



É sufficiente leggere questo (anche se un po' lungo)
http://www.defenselink.mil/transcrip...anscriptid=674


There are some reports, for example, that some countries have been trying to construct something like an Ebola Virus, and that would be a very dangerous phenomenon, to say the least. Alvin Toeffler has written about this in terms of some scientists in their laboratories trying to devise certain types of pathogens that would be ethnic specific so that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and others are designing some sort of engineering, some sort of insects that can destroy specific crops. Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.
So there are plenty of ingenious minds out there that are at work finding ways in which they can wreak terror upon other nations. It's real, and that's the reason why we have to intensify our efforts, and that's why this is so important.
Secretary of Defense William S. Cohen
Il link é quello sopra.


Che c'entra... c'è un sacco di gente che lavora alla fusione fredda. O alla ricerca della pietra filosofale.






Prima di tutto: ho letto che se si scopre il controllo climatico avremmo risolto i problemi del mondo. Ecco, è questa la boiata e non ce ne rendiamo conto.
Da quando in qua si fanno "vere" cose per risolvere i problemi nel mondo? Vorrei ricordare, per esempio, che in Africa ancora si muoioni di fame, che il Congo è un paese di poracci ma è il paese più ricco del mondo, che la gente scappa dall'Africa (perchè se non esce clandestina deve da fa la fame, a quanto mi risulta).
Parliamoci chiaro: l'interesse a risolvere alcuni problemi nel mondo non è poi così "forzato". Ricordo sempre che andiamo sulla luna e, ripeto, l'Africa sta ai piedi di Cristo.
Riguardo al controllo climatico: ci sono progetti ed esperimenti ed è possibile. Forse non a livelli eccelsi ma in minima parte sono stati fatti molti studi...ntauralmente con fini militari.
Tornado e tempeste si, ma riguardo al fatto di causare terremoti: anche qua vedo una grossa boiata. Spostare le zolle tettoniche da una parte compromette stabilità in altre quindi non è che conviene tanto rompere le balle alla madre terra...non ne convenite?
Saluti,
Stefano


Il problema non é se sia possibile o se il terremoto in Cina sia stato causato dagli americani o no. Il problema é che nelle strutture militari piú "avanzate" esistono tanti dottor stranamore che lavorano ai progetti piú incredibili e ignobili con l'unico scopo di raffinare all'infinito la possibilitá di eliminare persone, animali piante e cose. Sulle pagine di DARPA ne trovi forse un centinaio "degne" della presentazione al pubblico interessato. Suppongo ce ne siano almeno altrettanti che restano Top Secret. Il discorso linkato del segretario della difesa Cohen con il Senatore Sam Nunn e il Senatore Richard G. Lugar é la testimonianza che ai piú alti livelli questi progetti sono accettati come normalitá della "dialettica" politica e militare. Il che mi fa rabbrividire, a prescindere dalla possibilitá di causare terremoti a distanza o no.
Non lanciarti in sentenze nei confronti di sconosciuti. Queste rimbalzano al mittente come immagini allo specchio. (Matteo 7, 1 ...)E' evidente che non hai letto "Il pendolo di Foucault",


x me è vera .. vistoche gli usa hanno sviluppato nuove armi a energia diretta come il raggio della morte ecc...
http://www.rainews24.it/ran24/inchie...llari_iraq.asp


Io non ci credo. Ma è pur vero che nel 1942 non avrei nemmeno creduto a Los Alamos. E voi? E tu, Feliks?