Il missile della Pace

[pietroancona]

Tutti i pennivendoli "occidentali" considerano normale la installazione di basi missilistiche a Praga praticamente sotto il naso della Russia che ne verrà minacciata direttamente e normale che Israele abbia il monopolio della potenza nucleare nel Medio Oriente.
La notizia delle prove del missile iraniano con portata di duemila chilometri (a miglia?) ha allarmato i suddetti pennivendoli che da mesi preparano l'opinione pubblica mondiale al bombardamento dell'Iran come ieri la preparano alla invasione dell'Iraq e dell'Afghanistan.

Io invece ho accolto la notizia del missile come una grande speranza di pace, dal momento che solo il timore di subire perdite umane può bloccare la voglia sanguinaria di Bush e di Israele.
Se l'Iran può colpire Israele questa non si permetterà di aggredirlo.
L'Occidente ha un solo punto debole che avvantaggia la Pace: la sua opinione pubblica non tollera perdite umane. I morti militari americani rientrano in patria in un silenzio quasi clandestino. Israele ha smesso di devastare il Libano quando i suoi soldati invasori cominciarono a morire numerosi.
Ecco quindi come il missile persiano può garantire la Pace. L'Occidente è un cane che morde soltanto chi non può difendersi.

[Feliks]

l'ho sempre pensato abche io

spro solo che la bomba sia pronta al più presto

[WillyI]

Tutti i pennivendoli "occidentali" considerano normale la installazione di basi missilistiche a Praga praticamente sotto il naso della Russia che ne verrà minacciata direttamente e normale che Israele abbia il monopolio della potenza nucleare nel Medio Oriente.
La notizia delle prove del missile iraniano con portata di duemila chilometri (a miglia?) ha allarmato i suddetti pennivendoli che da mesi preparano l'opinione pubblica mondiale al bombardamento dell'Iran come ieri la preparano alla invasione dell'Iraq e dell'Afghanistan.

Io invece ho accolto la notizia del missile come una grande speranza di pace, dal momento che solo il timore di subire perdite umane può bloccare la voglia sanguinaria di Bush e di Israele.
Se l'Iran può colpire Israele questa non si permetterà di aggredirlo.
L'Occidente ha un solo punto debole che avvantaggia la Pace: la sua opinione pubblica non tollera perdite umane. I morti militari americani rientrano in patria in un silenzio quasi clandestino. Israele ha smesso di devastare il Libano quando i suoi soldati invasori cominciarono a morire numerosi.
Ecco quindi come il missile persiano può garantire la Pace. L'Occidente è un cane che morde soltanto chi non può difendersi.

Il missile iraniano non sposta di una virgola gli equilibri militari della zona, il test di lancio è opera di pura propaganda interna e un tentativo di mascherare l'arretratezza delle forze armate iraniane.
Se l'iran non viene bombardato non è certo perché ha quei missili.

[Breiner252]

Il missile iraniano non sposta di una virgola gli equilibri militari della zona, il test di lancio è opera di pura propaganda interna e un tentativo di mascherare l'arretratezza delle forze armate iraniane.
Se l'iran non viene bombardato non è certo perché ha quei missili.

Vero. Perche' allora?

[Valerio2]

Tutti i pennivendoli "occidentali" considerano normale la installazione di basi missilistiche a Praga praticamente sotto il naso della Russia che ne verrà minacciata direttamente e normale che Israele abbia il monopolio della potenza nucleare nel Medio Oriente.

Forse ti sfugge che si tratta di missili di difesa antimissile, destinati quindi ad abbattere i missili sovietici o iraniani in arrivo sui paesi europei.

Forse il concetto di "difesa" disturba il tuo orientamento di stampo sovietico?

La notizia delle prove del missile iraniano con portata di duemila chilometri (a miglia?) ha allarmato i suddetti pennivendoli che da mesi preparano l'opinione pubblica mondiale al bombardamento dell'Iran come ieri la preparano alla invasione dell'Iraq e dell'Afghanistan.

Io invece ho accolto la notizia del missile come una grande speranza di pace, dal momento che solo il timore di subire perdite umane può bloccare la voglia sanguinaria di Bush e di Israele.

Se l'Iran può colpire Israele questa non si permetterà di aggredirlo.

L'Occidente ha un solo punto debole che avvantaggia la Pace: la sua opinione pubblica non tollera perdite umane. I morti militari americani rientrano in patria in un silenzio quasi clandestino. Israele ha smesso di devastare il Libano quando i suoi soldati invasori cominciarono a morire numerosi.

Ecco quindi come il missile persiano può garantire la Pace. L'Occidente è un cane che morde soltanto chi non può difendersi.

Anche una bella testata nucleare su Teheran può garantire nello stesso modo la pace in medioriente.

Contempli anche questa come "grande speranza di pace"?

[WillyI]

Vero. Perche' allora?

Secondo me perché le sparate anti-Israele sono puramente in funzione della propaganda interna. In verità all'iran non importa nulla di Israele o dei palestinesi, ma avere un nemico "esterno" su cui convogliare il malcontento della gente è sempre utile. Israele serve ai vari governi dell'area per tenersi saldi al potere.

[Breiner252]

Secondo me perché le sparate anti-Israele sono puramente in funzione della propaganda interna. In verità all'iran non importa nulla di Israele o dei palestinesi, ma avere un nemico "esterno" su cui convogliare il malcontento della gente è sempre utile. Israele serve ai vari governi dell'area per tenersi saldi al potere.

Appunto. Ma Israele dal canto suo, qunata paura ha di perdere l'egemonia? L'egemonia consente di commettere le peggiori nefandezze, senza che nessuno parli. Perdere l'egemonia significa non avere piu' liberta' d'azione, con conseguente "crollo del regime sionista" come previsto dagli iraniani.
Pertanto, i barbuti stanno giocando a poker, e pur di non perdere i loro avversari sono pronti a tutto, anche alla guerra.

Niente di nuovo sotto il sole, insomma.

[Valerio2]

Appunto. Ma Israele dal canto suo, qunata paura ha di perdere l'egemonia? L'egemonia consente di commettere le peggiori nefandezze, senza che nessuno parli. Perdere l'egemonia significa non avere piu' liberta' d'azione, con conseguente "crollo del regime sionista" come previsto dagli iraniani.
Pertanto, i barbuti stanno giocando a poker, e pur di non perdere i loro avversari sono pronti a tutto, anche alla guerra.

Niente di nuovo sotto il sole, insomma.

Un buon giocatore di poker sa che il bluff è una cosa molto pericolosa, da vero artista.

Bisogna vedere dove e da chi vengono costruiti questi missili, e quant'è il carico trasportabile. Le bombe atomiche "vere" pesano molto.

Inoltre mi è sembrato di capire che sono missili balistici, quindi tracciabili via radar ed intercettabili anche dai vecchi sistemi Patriot (che con i vecchi missili di Saddam non fecero una gran bella figura).

[Breiner252]

Forse ti sfugge che si tratta di missili di difesa antimissile, destinati quindi ad abbattere i missili sovietici o iraniani in arrivo sui paesi europei.

Forse il concetto di "difesa" disturba il tuo orientamento di stampo sovietico?

Il mio orientamento di stampo italiano dice: alla mia difesa, se permettete, ci penso io. Quel “io” e’ ovviamente l’Europa, la quale e’ legata a quintuplo filo con la Russia per via dell’energia. Gli Usa sanno che un’unione tra UE e Russia sarebbe un casino pazzesco per loro, e stanno facendo di tutto per tenere i due soggetti separati. Al gioco si prestano dei cretini morti di fame che sognano di far la parte dei grandi...
Inoltre, la tecnologia europea sulla difesa puo’ permettersi ogni forma di missile, se necessario. Non si capisce perche’ questi stronzetti debbano ancora venire a casa nostra a farla da padroni

Anche una bella testata nucleare su Teheran può garantire nello stesso modo la pace in medioriente.

Contempli anche questa come "grande speranza di pace"?

A parte che non si e’ ancora capito perche’ bombardare teheran, ma non ti viene in mente che con un simile gesto da Seattle a Vladivostock ci sarebbe una sommossa mondiale? Ma ti pare che si puo’ bombardare (con l’atomica!) uno stato sovrano, che non ha attaccato nessuno e che non sta rompendo le palle a nessuno?

[WillyI]

Appunto. Ma Israele dal canto suo, qunata paura ha di perdere l'egemonia? L'egemonia consente di commettere le peggiori nefandezze, senza che nessuno parli. Perdere l'egemonia significa non avere piu' liberta' d'azione, con conseguente "crollo del regime sionista" come previsto dagli iraniani.
Pertanto, i barbuti stanno giocando a poker, e pur di non perdere i loro avversari sono pronti a tutto, anche alla guerra.

Niente di nuovo sotto il sole, insomma.

Be la guerra per l'egemonia nell'area viene combattuta sulla pelle dei libanesi e dei palestinesi. Direi che la paura di perdere l'egemonia ce l'hanno Siria e Iran, la cui influenza nell'area è esercitata da gruppi armati come hezbollah. Perché il Libano non riesce a trovare pace secondo te? ne siria ne iran hanno interesse che ci sia un governo stabile, perderebbero influenza nell'area.