Commenti alla mozione Eluara Englaro

[discovery (POL)]

Il Parlamento Italiano pensi ad un'efficace e moderna legge sul TESTAMENTO BIOLOGICO, invece di dare voce a chi meschinamente si crogiola vomitando autoritari e non richiesti giudizi sulle SCELTE DI VITA DELLE PERSONE.

[merello]

Ti ha detto che vuole essere uccisa e lasciata morire di fame e sete...? Bene, le prove?

[discovery (POL)]

è un caso molto delicato.Ieri hanno fatto vedere un ragazzo che risponde al saluto della madre,ovviamente senza parlare,ma magari seguendola con lo sguardo o facendo un gesto semplicissimo.La stessa Eluana che è assistita da delle suore,risponde ai richiami di una di queste sorelle.Siamo sicuri queste persone siano incoscienti?Secondo me no,solo che non possono rispondere come vorrebbero,sono paralizzate.è questo il loro grave motivo di sofferenza,non poter esprimersi come vorrebbero.Perchè spingere queste persone a morire,invece di dare loro una speranza di uscita da questa loro situazione?
Detto questo,firmo la mozione di merello.

personalmente sono sicuro che nessuno, in primo luogo la sua famiglia, desideri la sua morte.
personalmente non spingo nessuno a morire o a vivere a tutti i costi.
personalmente vorrei che la persona potesse decidere. E se questa non ne fosse in grado, che la legge garantisse questa possibilità di scelta basandosi su decisioni che questa persona ha preso prima (leggi: testamento biologico).

infine, trovo incoerente l'atteggiamento di chi afferma che sia contronatura l'omosessualità, ma non contronatura vivere venendo nutriti artificialmente.

[Popolare]

personalmente sono sicuro che nessuno, in primo luogo la sua famiglia, desideri la sua morte.
personalmente non spingo nessuno a morire o a vivere a tutti i costi.
personalmente vorrei che la persona potesse decidere. E se questa non ne fosse in grado, che la legge garantisse questa possibilità di scelta basandosi su decisioni che questa persona ha preso prima (leggi: testamento biologico).

infine, trovo incoerente l'atteggiamento di chi afferma che sia contronatura l'omosessualità, ma non contronatura vivere venendo nutriti artificialmente.

non voglio esprimere valori assoluti,ma a quanto pare suo padre la morte la vuole,e anche se dice che quando eluana "era" cosciente,voleva la morte nel caso si fosse trovata in tale condizione,non sappiamo cosa vuole ora.
se è contronatura far vivere artificialmente una persona,allora lasciamo morire tutti i malati terminali di tumore,AIDS,leucemia eccetera senza fare niente,tanto come ha detto suo padre (di eluana),interferiamo sul regolare corso della vita.Più non voglio dire,è una mia opinione,non sono nella sua situazione e non voglio permettermi pertanto di giudicare.

[Amalie]

è un caso molto delicato.Ieri hanno fatto vedere un ragazzo che risponde al saluto della madre,ovviamente senza parlare,ma magari seguendola con lo sguardo o facendo un gesto semplicissimo.La stessa Eluana che è assistita da delle suore,risponde ai richiami di una di queste sorelle.Siamo sicuri queste persone siano incoscienti?Secondo me no,solo che non possono rispondere come vorrebbero,sono paralizzate.è questo il loro grave motivo di sofferenza,non poter esprimersi come vorrebbero.Perchè spingere queste persone a morire,invece di dare loro una speranza di uscita da questa loro situazione?
Detto questo,firmo la mozione di merello.

ti quoto! e proprio per questa incertezza non sono in grado di espirmermi nè a favore nè contro!

[Amalie]

personalmente sono sicuro che nessuno, in primo luogo la sua famiglia, desideri la sua morte.
personalmente non spingo nessuno a morire o a vivere a tutti i costi.
personalmente vorrei che la persona potesse decidere. E se questa non ne fosse in grado, che la legge garantisse questa possibilità di scelta basandosi su decisioni che questa persona ha preso prima (leggi: testamento biologico).

infine, trovo incoerente l'atteggiamento di chi afferma che sia contronatura l'omosessualità, ma non contronatura vivere venendo nutriti artificialmente.

in questo caso non ha possibilità di decidere e nulla è stato espressamente riferito prima se non cio' che viene asserito dal padre!

[merello]

non voglio esprimere valori assoluti,ma a quanto pare suo padre la morte la vuole,e anche se dice che quando eluana "era" cosciente,voleva la morte nel caso si fosse trovata in tale condizione,non sappiamo cosa vuole ora.
se è contronatura far vivere artificialmente una persona,allora lasciamo morire tutti i malati terminali di tumore,AIDS,leucemia eccetera senza fare niente,tanto come ha detto suo padre (di eluana),interferiamo sul regolare corso della vita.Più non voglio dire,è una mia opinione,non sono nella sua situazione e non voglio permettermi pertanto di giudicare.

Ma è così come l'hai descritta la situazione.

[discovery (POL)]

in questo caso non ha possibilità di decidere e nulla è stato espressamente riferito prima se non cio' che viene asserito dal padre!

ma la Cassazione ha ritenuto fondato ciò che viene asserito dal padre.

http://download.repubblica.it/pdf/20...ta_englaro.pdf


per mie convinzioni personali, non ritengo sbagliato ciò che la corte ha stabilito.

ma ritengo sbagliato proprio il fatto che sia stato necessario tale pronunciamento. Necessità causata, ahimè, dall'assenza di una chiara legislazione in merito, che dica una volta per tutte "si, lo puoi fare" oppure "no, non lo puoi fare"

da qui il mio post di risposta alla mozione.

[sinistra_polliana]

nel caso di eluana,l'errore e' stato di parlarne troppo.esistono molti modi di mettere fine alle sofferenze senza che gli sciacalli possano ronzare intorno

[sinistra_polliana]

Ti ha detto che vuole essere uccisa e lasciata morire di fame e sete...? Bene, le prove?

ha chiesto di rimanere in stato vegetativo?le prove?