Visualizzazione Stampabile
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefaboy
si ma non vorrei si venisse tratti in inganno dalle parole che si usano e dalle varie leggi tra regionali, politiche ed europee.
Al momento abbiamo:
- un proporzionale con preferenze alle europee.
- Una sorta di maggioritario secco per i governatori delle regioni, misto a proporzionale senza preferenze per i consigli regionali
- un maggioritario a doppio turno (ballottaggio) per l'elezione diretta del sindaco
- un proporzionale corretto alle politiche.
Il sistema che funziona meglio è quello per i Comuni, quello che funziona peggio è quello per le politiche.
La lega ha cambiato l'unica legge che funzionava bene per le politiche... ha cambiato la Legge voluta dagli italiani dopo il referendum di Segni... quella del maggioritario a doppio turno (come l'elezione dei sindaci al comune) con l'attuale proporzionale corretto alle politiche.
Da aggiungere per quanto riguarda le Europee che la soglia per entrare nel parlamento europeo sempre a causa dell' accordo tra i due partiti maggiori , è salita al 4%...chissà magari anche per le europee la aumenteranno ulteriolmente
che schifo!!
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
FLenzi
Ma lei vuole il maggioritario o il proporzionale?
Il modello tedesco.
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
Murru
Da aggiungere per quanto riguarda le Europee che la soglia per entrare nel parlamento europeo sempre a causa dell' accordo tra i due partiti maggiori , è salita al 4%...chissà magari anche per le europee la aumenteranno ulteriolmente
che schifo!!
Personalmente sullo sbarramento sono d'accordo, perchè un partito o propone idee buone e prende una percentuale discreta (almeno un 4-5%)oppure è una lista di cartapesta e non viene votato (vedi la Sinistra Arcobaleno) se non da un 3% quando due anni prima la stessa area aveva preso il 12%.
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
Eridano
Il modello tedesco.
in germania c'è il proporzionale puro (senza premio alla maggioranza) con sbarramento VERO al 5%... e i collegi sono UNINOMINALI...
esattamente il contrario di quello che ha fatto la Lega con il porcellum in italia.
Ha rimesso il proporzionale, ma l'ha corretto con il premio di maggioranza, ha abolito le preferenze, ha creato dei collegi plurinominali e ha creato uno sbarrameno FINTO (perchè coalizzandosi in liste, i partiti possono scavalcare questo sbarramento)
E' come se Calderoli, nel fare la legge, fosse andato in Germania, avesse studiato i tedeschi e avesse portato in Italia tutto il peggio che potevamo portare e l'avesse fatto diventare legge.
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefaboy
in germania c'è il proporzionale puro (senza premio alla maggioranza) con sbarramento VERO al 5%... e i collegi sono UNINOMINALI...
esattamente il contrario di quello che ha fatto la Lega con il porcellum in italia.
Ha rimesso il proporzionale, ma l'ha corretto con il premio di maggioranza, ha abolito le preferenze, ha creato dei collegi plurinominali e ha creato uno sbarrameno FINTO (perchè coalizzandosi in liste, i partiti possono scavalcare questo sbarramento)
E' come se Calderoli, nel fare la legge, fosse andato in Germania, avesse studiato i tedeschi e avesse portato in Italia tutto il peggio che potevamo portare e l'avesse fatto diventare legge.
E come la difendevano, pure, quella porcheria che avevano fatto. Due anni dopo infatti, quando non serviva più e si stava tornando ad elezioni nel dopo-Prodi, volevano cambiarla. :crepapelle:
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gualerz
E come la difendevano, pure, quella porcheria che avevano fatto. Due anni dopo infatti, quando non serviva più e si stava tornando ad elezioni nel dopo-Prodi, volevano cambiarla. :crepapelle:
ce l'avevamo una legge che funzionava... l'avevamo scelta noi italiani con un Referendum plebiscitario, quello di Segni.
Avevamo il maggioritario a doppio turno. Chi ha sui 30 anni, se lo ricorda.
Era una votazione simile a quella del sindaco, coi ballottaggi.
Si andava una prima volta con tutti i candidati sulla scheda.
Si sceglieva il proprio candidato indicando il nome.
Quello che prendeva il 50%+1 dei voti all'interno di un collegio, veniva eletto.
Se nessuno arrivava al 50%+1, andavano al ballottaggio i primi, e dovevamo ritornare per scegliere.
Era lo stesso identico sistema che si usa per i sindaci, era quanto di più democratico e logico si potesse usare, che tra l'altro risponde anche ad una logica federalista e autonomista... ciascun collegio, ciascun comune, provincia regione, si sceglie il PROPRIO candidato... sul territorio...
Ci è dovuta venire la Lega a cambiarci una legge sacrosanta che ci eravamo scelti NOI popolo italiano.
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefaboy
ce l'avevamo una legge che funzionava... l'avevamo scelta noi italiani con un Referendum plebiscitario, quello di Segni.
Avevamo il maggioritario a doppio turno. Chi ha sui 30 anni, se lo ricorda.
Era una votazione simile a quella del sindaco, coi ballottaggi.
Si andava una prima volta con tutti i candidati sulla scheda.
Si sceglieva il propri candidato indicando il nome.
Quello che prendeva il 50%+1 dei voti all'interno di un collegio, veniva eletto.
Se nessuno arrivava al 50%+1, andavano al ballottaggio i primi, e dovevamo ritornare per scegliere.
Era lo stesso identico sistema che si usa per i sindaci, era quanto di più democratico e logico si potesse usare, che tra l'altro risponde anche ad una logica federalista e autonomista... ciascun collegio, ciascun comune, provincia regione, si sceglie il PROPRIO candidato... sul territorio...
Ci è dovuta venire la Lega a cambiarci una legge sacrosanta che ci eravamo scelti NOI popolo italiano.
Tra l'altro per cambiare una legge che avrebbe a tutti gli effetti dato maggior lustro agli esponenti Leghisti nei vari collegi del nord. Non c'è che dire, sempre dalla parte del popolo Padano questi verdognoli. :sofico:
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gualerz
Personalmente sullo sbarramento sono d'accordo, perchè un partito o propone idee buone e prende una percentuale discreta (almeno un 4-5%)oppure è una lista di cartapesta e non viene votato (vedi la Sinistra Arcobaleno) se non da un 3% quando due anni prima la stessa area aveva preso il 12%.
Su questo sono d' accordissimo
Al punto che penso che Rifondazione e PdCI abbiano finito la loro parabola politica e bisogna solo staccare la spina per decretarne la morte definitiva
Infatti alle prossime provinciali, sarà la prima volta che non li voto, annullerò la scheda
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
Murru
Su questo sono d' accordissimo
Al punto che penso che Rifondazione e PdCI abbiano finito la loro parabola politica e bisogna solo staccare la spina per decretarne la morte definitiva
Infatti alle prossime provinciali, sarà la prima volta che non li voto, annullerò la scheda
Quel 4% funge solo da spartiacque, in realtà non è la legge elettorale a fare la selezione ma sono i voti dei cittadini. Inoltre non deve mai più verificarsi un episodio come quello del governo Prodi dove un partito dell'1,2% (preso praticamente tutto in Campania per i motivi che tutti sanno) possa far cadere un governo votato da 19 milioni di persone.
-
Rif: PD e PDL
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefaboy
in germania c'è il proporzionale puro (senza premio alla maggioranza) con sbarramento VERO al 5%... e i collegi sono UNINOMINALI...
esattamente il contrario di quello che ha fatto la Lega con il porcellum in italia.
Ha rimesso il proporzionale, ma l'ha corretto con il premio di maggioranza, ha abolito le preferenze, ha creato dei collegi plurinominali e ha creato uno sbarrameno FINTO (perchè coalizzandosi in liste, i partiti possono scavalcare questo sbarramento)
E' come se Calderoli, nel fare la legge, fosse andato in Germania, avesse studiato i tedeschi e avesse portato in Italia tutto il peggio che potevamo portare e l'avesse fatto diventare legge.
Il pòta ha fatto il lavoro sporco in vece del sUDiCi.
