Conclave

[pfjodor]

L'informazione del buon Informatore non è propriamente esatta.

[catholikos]

L'informazione del buon Informatore non è propriamente esatta.

quando si dice che il buon detective deve valutare i propri "informatori" ma perche' mai non e' esatta? In base all'informazione che hai tu? A quella che ha Repubblica?
Andiamo Pfjodor, anche tu ti perdi dietro il gossip da sagrestia? Che ci importa delle tre votazioni del conclave con fumata nera? Se qualcuno ha stabilito che devono restar segrete, cosi' sia.
Abbiamo un Pontefice hai il Pastore che ti guida... piu' non dimandare

[merello]

Certo... soprattutto non bisogna credere a repubblica e a quel massone di Scalfari.

[Serendipity]

Nell'altro topic Informatore ci da' una chicca che era il Cardinal Martini in maggioranza alle prime due votazioni

Martini lo vidi a Milano nel 2002: era già curvo e tremava per il Parkinson. Non credo abbia avuto davvero la maggioranza nella prime due votazione del conclave 2005.

[merello]

Ho promesso di non parlare del card. Martini per sei mesi.

[waglione]

Meglio il parkinson del trisma.

[Thomas Cranmer]

Che Dio Onnipotente conservi quanto più a lungo il Romano Pontefice.
E ci scansi da Murphy-O'Connor,fermo oppositore del motu proprio e del rientro nella comunione con Roma di un gran numero di pastori e fedeli anglicani.

Appunto...

[merello]

Meglio il parkinson del trisma.

Meglio il parkinson che leggere i tuoi commenti, pure.

[pfjodor]

L'informazione del buon Informatore non è propriamente esatta.

Nessun gossip. Ribadisco. Grazie.