Repubblica destabilizza il Paese?

[tolomeo]

Pensate che il gruppo espresso e repubblica di de benedetti con d'avanzo, scalfari e compagni facciano della disinformazione a proposito?
credete sia responsabile del fallimento del dialogo che era stato intrapreso per le riforme?
e adesso, pensate utilizzi la disinformazione nei confronti del vertice pd e tronchetti per contrastare rcs e il corriere?

[Nikalte]

a disinformare ci pensa il tuo libero e giornale... loro sono i maestri...

[dacrio]

con tutto il rispetto per repubblica, non credo che quattro fogli di carta straccia possano destabilizzare un Paese (anche se il paese in questione è pur sempre l'italia).

[garulfo]

Pensate che il gruppo espresso e repubblica di de benedetti con d'avanzo, scalfari e compagni facciano della disinformazione a proposito?
credete sia responsabile del fallimento del dialogo che era stato intrapreso per le riforme?
e adesso, pensate utilizzi la disinformazione nei confronti del vertice pd e tronchetti per contrastare rcs e il corriere?

Lascia stare la grappa....

[bator]

Pensate che il gruppo espresso e repubblica di de benedetti con d'avanzo, scalfari e compagni facciano della disinformazione a proposito?
credete sia responsabile del fallimento del dialogo che era stato intrapreso per le riforme?
e adesso, pensate utilizzi la disinformazione nei confronti del vertice pd e tronchetti per contrastare rcs e il corriere?

Quando i giornali b. parlavano di rospi, cicogne, ecc a proposito di telekom Serbia non destabilizzavano? Il garantismo banana va a fasi alterne se si vuole inciuciare.
Cmq per ora sono solo dichiarazioni di un ex funzionario telecom riportate da un giornale.

[Keiros]

Pensate che il gruppo espresso e repubblica di de benedetti con d'avanzo, scalfari e compagni facciano della disinformazione a proposito?
credete sia responsabile del fallimento del dialogo che era stato intrapreso per le riforme?
e adesso, pensate utilizzi la disinformazione nei confronti del vertice pd e tronchetti per contrastare rcs e il corriere?

penso che repubblica sia un giornale fazioso ma, come tutta la sinistra, privo di una vera agenda. ma non perché non avrebbero la volontà anche di usare mezzi subdoli, perché non sono capaci a farne una.

invece dall'altra parte sono molto più svegli: sanno cosa vogliono e come fare per averlo. infatti la faziosità di libero, giornale e compagnia cantante è anni luce fuori della portata di quelli di repubblica.

[albertsturm]

veramente ridicolo sto discorso

[Hatukase]

Da "Liberazione"
Se chiudono
il manifesto
e Liberazione...

Piero Sansonetti
La manovra economica che è stata votata in blocco - senza emendamenti - lunedì sera alla Camera, e che ora andrà al Senato, conteneva una norma che taglia - e praticamente azzera - i finanziamenti ai giornali politici. Questa norma può essere corretta dal Senato, oppure lasciata così com'è. Se sarà lasciata così com'è provocherà la chiusura - nel giro di un paio di mesi al massimo, ma forse anche prima - di alcune decine di testate giornalistiche, tra le quali il manifesto , L'Unità , Liberazione , il Secolo , la Padania , Europa , Avvenire . Alcuni di questi giornali sono sostenuti da gruppi editoriali privati potenti e ricchi, altri da partiti robusti e in grado di finanziare, altri ancora per vivere contano soltanto sulle proprie forze, sulle vendite, sul finanziamento pubblico. Se si chiude il rubinetto del finanziamento pubblico e si stabilisce che è giusto che il diritto ad informare sia riservato a chi possiede i capitali necessari, almeno due di questi giornali, e cioè il manifesto e Liberazione , dovranno dichiarare fallimento e sparire dalla circolazione. Con la conseguenza che l'Italia - unico paese in Europa a non disporre di una rappresentanza parlamentare della sinistra tradizionale (socialista, o comunista, o ambientalista) si troverà anche senza giornali di sinistra. E paradossalmente questa scomparsa dei giornali di sinistra - che dal 1945 sono presenti senza interruzione, e per molti anni anche in gran numero, nelle edicole - sarebbe la conseguenza diretta di una legge dello Stato. Cioè potremmo dire, senza alcuna forzatura, che la stampa di sinistra, la stampa di opposizione, è stata chiusa per legge.
Questa legge non prevede tagli indiscriminati all'editoria, ma tagli miratissimi: si annulla il finanziamento ai giornali di partito e si mantiene intatto il finanziamento ai grandi giornali. Per capirci bene, qualche cifra: il manifesto e Liberazione , attualmente, ricevono dallo Stato un finanziamento che complessivamente arriva a circa 7 milioni all'anno (tra tutti e due, naturalmente). Il Corriere della Sera - che è un giornale largamente in attivo, e che dispone di sconfinate risorse pubblicitarie - riceve ogni anno circa 13 milioni di Euro. Il Sole 24 ore , quotidiano di Confindustria - che distribuisce svariati milioni di utili ai suoi azionisti - riceve 17 milioni di finanziamento. Tutti questi finanziamenti alla grande impresa non vengono tagliati.
I fatti sono questi. Se non ci saranno correzioni, la nostra condanna a morte è segnata. Non so se poi si potrà dire con leggerezza che l'Italia comunque resta un paese libero, che in ogni caso qui la democrazia è padrona. E siccome noi siamo convinti che l'Italia sia davvero un paese libero, siamo anche convinti che il Senato cambierà la legge approvata alla Camera.


23/07/2008

[T34]

Da "Liberazione"
Se chiudono
il manifesto
e Liberazione...

Piero Sansonetti
La manovra economica che è stata votata in blocco - senza emendamenti - lunedì sera alla Camera, e che ora andrà al Senato, conteneva una norma che taglia - e praticamente azzera - i finanziamenti ai giornali politici. Questa norma può essere corretta dal Senato, oppure lasciata così com'è. Se sarà lasciata così com'è provocherà la chiusura - nel giro di un paio di mesi al massimo, ma forse anche prima - di alcune decine di testate giornalistiche, tra le quali il manifesto , L'Unità , Liberazione , il Secolo , la Padania , Europa , Avvenire . Alcuni di questi giornali sono sostenuti da gruppi editoriali privati potenti e ricchi, altri da partiti robusti e in grado di finanziare, altri ancora per vivere contano soltanto sulle proprie forze, sulle vendite, sul finanziamento pubblico. Se si chiude il rubinetto del finanziamento pubblico e si stabilisce che è giusto che il diritto ad informare sia riservato a chi possiede i capitali necessari, almeno due di questi giornali, e cioè il manifesto e Liberazione , dovranno dichiarare fallimento e sparire dalla circolazione. Con la conseguenza che l'Italia - unico paese in Europa a non disporre di una rappresentanza parlamentare della sinistra tradizionale (socialista, o comunista, o ambientalista) si troverà anche senza giornali di sinistra. E paradossalmente questa scomparsa dei giornali di sinistra - che dal 1945 sono presenti senza interruzione, e per molti anni anche in gran numero, nelle edicole - sarebbe la conseguenza diretta di una legge dello Stato. Cioè potremmo dire, senza alcuna forzatura, che la stampa di sinistra, la stampa di opposizione, è stata chiusa per legge.
Questa legge non prevede tagli indiscriminati all'editoria, ma tagli miratissimi: si annulla il finanziamento ai giornali di partito e si mantiene intatto il finanziamento ai grandi giornali. Per capirci bene, qualche cifra: il manifesto e Liberazione , attualmente, ricevono dallo Stato un finanziamento che complessivamente arriva a circa 7 milioni all'anno (tra tutti e due, naturalmente). Il Corriere della Sera - che è un giornale largamente in attivo, e che dispone di sconfinate risorse pubblicitarie - riceve ogni anno circa 13 milioni di Euro. Il Sole 24 ore , quotidiano di Confindustria - che distribuisce svariati milioni di utili ai suoi azionisti - riceve 17 milioni di finanziamento. Tutti questi finanziamenti alla grande impresa non vengono tagliati.
I fatti sono questi. Se non ci saranno correzioni, la nostra condanna a morte è segnata. Non so se poi si potrà dire con leggerezza che l'Italia comunque resta un paese libero, che in ogni caso qui la democrazia è padrona. E siccome noi siamo convinti che l'Italia sia davvero un paese libero, siamo anche convinti che il Senato cambierà la legge approvata alla Camera.

23/07/2008

E bravo Sansonetti...
Ovviamente il fatto che tu sia direttore del giornale di un partito scomparso dal parlamento non ti tocca, vero?
Il fatto che i tuoi editoriali sìano l'antitesi del buon senso nemmeno, meglio sprecare risorse e inchiostro sulla grazia alla Franzoni o chessò...le scuse alla Carfagna tanto per citare le tue ultime due perle.

Un giornale si deve finanziare con le proprie risorse, per anni ti ho finanziato con i mei 50€ annuali dati con la tessera di PRC.

Ci si batta per una legge che riduca il tetto pubblicitario al duopolio TV e non piagnucolare per ottenere prebende dallo Stato le quali finanziano pure altri quotidiani come Libero o il Foglio...

La norma che prevede il rimborso solo per le copie realmente vendute è fin troppo generosa....ammesso che sia stata introdotta.

[mosongo]

Pensate che il gruppo espresso e repubblica di de benedetti con d'avanzo, scalfari e compagni facciano della disinformazione a proposito?
credete sia responsabile del fallimento del dialogo che era stato intrapreso per le riforme?
e adesso, pensate utilizzi la disinformazione nei confronti del vertice pd e tronchetti per contrastare rcs e il corriere?

...ma ti è entrato un gambero vivo nel cervello?


P.S.: Sarebbe accettabile in parte, qualora tu facessi la pubblica ammissione che così fanno i giornali del padrone - spero non tuo - (ma non sarebbe ugualmente il caso, visto che il governo Prodi non era nemmeno ancora insediato e già si remava contro per farlo cadere sparandogli contro qualsiasi balla).