Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ildige
L'ho detto che era banale :DComunque sono due sfaccettature del movimento anarcocapitalista,ho capito.I paleo sono tendenzialmente conservatori,gli agoristi più progressisti.
Così per me va quasi bene, dicamo che i Paleo sono Anarcocapitalisti di tradizione culturale cristiano consevatrice, mentre gli Agoriti sono Anarcocapitalisti di tradizione culturale...non ben specificata... . Non so per HIM....
:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ildige
I paleo sono tendenzialmente conservatori,gli agoristi più progressisti.
Ma per carità.
I paleo sono conservatori. Gli agoristi, come ogni libertario, sono indifferenti e non certo "progressisti". I progressisti sono il cancro del mondo, con la loro religione atea che adora la divina trinità "welfare-pace-stato democratico". Religione nel nome della quale, as usual, poi vengono commessi fior di crimini.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
teo scarpellini
Ma per carità.
I paleo sono conservatori. Gli agoristi, come ogni libertario, sono indifferenti e non certo "progressisti". I progressisti sono il cancro del mondo, con la loro religione atea che adora la divina trinità "welfare-pace-stato democratico". Religione nel nome della quale, as usual, poi vengono commessi fior di crimini.
Quoto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
teo scarpellini
Ma per carità.
I paleo sono conservatori. Gli agoristi, come ogni libertario, sono indifferenti e non certo "progressisti". I progressisti sono il cancro del mondo, con la loro religione atea che adora la divina trinità "welfare-pace-stato democratico". Religione nel nome della quale, as usual, poi vengono commessi fior di crimini.
'scusasse,non sono intenditore del genere.Adesso lo so :-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
teo scarpellini
Ma per carità.
I paleo sono conservatori. Gli agoristi, come ogni libertario, sono indifferenti e non certo "progressisti". I progressisti sono il cancro del mondo, con la loro religione atea che adora la divina trinità "welfare-pace-stato democratico". Religione nel nome della quale, as usual, poi vengono commessi fior di crimini.
Rothabrd comunque era ateo. E pure Block lo è. E scusatemi se è poco, ma lo sono anche io e non adoriamo lo Stato.
:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ildige
'scusasse,non sono intenditore del genere.Adesso lo so :-01#44
Ildige, nessuno nasce "imparato". No problem.
Per amor di precisione, il motivo per cui gli agoristi si definiscono left-libertarians, l'UNICO motivo, è la volontà di recuperare il significato di un termine nato prima dei socialisti cioè quello che indicava coloro i quali durante nell'Assemblée si opponevano al sovrano e quindi sedevano alla sua sinistra. Fra questi, fianco a fianco, pensa un po', potevi trovare Bastiat, antesignano dei free-market anarchists (che quindi socialista non era) e Proudhon, che suppongo per te non abbia bisogno di presentazioni. :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
JohnPollock
Non proprio. I Paleo si, si definsiono di Destra per motivi culturali, gli Agoristi si definiscono di Sinistra per il fatto che nell'assemblea francese i Liberali alla Bastiat stavano sui banchi a sinistra. Giusto HIM?
:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
H.I.M.
Ildige, nessuno nasce "imparato". No problem.
Per amor di precisione, il motivo per cui gli agoristi si definiscono left-libertarians, l'UNICO motivo, è la volontà di recuperare il significato di un termine nato prima dei socialisti cioè quello che indicava coloro i quali durante nell'Assemblée si opponevano al sovrano e quindi sedevano alla sua sinistra. Fra questi, fianco a fianco, pensa un po', potevi trovare Bastiat, antesignano dei free-market anarchists (che quindi socialista non era) e Proudhon, che suppongo per te non abbia bisogno di presentazioni. :D
Non sapevo ci fosse anche Proudhon. Interessante. Sai se Bastiat e Proudhon fossero in raporti amichevoli?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
H.I.M.
Ildige, nessuno nasce "imparato". No problem.
Per amor di precisione, il motivo per cui gli agoristi si definiscono left-libertarians, l'UNICO motivo, è la volontà di recuperare il significato di un termine nato prima dei socialisti cioè quello che indicava coloro i quali durante nell'Assemblée si opponevano al sovrano e quindi sedevano alla sua sinistra. Fra questi, fianco a fianco, pensa un po', potevi trovare Bastiat, antesignano dei free-market anarchists (che quindi socialista non era) e Proudhon, che suppongo per te non abbia bisogno di presentazioni. :D
:D:D grazie
Proudhon è la base.punto.:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
JohnPollock
Non sapevo ci fosse anche Poudhon. Interessante. Sai se Bastiat e Proudhon fossero in raporti amichevoli?
Non lo so se sul piano personale lo fossero, ma essendo entrambi due galatuomini non lo escludo. So per certo che polemizzarono a lungo sulla natura e la legittimità dell'interesse.
