siti del comune

[Lucarino]

chi se ne è accorto mi pare abbia segnalato per tempo chi di dovere, ottenendo non so quali risposte. Ma tant'è che la pagina abusiva è rimasta on line per giorni. Io per parte mia ho sollecitato solo interrogativi e valutazioni su come i competentissimi responsabili IT abbiamo permesso la violazione.
La tua mi sembra una reazione un tantino pavloviana.

L'accostamento al grande Ivan Pavlov mi fa onore.
Tra l'altro era uno che si dilettava ad indurre la schizofrenia nei suoi "pazienti",per poi curarla con la cannabis,predicando che quest'ultima ne migliorasse le capacità cognitive.
Insomma un tipino niente male controcorrente,contro tutti.
Detto ciò,la tua conoscenza del "Grande" è dovuta a problemi di schizofrenia o semplicemente sei un adulatore della cannabis ?

[Frank Castle]

Bau! Bau! Bau!

[vecio]

Detto ciò,la tua conoscenza del "Grande" è dovuta a problemi di schizofrenia o semplicemente sei un adulatore della cannabis ?

chissà!
tutti noi siamo un po' duali. L'importante è averne la consapevolezza e il senso del limite. Una volta al potere spesso ci crediamo Napoleoni o sbaglio? Sulla cannabis se molti ne facessero un uso moderato: molta più rilassatezza e meno reazioni puntute!

Più seriamente: un sito è stato violato segno che c'è una falla nella sicurezza e un potenziale pericolo. Si interviene, si ripara il bug. Si fa in modo che non accada in seguito.
Tutto qui.
Di santoni con la verità in tasca ce ne è già e ce ne sono stati abbastanza dalle parti di piazza mazzini. Non aggiungere anche te alla lista già numerosa.

[Frank Castle]

Vabè che il sito del Comune è in allestimento, però alcune cose mi lasciano perplesso.
Col mio portatile ricevo segnale di accesso non lucchettato alla rete Wrlss, e volendo potrei navigarci gratis.
Uso della punteggiatura molto, come dire, sperimentale.
Servizi utili, zero.
Chicca tra le chicche: galleria immagini. Numero immagini 18 (e si spera perchè è in costruzione). Ma soprattutto 0 (zero) immagini di S. Lorenzo, di Nozarego, e da Corso Matteotti in su. A parte la bellezza delle zone escluse (penso almeno a Nozarego, ma anche alla collina dietro S. Siro), mi piace ricordare che anche in queste zone esistono cittadini che pagano quel sito, ed attività commerciali, agriturismi compresi, completamente ignorati.
A tacere dell'informazione turistica 'serale': localizzazione estrema (vengono segnalate attività, con nome e cognome, site in pochi metri quadrati), ignorandone altre mille. Allora: o si fa una pagina a pagamento, e allora chi paga compare, o si sta zitti e si fornisce, dopo un pistolotto iniziale, un asettico elenco telefonico di tutti.
Postmetto che non sono titolare di attività turistico-commerciali di alcun tipo, nè i miei genitori, a scanso di equivoci.
Molto divertente. Mooolto pittoresco.

[Frank Castle]

Non capisco quale sia il problema. Se si può fare un manifesto con il logo ufficiale del comune senza rischiare nulla, non vedo perchè non si possa pubblicare un falso sito ufficiale del Comune.
La Rete è meno libera dei muri di una città? Non credo proprio.

Detto da Te, Ataturk, va inteso come amnistia, suppongo.
Ah, grazie ancora anche a nome di Talat e Gemal.
Tutto il mondo è paese, e Santa è veramente un paese.
Tuo Enver.