Cade il governo della pace.

[Monsieur]

Potremmo dire che il Governo Olmert rappresenta una coalizione tipo PD-UDC, con lo Shas nel ruolo dell'UDC ed il PD nel ruolo di Kadima (frutto di una unione tra i centristi del likud e quelli del Labour).

Quindi si puo dire che è un governo di centrosinistra perche Kadima e Shas sono alleati al Labour.

E poi non è ancora caduto, cadrà a settembre, dopo le primarie e poi il nuovo eletto leader di Kadima potrebbe anche formare un nuovo esecutivo senza andare alle elezioni. Anche perche se si arriva al voto anticipato stravincerà il Likud di Netanyahu

Il PD semmai equivarrebbe a Kadima e il Labour messi insieme, lo Shas ci può stare con l'UDC anche se economicamente lo Shas è più a sinistra.

Sì, non è ancora caduto, ma Olmert ha annunciato che cadrà, poco cambia...
Abbiamo da qui a settembre un governo completamente delegittimato e da settembre in poi il pericolo della vittoria del Likud, tutto ciò vuol dire che i grandi progressi che si stavano facendo potrebbero scomparire di nuovo

[Monsieur]

Non mi pare proprio che si possa definire il governo della pace dopo tutto quello che ha fatto in Libano.

Dopo che le città israeliane erano stater attaccate dai razzi di Hezbollah il governo doveva non fare niente mentre i cittadini israeliani morivano per mano di vili attacchi terroristi?

[Danny]

Il PD semmai equivarrebbe a Kadima e il Labour messi insieme, lo Shas ci può stare con l'UDC anche se economicamente lo Shas è più a sinistra.

Sì, non è ancora caduto, ma Olmert ha annunciato che cadrà, poco cambia...
Abbiamo da qui a settembre un governo completamente delegittimato e da settembre in poi il pericolo della vittoria del Likud, tutto ciò vuol dire che i grandi progressi che si stavano facendo potrebbero scomparire di nuovo

La colpa ricade su Olmert e su suoi problemi giudiziari. Grazie al cielo non esiste un "lodo Alfano" anche in Israele e giustamente Olmert dovrà rispondere del suo operato, qualora sia colpevole. Io avrei aspettato però il rinvio a giudizio per le dimissioni.

Il processo di pace in Israele è sempre piu complicato. Nel 2000 si era avuta la vera occasione ma Arafat rifiutò le concessioni di Barack (anche se in pratica ai palestinesi veniva dato Il deserto ed i pozzi rimanevano in Israele).

Da li in poi tutto si è complicato. Anche oggi, se pure fosse raggiunto un accordo, una parte dei palestinesi sarebbe contro (Hamas) e quindi sarebbe un mezzo accordo.

[unknow (POL)]

ovvio come ringraziamento per il ritiro da gaza hanno cominciato a lanciare missili kassam sulle città israeliane

Azzardo: sarà per una storia di embarghi, di blindati e di una zona a rischio catastrofe umanitaria.

Pensa che stronzi sti Palestinesi, l'unica democrazia del medioriente gli fa tutti i regali sopraelencati e loro ancora si lamentano...

[Danny]

Dopo che le città israeliane erano stater attaccate dai razzi di Hezbollah il governo doveva non fare niente mentre i cittadini israeliani morivano per mano di vili attacchi terroristi?

umh, sarebbe da verificare quante vittime facevano quei razzi e poi se non erro il governo intervenne a causa dei soldati rapiti. Ma quanti civili palestinesi sono stati uccisi da soldati israeliani?

[Monsieur]

umh, sarebbe da verificare quante vittime facevano quei razzi e poi se non erro il governo intervenne a causa dei soldati rapiti. Ma quanti civili palestinesi sono stati uccisi da soldati israeliani?

Molti, ma non certo per sfizio. Le dittature di Siria ed Iran usano il popolo palestinese come cavia per ottenere la distruzione di Israele ed Hamas, il loro movimento-marionetta fa sempre di tutto per allontanare la pace tra l'OLP e l'ANP e Israele, un po' come facevano le Brigate Rosse ai tempi del compromesso storico. Israele non può non rispondere agli attacchi, se non lo facesse cesserebbe di esistere

[John Galt]

Molti, ma non certo per sfizio. Le dittature di Siria ed Iran usano il popolo palestinese come cavia per ottenere la distruzione di Israele ed Hamas, il loro movimento-marionetta fa sempre di tutto per allontanare la pace tra l'OLP e l'ANP e Israele, un po' come facevano le Brigate Rosse ai tempi del compromesso storico. Israele non può non rispondere agli attacchi, se non lo facesse cesserebbe di esistere

Israele potrebbe anche iniziare a prendere in considerazione l'idea di rispettare le Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU prima di chiamarlo "Governo della Pace"...

E il Libano è stata una guerra che nemmeno gli USA hanno approvato, tanto che è stata una disfatta diplomatica per Israele.

E poi si torna al solito discorso... Perchè Hetzbollah ce l'ha con Israele? Forse perchè nel 1982 il Libano che era un paese prospero è stato asfaltato da Israele?

[Danny]

Molti, ma non certo per sfizio. Le dittature di Siria ed Iran usano il popolo palestinese come cavia per ottenere la distruzione di Israele ed Hamas, il loro movimento-marionetta fa sempre di tutto per allontanare la pace tra l'OLP e l'ANP e Israele, un po' come facevano le Brigate Rosse ai tempi del compromesso storico. Israele non può non rispondere agli attacchi, se non lo facesse cesserebbe di esistere

E' un ragionamento troppo semplicistico. La questione in realtà è molto piu complicata. Hamas è una organizzazione terroristica che però ha anche un ruolo fortemente umanitario. E per questo è molto ben vista dalla popolazione mentre l'OLP con gli anni è diventata una accozzaglia di burocrati arricchiti con i soldi stanziati dall'occidente, mentre la gente soffriva la fame o veniva "vessata" dagli israeliani.

Per capire come stanno le cose in quella zona ti consiglio di leggerti qualche libro di storia per capire chi ha "iniziato" con gli attacchi terroristici (per la cronaca, i kamikaze nei bus sono un copyright ebraico ai tempi della palestina protettorato inglese, Irgun e LHI sono associazioni terroristiche ebraiche equivalenti all'OLP prima maniera e ad Hamas) e come sono nate alcune guerre (provocate solo per le mire espansionistiche israeliane) e come sono stati trattati gli arabi ai tempi della formazione di Israele.

Anche gli arabi (i palestinesi, siriani, iraniani etc) hanno loro colpe sia ben chiaro ma la cosa è molto complicato e non si puo ridurre ad un semplice appoggio ad Israele. Si deve capire che in quella zona NESSUNO ha ragione. Se non si capisce questo, non si puo certo fare un ragionamento obiettivo.

[angus]

Israele potrebbe anche iniziare a prendere in considerazione l'idea di rispettare le Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU prima di chiamarlo "Governo della Pace"...

E il Libano è stata una guerra che nemmeno gli USA hanno approvato, tanto che è stata una disfatta diplomatica per Israele.

E poi si torna al solito discorso... Perchè Hetzbollah ce l'ha con Israele? Forse perchè nel 1982 il Libano che era un paese prospero è stato asfaltato da Israele?

mi hai rubato le parole di bocca..

[Danny]

tanto per sapere, il Premier Begin (quello del Nobel per la pace) era a capo dell'Irgun. Cosa era l'Irgun? leggete qui (da wikipedia)

L'Irgun (ארגון), abbreviazione di Irgun Zvai Leumi (ארגון צבאי לאומי), ebraico per "Organizzazione Nazionale Militare", è stato un gruppo militante sionista che operò nel corso del Mandato britannico sulla Palestina dal 1931 al 1948.

L'Irgun è stato classificato dalle autorità della Gran Bretagna e dalla maggior parte delle organizzazioni ebraiche come un'organizzazione terrorista, mentre altri lo considerano un movimento indipendentista, al pari dei movimenti armati palestinesi. La sua associazione politica con il Sionismo revisionista lo rese un movimento anticipatore del moderno partito/movimento israeliano di destra del Likud.


...........
Nel febbraio del 1944, sotto la nuova leadership di Menachem Begin (futuro primo ministro di Israele), l'organizzazione riprese le ostilità contro le autorità britanniche

Ciò incluse attacchi contro importanti simboli dell'amministrazione britannica, conducendo attentati come quello perpetrato ai danni della direzione centrale militare, civile e delle forze di polizia ospitati in un'ala del King David Hotel (91 morti, tra i quali 17 civili ebrei) e l'assalto alla prigione britannica ad Acri. A seguito di tali attacchi, numerosi attivisti dell'Irgun furono catturati, imprigionati e, alcuni, condannati a morte, furono impiccati.

Attentato a Roma [modifica]
Il 31 ottobre 1946, tre giovani terroristi dell'Irgun condussero uno spettacolare attentato contro l'ambasciata britannica a Roma, sita presso Porta Pia.

Usciti da una pensione, furono trasportati presso l'obiettivo da un taxi e giunsero a destinazione dopo la mezzanotte. Due potenti ordigni esplosivi a tempo, occultati in altrettante valigie, furono lasciati presso l'ingresso della missione diplomatica. I terroristi si dileguarono e, alle 2:46, due potenti esplosioni causarono la totale distruzione dello storico edificio, uccidendo due cittadini italiani che si trovavano a passare per caso nei pressi