Tutti contro Travaglio

[Nicola bis]

Ferrara e Travaglio. La continenza è un'opinione.
Di F.N. 01/01/2008 16:272, Diario, 430 link

Giuliano Ferrara, nel mentre per risibili motivi s’astiene dall’ingozzarsi come ogni buon cristiano, ha trovato tempo e lucidità sufficiente per evidenziare – come se ce ne fosse bisogno – quanto è sempre inopportuno Travaglio. Siamo abituati a leggere sconcezze giuridiche attraverso le irridenti cronache di Travaglio ma trovarsi a leggerle sottolineate molto opportunamente da un altro individuo che non avverte la necessità civile dell’aborto è così stimolante che mi trovo costretto ad interrompere la digestione di capodanno e la relativa blog-astinenza per dirne.
Stringendo all’osso, Ferrara dice che Contrada dovrebbe essere scarcerato perché le sue gravi condizioni di salute sono incompatibili con il regime carcerario cui è sottoposto. Travaglio, invece, dice che chi si ammala in carcere è sfigato, e che lì deve morire se la pena non è stata scontata per intero. A Ferrara che non dovrebbe temere querele di un Travaglio qualsiasi sarebbe bastato dire che Travaglio è una bestia per chiudere la questione, o almeno io – al posto di Ferrara – avrei detto così (però attenzione, non lo dico: ci manca solo che al tizio devo pagargli il parrucchiere). Ma Ferrara ha posto in rilievo che questa sconcezza Travaglio l’ha scritta sull’Unità, cioè sul giornale fondato da Antonio Gramsci e ricordando anche che lo stesso Gramsci quando la sua malattia si aggravò fu scarcerato da Mussolini e fatto morire da uomo libero. L’argomento c’è, è innegabile, ma io ripeto che uno nella posizione di Ferrara avrebbe potuto dire semplicemente che Travaglio è una bestia: io non posso farlo, Ferrara invece, se lo pensa, – dato che può – addirittura dovrebbe.
Travaglio risponde come può all’argomento di Ferrara e si supera dicendo che Gramsci era recluso per reati politici ovvero per non-reati, mentre contrada è in carcere per mafia. Insomma un’esplosione di bizzaria giuridica. Passiamo sopra al fatto che i reati si qualificano per la loro espressa definizione nei codici e non per l’utero di un cronista – da cui se l’idea orribile di reato politico è espressa in un codice quello è un reato altro che non-. Per lo stesso verso, ma qui Travaglio non ci arriva, si potrebbe dire – come io fermamente credo – che il concorso esterno in associazione mafiosa è un non-reato, ma sarebbe come dire che il mio utero conta più di quello di Travaglio ed anche questo non sarebbe giusto.
Torniamo però a Travaglio ed alla sua consueta pressapochezza. Questi dice, più o meno, che Gramsci era recluso per reati politici ovvero per non-reati, mentre Contrada è in carcere per mafia e che quindi anche l’eventuale accesso a forme di clemenza deve calibrarsi su questo dato. Ecco, abbiamo appena appreso da questo insigne interprete della Costituzione che i detenuti, macroscopicamente, si distinguono per il reato che hanno commesso, e non solo quindi per la durata della pena ma anche e soprattutto per l’effetto che un fatto che fa notizia ha sul funzionamento dell’utero di un cronista qualsiasi.

http://www.francesconardi.it/dblog/a...p?articolo=520

Altra candidatura propostaci ieri: "domanda" accettata!
Un benvenuto a Giuliano Ferrara.


Lista aggiornata degli "aderenti" al "Club Virtuale Anti Travaglio"
1) Sen. Renato Schifani, Presidente del Senato
2) Sergio Staino, vignettista
3) Antonio Socci, giornalista
4) Sen. Anna Finocchiaro, capogruppo PD
5) Filippo Facci, editorialista de "Il Giornale"
6) On. Roberto Castelli, Lega Nord
7) Giuseppe D'Avanzo, editorialista de "La Repubblica"
8) On. Maurizio Gasparri, capogruppo PDL
9) Claudio Cappon, d.g. RAI
10) On. Gianni Cuperlo, PD
11) Paolo Ruffini, direttore RaiTre
12) On. Enrico La Loggia, parlamentare PDL
13) On. Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio
14) Vittorio Sgarbi, critico d'arte e politico
15) On. Livia Turco, parlamentare PD
16) On. Marco Follini, parlamentare PD
17) On. Paolo Romani, parlamentare PDL
18) Maurizio Blondet, giornalista
19) Paolo Granzotto, giornalista
20) Giuseppe Caldarola, ex direttore L'Unità
21) Gabriele Mastellarini, giornalista
22) On. Massimo D'Alema, parlamentare PD già Presidente del Consiglio.
23) Giuliano Ferrara, giornalista e uomo politico

[svicolone]

No: i fatti accertati (documentalmente) ad oggi SONO che Castelli ha graziosamente elargito danari pubblici ad un incompetente amico suo.
Che Travaglio (per motivi od errori SUOI) abbia definito questo ACCERTAMENTO come "condanna" sono, appunto, "casi" suoi.
Dei quali posso dolermene dal punto di vista della "simpatia" ma NON PIU'.
Dei soldini malversati (documentalmente) da Castelli a favore dell'amichetto leghista Magni mi dolgo in quanto sono anche miei.

vome come come?

il mitico travaglio coniglio, il difensore dei deboli, lo spauracchio dei potenti, il miliardario ( con i soldi dei gonzetti che si bevono tutte le sue puttanate), confonde un ACCERTAMENTO con una CONDANNA?

e tu che fai del tuo eroe?
ma sono problemi suoi, che vuoi che sia.

sempre più in basso il nostro centomila post su berlusconi.

che fai, un viaggio al centro della terra?

[svicolone]

Te l'ho già scritto cosa fare, nel frattempo ho scannerizzato la pagina della mai copia (stampata nel marzo 2008), dimmi in pvt dove te le devo mandare, dopodichè o ritiri quello che hai scritto in questo post e ti scusi pubblicamente o sono io che querelo te.

perbacco drugo, mi sa che sei finito in un gorgo di melma .
questo è un tipo tosto, mica come i f tuoi compagnucci di merende.

sei nella merda kompagno drugo.

dai, scusati in diretta e facciamola finita lì.

[svicolone]

la copia che ho io (stampata nel giugno 2008) riporta la frase come IO l'ho copiata fedelmente

ti è venuta la tremarella, vero?

ti trema il ditino?

te la stai facendo sotto?

[svicolone]

ah ecco, calma e gesso per tutti

nella mia versione del giugno 2008, sul colophon, si scrive: "rispetto a quanto scritto nelle precedenti edizioni, precisiamo che la Corte dei Conti non ha condannato l'ex ministro Roberto Castelli ma esiste solo una richiesta in tal senso da parte della procura generale, come si legge a p. 117 di questo libro. il procedimento è tuttora in corso."

quindi esiste una precedente versione del medesmo libro in cui si dava per certa una condanna mai (ancora) avvenuta
me ne scuso con asdrubalino, ma il mio libro dice esattamente la frase che io ho riportato, copiandola fedelmente

e il kompagno drugo, dopo aver fatto il pavone credendo di essere il meglio del bigoncio, se la fa letteralmente addosso e SI SCUSA IN DIRETTA

QUESTA ME LA SEGNO, SIGNOR DRUGO, PARTITO PER BASTONARE E RITORNATO BASTONATO E CON LA CODA TRA LE GAMBINE.

CHE SPETTACOLO

[Nicola bis]

vome come come?

il mitico travaglio coniglio, il difensore dei deboli, lo spauracchio dei potenti, il miliardario ( con i soldi dei gonzetti che si bevono tutte le sue puttanate), confonde un ACCERTAMENTO con una CONDANNA?

e tu che fai del tuo eroe?
ma sono problemi suoi, che vuoi che sia.

sempre più in basso il nostro centomila post su berlusconi.

che fai, un viaggio al centro della terra?

grande svicolone

[svicolone]

Hai ragione: ho la prima edizione anche io.
Ma, oltre l'errata corrige; che cambia nel SENSO delle cose?
(dei FATTI?)

ED ANCHE MISTER CENTOMILA POST SU BERLUSCONI SI ACCORGE DI AVER DETTO UNA MINCHIATA E A SCANSO DI PROBLEMI BATTE IN RITIRATA.

CASPITA ADRUBALINO!


CON UN COLPO NE HAI AFFONDATI DUE!

[Nicola bis]

13-08-2008, 22:46 #91

DrugoLebowsky

Quant'è bello lu morire acciso

Iscritto dal: 12-08-2002

Località: Fortitudo Mea In Rota (MS)

Messaggi: 36.605

il 3d che io ho aperto qui è su un articolo di Marco Travaglio sulla vicenda di Gava, non sulla querela di Travaglio con D'Avanzo

chi vuole parlare di ciò ha un 3d apposito che esiste già, ed è "tutti contro Travaglio", sempre sul Principale


-----------------------------------------------------------------------
E quale miglior testimonial?
Ve lo dice anche DrugoLebowsky: visitate "Tutti contro Travaglio"

Grazie, Drugo

[furbo]

Ferrara e Travaglio. La continenza è un'opinione.
Di F.N. 01/01/2008 16:272, Diario, 430 link

Giuliano Ferrara, nel mentre per risibili motivi s’astiene dall’ingozzarsi come ogni buon cristiano, ha trovato tempo e lucidità sufficiente per evidenziare – come se ce ne fosse bisogno – quanto è sempre inopportuno Travaglio. Siamo abituati a leggere sconcezze giuridiche attraverso le irridenti cronache di Travaglio ma trovarsi a leggerle sottolineate molto opportunamente da un altro individuo che non avverte la necessità civile dell’aborto è così stimolante che mi trovo costretto ad interrompere la digestione di capodanno e la relativa blog-astinenza per dirne.
Stringendo all’osso, Ferrara dice che Contrada dovrebbe essere scarcerato perché le sue gravi condizioni di salute sono incompatibili con il regime carcerario cui è sottoposto. Travaglio, invece, dice che chi si ammala in carcere è sfigato, e che lì deve morire se la pena non è stata scontata per intero. A Ferrara che non dovrebbe temere querele di un Travaglio qualsiasi sarebbe bastato dire che Travaglio è una bestia per chiudere la questione, o almeno io – al posto di Ferrara – avrei detto così (però attenzione, non lo dico: ci manca solo che al tizio devo pagargli il parrucchiere). Ma Ferrara ha posto in rilievo che questa sconcezza Travaglio l’ha scritta sull’Unità, cioè sul giornale fondato da Antonio Gramsci e ricordando anche che lo stesso Gramsci quando la sua malattia si aggravò fu scarcerato da Mussolini e fatto morire da uomo libero. L’argomento c’è, è innegabile, ma io ripeto che uno nella posizione di Ferrara avrebbe potuto dire semplicemente che Travaglio è una bestia: io non posso farlo, Ferrara invece, se lo pensa, – dato che può – addirittura dovrebbe.
Travaglio risponde come può all’argomento di Ferrara e si supera dicendo che Gramsci era recluso per reati politici ovvero per non-reati, mentre contrada è in carcere per mafia. Insomma un’esplosione di bizzaria giuridica. Passiamo sopra al fatto che i reati si qualificano per la loro espressa definizione nei codici e non per l’utero di un cronista – da cui se l’idea orribile di reato politico è espressa in un codice quello è un reato altro che non-. Per lo stesso verso, ma qui Travaglio non ci arriva, si potrebbe dire – come io fermamente credo – che il concorso esterno in associazione mafiosa è un non-reato, ma sarebbe come dire che il mio utero conta più di quello di Travaglio ed anche questo non sarebbe giusto.
Torniamo però a Travaglio ed alla sua consueta pressapochezza. Questi dice, più o meno, che Gramsci era recluso per reati politici ovvero per non-reati, mentre Contrada è in carcere per mafia e che quindi anche l’eventuale accesso a forme di clemenza deve calibrarsi su questo dato. Ecco, abbiamo appena appreso da questo insigne interprete della Costituzione che i detenuti, macroscopicamente, si distinguono per il reato che hanno commesso, e non solo quindi per la durata della pena ma anche e soprattutto per l’effetto che un fatto che fa notizia ha sul funzionamento dell’utero di un cronista qualsiasi.

http://www.francesconardi.it/dblog/a...p?articolo=520

Altra candidatura propostaci ieri: "domanda" accettata!
Un benvenuto a Giuliano Ferrara.


Lista aggiornata degli "aderenti" al "Club Virtuale Anti Travaglio"
1) Sen. Renato Schifani, Presidente del Senato
2) Sergio Staino, vignettista
3) Antonio Socci, giornalista
4) Sen. Anna Finocchiaro, capogruppo PD
5) Filippo Facci, editorialista de "Il Giornale"
6) On. Roberto Castelli, Lega Nord
7) Giuseppe D'Avanzo, editorialista de "La Repubblica"
8) On. Maurizio Gasparri, capogruppo PDL
9) Claudio Cappon, d.g. RAI
10) On. Gianni Cuperlo, PD
11) Paolo Ruffini, direttore RaiTre
12) On. Enrico La Loggia, parlamentare PDL
13) On. Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio
14) Vittorio Sgarbi, critico d'arte e politico
15) On. Livia Turco, parlamentare PD
16) On. Marco Follini, parlamentare PD
17) On. Paolo Romani, parlamentare PDL
18) Maurizio Blondet, giornalista
19) Paolo Granzotto, giornalista
20) Giuseppe Caldarola, ex direttore L'Unità
21) Gabriele Mastellarini, giornalista
22) On. Massimo D'Alema, parlamentare PD già Presidente del Consiglio.
23) Giuliano Ferrara, giornalista e uomo politico

aggiungi Totò Riina e Bernardo Provenzano

[Conte Oliver]

Ferrara e Travaglio. La continenza è un'opinione.
Di F.N. 01/01/2008 16:272, Diario, 430 link

Giuliano Ferrara, nel mentre per risibili motivi s’astiene dall’ingozzarsi come ogni buon cristiano, ha trovato tempo e lucidità sufficiente per evidenziare – come se ce ne fosse bisogno – quanto è sempre inopportuno Travaglio. Siamo abituati a leggere sconcezze giuridiche attraverso le irridenti cronache di Travaglio ma trovarsi a leggerle sottolineate molto opportunamente da un altro individuo che non avverte la necessità civile dell’aborto è così stimolante che mi trovo costretto ad interrompere la digestione di capodanno e la relativa blog-astinenza per dirne.
Stringendo all’osso, Ferrara dice che Contrada dovrebbe essere scarcerato perché le sue gravi condizioni di salute sono incompatibili con il regime carcerario cui è sottoposto. Travaglio, invece, dice che chi si ammala in carcere è sfigato, e che lì deve morire se la pena non è stata scontata per intero. A Ferrara che non dovrebbe temere querele di un Travaglio qualsiasi sarebbe bastato dire che Travaglio è una bestia per chiudere la questione, o almeno io – al posto di Ferrara – avrei detto così (però attenzione, non lo dico: ci manca solo che al tizio devo pagargli il parrucchiere). Ma Ferrara ha posto in rilievo che questa sconcezza Travaglio l’ha scritta sull’Unità, cioè sul giornale fondato da Antonio Gramsci e ricordando anche che lo stesso Gramsci quando la sua malattia si aggravò fu scarcerato da Mussolini e fatto morire da uomo libero. L’argomento c’è, è innegabile, ma io ripeto che uno nella posizione di Ferrara avrebbe potuto dire semplicemente che Travaglio è una bestia: io non posso farlo, Ferrara invece, se lo pensa, – dato che può – addirittura dovrebbe.
Travaglio risponde come può all’argomento di Ferrara e si supera dicendo che Gramsci era recluso per reati politici ovvero per non-reati, mentre contrada è in carcere per mafia. Insomma un’esplosione di bizzaria giuridica. Passiamo sopra al fatto che i reati si qualificano per la loro espressa definizione nei codici e non per l’utero di un cronista – da cui se l’idea orribile di reato politico è espressa in un codice quello è un reato altro che non-. Per lo stesso verso, ma qui Travaglio non ci arriva, si potrebbe dire – come io fermamente credo – che il concorso esterno in associazione mafiosa è un non-reato, ma sarebbe come dire che il mio utero conta più di quello di Travaglio ed anche questo non sarebbe giusto.
Torniamo però a Travaglio ed alla sua consueta pressapochezza. Questi dice, più o meno, che Gramsci era recluso per reati politici ovvero per non-reati, mentre Contrada è in carcere per mafia e che quindi anche l’eventuale accesso a forme di clemenza deve calibrarsi su questo dato. Ecco, abbiamo appena appreso da questo insigne interprete della Costituzione che i detenuti, macroscopicamente, si distinguono per il reato che hanno commesso, e non solo quindi per la durata della pena ma anche e soprattutto per l’effetto che un fatto che fa notizia ha sul funzionamento dell’utero di un cronista qualsiasi.

http://www.francesconardi.it/dblog/a...p?articolo=520

Altra candidatura propostaci ieri: "domanda" accettata!
Un benvenuto a Giuliano Ferrara.


Lista aggiornata degli "aderenti" al "Club Virtuale Anti Travaglio"
1) Sen. Renato Schifani, Presidente del Senato
2) Sergio Staino, vignettista
3) Antonio Socci, giornalista
4) Sen. Anna Finocchiaro, capogruppo PD
5) Filippo Facci, editorialista de "Il Giornale"
6) On. Roberto Castelli, Lega Nord
7) Giuseppe D'Avanzo, editorialista de "La Repubblica"
8) On. Maurizio Gasparri, capogruppo PDL
9) Claudio Cappon, d.g. RAI
10) On. Gianni Cuperlo, PD
11) Paolo Ruffini, direttore RaiTre
12) On. Enrico La Loggia, parlamentare PDL
13) On. Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio
14) Vittorio Sgarbi, critico d'arte e politico
15) On. Livia Turco, parlamentare PD
16) On. Marco Follini, parlamentare PD
17) On. Paolo Romani, parlamentare PDL
18) Maurizio Blondet, giornalista
19) Paolo Granzotto, giornalista
20) Giuseppe Caldarola, ex direttore L'Unità
21) Gabriele Mastellarini, giornalista
22) On. Massimo D'Alema, parlamentare PD già Presidente del Consiglio.
23) Giuliano Ferrara, giornalista e uomo politico

questa lista, bipartisan e con qualche condannato ( il personaggio al n° 13 non lo menziono neanche, data la lunga lista di prescrizioni, assoluzioni perché il fatto non costituisce più reato, processi sospesi e altro) è il segno infallibile che MT fa molto bene il suo lavoro di giornalista imparziale che sta col fiato sul collo del potere politico