Dal Loft al Lost (di MT)

[DrugoLebowsky]

Di Pietro ha depositato il quesito referendario per abrogare il Lodo Alfano: servono 500 mila firme entro il 30 settembre per votare nel 2009 insieme al referendum elettorale, altrimenti tutto slitta al 2010. Intanto il Pd tenta di raccogliere 5 milioni di firme sotto l’appello “Salva l’Italia”. In un paese serio le due opposizioni si aiuterebbero nelle rispettive raccolte. Invece Uòlter ha subito stroncato l’iniziativa dell’(ex?) alleato, che pure nel Pd aveva già riscosso importanti adesioni (Parisi e Monaco) e pre-adesioni (Bersani e Tenaglia). Le spiegazioni del Loft, sempre più Lost, sono curiose.

1) “Non si deve ridare centralità alla polemica antiberlusconiana”. Chissà perchè: da novembre, quando scelse il dialogo con Berlusconi, il Pd non ha avuto che guai. Il dialogo porta sfiga.

2) “Le priorità sono altre: salari, crescita”. Sta di fatto che, sondaggi alla mano, la misura più impopolare del governo è stata finora l’impunità alle alte cariche osteggiata dal 70-80% degli italiani, che ha fatto crollare del 10% la fiducia nel premier.

3) “La giustizia nel suo complesso non si affronta coi referendum”. Ma qui nessuno vuol affrontare la giustizia nel suo complesso: solo cancellare una legge immonda con l’unico strumento possibile, visto il rapporto di forze in Parlamento.

4) “Poi non si fa il quorum e lui diventa invincibile”. Più invincibile di così, sarà difficile. E poi perché non provarci? Un pacchetto referendario per restituire potere di scelta agli elettori e per una giustizia uguale per tutti diventerebbe un formidabile testa d’ariete contro i privilegi di Casta. Schiaccerebbe sulla Casta la destra, che prevedibilmente tra pochi mesi sarà in difficoltà per la crisi economica. Mobiliterebbe un fronte trasversale di cittadini. E riconcilierebbe il Pd con elettori insoddisfatti, girotondi e grillini, bollati come “antipolitici” sol perché chiedono una politica diversa.

5) “Non si va a rimorchio di Di Pietro”. Ma, se sposasse il referendum, sarebbe il Pd ad assumere il comando, visto che Idv ha (per ora) un settimo dei suoi voti. Perché non usare per le firme “utili” del referendum la macchina organizzativa messa in piedi dal Pd per una petizione inutile?

6) “E’ un autogol che fa il gioco di Berlusconi”. Strano: i leader e gli house organ del Pdl sparano a palle incatenate su Di Pietro e sul referendum, mentre elogiano il Pd che si oppone. Sanno bene che, da imputato, il premier ha sempre dato il peggio di sé: dal 2004, cassato il Lodo Schifani, perse tutte le elezioni fino al 2006. Tuttoggi la sola idea di tornare imputato lo fa uscire di testa. Dice: “Mi hanno assolto per gli abusi a Villa Certosa e in Spagna per Telecinco”. Ma nel primo processo lui non era nemmeno imputato (lo era un amministratore, Giuseppe Spinelli, che l’ha sfangata grazie ai condoni); e nel secondo hanno assolto solo i coimputati, mentre la sua posizione, stralciata nel 2002, è ancora da giudicare.

Insomma, Lodo o non Lodo, millanta processi e sentenze inesistenti. Per fargli perdere definitivamente la trebisonda, nulla di meglio che restituirlo al suo habitat naturale: i tribunali.


Marco Travaglio
8/8/2008
www.voglioscendere.it

[Effe]

Non voglio entrare nel merito se il referendum sia giusto o no.

Dico solo che sono anni ormai che nessun referendum raggiunge il quorum, e nemmeno questo lo raggiungerà.

L'unico che ci guadagnerà, se questo referendum si farà, sarà Berlusconi.

[novizio]

Beh, dài... Per far contento Marco, che è un ragazzo che si impegna,prometto che sottoscriverò la richiesta di referendum così stavaolta faccio il Presidente di Seggio e becco un po' di soldini.

Naturalmente poi voterò NO.

[Razionalista]

Beh, dài... Per far contento Marco, che è un ragazzo che si impegna,prometto che sottoscriverò la richiesta di referendum così stavaolta faccio il Presidente di Seggio e becco un po' di soldini.

Naturalmente poi voterò NO.

d'altronde hai come avatar una capra...

[bertoldo (POL)]

Beh, dài... Per far contento Marco, che è un ragazzo che si impegna,prometto che sottoscriverò la richiesta di referendum così stavaolta faccio il Presidente di Seggio e becco un po' di soldini.

Naturalmente poi voterò NO.

Ai forzisti che sono d'accordo col Lodo Alfano dico sempre: se Silvio si ritira dalla politica e le prossime elezioni le vince Veltroni, indagato da alcuni mesi prima delle elezioni per un reato qualsiasi, sareste favorevoli o contrari al lodo? Io sarei egualmente contrario.

[novizio]

d'altronde hai come avatar una capra...

Emmmbeee-ééé-èèèhhh???

Pure li capri magnano, sa?

[novizio]

Ai forzisti che sono d'accordo col Lodo Alfano dico sempre: se Silvio si ritira dalla politica e le prossime elezioni le vince Veltroni, indagato da alcuni mesi prima delle elezioni per un reato qualsiasi, sareste favorevoli o contrari al lodo? Io sarei egualmente contrario.

Ti risponderò quando mi dirai che fine hanno fatto le inchieste dello scorso anno riguardanti il professore buono e di cui nessuno sa più nulla.

Vistol'andazzo sono autorizzato a pensare che per lui è stato applicato il lodo in via anticipata.

[Effe]

Beh, dài... Per far contento Marco, che è un ragazzo che si impegna,prometto che sottoscriverò la richiesta di referendum così stavaolta faccio il Presidente di Seggio e becco un po' di soldini.

Naturalmente poi voterò NO.

Andare ad un referendum, e votare NO, è il massimo della furbizia.

[DrugoLebowsky]

Naturalmente poi voterò NO.

grazie anticipatamente per il raggiungimento del quorum

[MrBojangles]

Emmmbeee-ééé-èèèhhh???

Pure li capri magnano, sa?

E' vero: mangiano di tutto ...