Che fine hanno fatto i senatori a vita?

[Moro1944]

E' stata un'agonia penosa quella del governo P2 anche per queste spiacevoli situazioni... Ad ogni votazione contarsi ed essere costretti a contare sui voti di persone dalla salute malferma obbligati ad intervenire per sostenere l'agonia di un governo di incapaci.

Quale servizio hanno dato al Paese questi signori? Il ruolo di un senatore a vita dovrebbe essere un esempio cui guardare con rispetto! E invece ...

ROMA - Battibecco tra il premier Berlusconi e il suo numero 2 alla Camera Italo Bocchino. Che è un po', anche, un battibecco tra Forza Italia e An. In ballo c'è l'accusa di essere dei fannulloni, proprio così, deputati fannulloni che per la seconda volta in due mesi fanno andare sotto il governo durante una votazione. E perchè? Perchè 67 di quelli che Berlusconi ha messo nelle liste e ha fatto eleggere per fare il loro dovere - cioè "essere presenti e votare" - non erano in aula. E il governo, la maggioranza, è andata sotto su un emendamento creando non pochi guai.

Ecco dove hanno preso l'esempio questi. E non hanno nemmeno una maggioranza di 2/3 deputati, ma forse alla camera è diverso che al senato. Ciao

http://www.repubblica.it/2008/07/sez...ni-preferisce-

[LaMonte Young]

E' stata un'agonia penosa quella del governo P2 anche per queste spiacevoli situazioni... Ad ogni votazione contarsi ed essere costretti a contare sui voti di persone dalla salute malferma obbligati ad intervenire per sostenere l'agonia di un governo di incapaci.

Quale servizio hanno dato al Paese questi signori? Il ruolo di un senatore a vita dovrebbe essere un esempio cui guardare con rispetto! E invece ...

Invece Berlusconi, prescelto da Gelli (a forza, col ricatto delle carte della Rasini) e preferito a Pannella come migliorativo del dispettoso (vedi Sigonella) e troppo indipendente Craxi, proprietario della tessera 1816 della P2, non è piduista.

Questo per me è parlare di politica, signora mia che tempi e poi le zucchine sono alle stelle non c'è più religione non è clima adatto all'argomento.

[euvitt (POL)]

non tutti i senatori a vita sono uguali...
Per esempio Andreotti,rispondendo a Berlusconi durante il Prodi2( B.gli rimproverò di essere determinante) disse che lui mai e poi mai avrebbe fatto cadere un governo (a meno di fatti gravi) e che il suo voto va sempre a favore del governo in carica,
Invece Scalfaro se vota,vota sempre contro il CDX
Cossiga sceglie....ancora è in grado di farlo, la Montalcini no....

[dante pastorelli]

Lasciamo perdere i sistemi elettorali. Trovatene uno perfetto. Gira e rigira chi vince vince con qualsiasi sistema. Magari per un voto.
Personalmente potrei ammettere il proporzionale puro in un sistema costituzionale presidenzialista, con Presidente eletto direttamene dal popolo, con governo da lui presieduto non ricattabile dal Parlamento, con ministri da lui scelti dentro e fuori del Parlamento, ma se parlamentari con obbligo di dimissioni dal seggio.
In caso di eventuale sfiducia, ritorno alle urne.
Il senato, non vedo perché abolirlo. Certo sarebbe una semplificazione: ma se fosse rappresentativo delle forze vive della nazione, (regioni, sindacati, categorie sociali ed intellettuali ecc.) potrebbe esser utile come Camera di ripensamento. Semmai la semplificazione passa attraverso il taglio ai numeri di parlamentari.
I senatori a vita erano concepiti come un piccolo collegio di "saggi", riserva di prudenza e competenza.
Purtroppo Pertini, che nessuno osava criticare chissà perché, come fosse Dio in terra, interpretò, da incolto qual era, o da furbissimo qual era, a suo esclusivo piacimento la norma che riguarda il numero: ogni Presidente ne può nominare il numero stabilito per costituzione. E da qui è nato il problema. Problema di vecchi incartapecoriti ed anche senza preparazione politico-giuridica, anche se luminari (e non sempre) in altri campi.
Torniamo alla Costituzione, che, almeno in questa nomina, può esser correttamemte applicata.

[novizio]

Invece Berlusconi, prescelto da Gelli (a forza, col ricatto delle carte della Rasini) e preferito a Pannella come migliorativo del dispettoso (vedi Sigonella) e troppo indipendente Craxi, proprietario della tessera 1816 della P2, non è piduista.

Questo per me è parlare di politica, signora mia che tempi e poi le zucchine sono alle stelle non c'è più religione non è clima adatto all'argomento.

A parte che quando scrivo governo P2 mi riferisco al PdC da cui prese il nome per il resto mi sembra che tu sia un esperto di cose cinematografiche e non certo di zucchine.

[novizio]

Ecco dove hanno preso l'esempio questi. E non hanno nemmeno una maggioranza di 2/3 deputati, ma forse alla camera è diverso che al senato. Ciao

http://www.repubblica.it/2008/07/sez...ni-preferisce-

La discussione riguarda i senatori a vita.
Per le zucchine rivolgiti a La Monte Young...

[Moro1944]

.

[zarath]

saranno mica morti ? sicuro che oltre "a vita" siano anche "in vita" ?

[Moro1944]

La discussione riguarda i senatori a vita.
Per le zucchine rivolgiti a La Monte Young...

Non Ti preoccupare che di zucchine e zucconi ce ne sono dappertutto. Cè perfino chi vorrebbe che si parlasse solo di quello che vuole lui, che su 30,95454545 (periodico) post al giorno 30 sono OT. Ciao

[ubik966]

La discussione riguarda i senatori a vita.
Per le zucchine rivolgiti a La Monte Young...

Di zucchine quotidiane non ne mancano, ne abbiamo in quantità industriale.
Per le tessere della p2 a chi ci rivolge?