Che fine hanno fatto i senatori a vita?

[svicolone]

questo l'avevo postato l'anno scorso:

dal Corriere della sera 24 febbraio 2007 c'è la smentita più clamorosa per tutto coloro che , in questo forum, hanno straparlato a sproposito dei senatori a vita, considerando "NORMALE" considerarli "ORGANICI " al centrosinistra.

il parere sottoposto ai massimi esperti di diritto costituzionale italiani, è lapidario, unanime, categorico:i senatori a vita non possono essere vincolati

ecco i pareri:
Prof. Ainis, costituzionalista:"non essendo stati eletti i senatori a vita sono liberi da qualsiasi tipo di contratto con gli elettori, tanto più oggi in un sistema maggioritario: quindi su di loro, tecnicamentenon si può contare.

Vassalli , ex presidente della corte costituzionale:
anche lui sottolinea che "i senatori a vita hanno soprattutto la caratteristica di essere personalità indipendenti e quindi di non essere sottoposti a discipline di alcun genere: per questo è nel pieno diritto del presidente della repubblicascegliere nelle sue decisionicome criterio di valutazione quello dell'autosufficienza della maggioranza a prescindere dal voto dei senatori a vita

prof. Di Ciolo, massimo esperto di diritto parlamentare, autore di un imponente studio sul senatoritiene " inopportuno che i senatori a vita vengano accorpati all'interno di una qualsivoglia maggioranza

prof. Ciaurro: "quella che è un'eccezione, cioè i senatori di nomina e di diritto, non puo' diventare il chiodo a cui appendere tutto il sistema.


tale giudizio è condiviso da augusto barbera , prof,. all'università di bologna ( e uomo di sinistra, aggiungo io): "i senatori a vita non hanno corrispondenza con un corpo elettorale. nei confronti dei parlamentari elettipuò essere fatto valere un vincolo di maggioranza e quindi si può sapere se questa maggioranza c'è o non c'è, ma questo non vale per loro

altro ex presidente della Consulta, Mirabelli: " per i senatori a vita è valido il principio che si possa contarlisolo nel momento in cui esprimono il loro voto, prima si può fare solo una valutazione probabilistica.

S. Ceccanti: " è u criterio assolutamente ragionevole, [U]la necessità che anche senza il voto dei senatori a vita in parlamento ci sia una maggioranza operativa, in grado non solo di dare la fiducia, ma di legiferare efficacemente"
/U]

[zarath]

ma hanno ancora un senso ? non si potrebbero eliminare ? sono sempre costi in meno ...

[svicolone]

ma hanno ancora un senso ? non si potrebbero eliminare ? sono sempre costi in meno ...

è uno sconcio, solo in italia dobbiamo sopportare queste sconcezze.

mandateli tutti a zappare l'orto!

[zarath]

è uno sconcio, solo in italia dobbiamo sopportare queste sconcezze.

mandateli tutti a zappare l'orto!

fino a qualche mese fa servivano da supporto a uno dei due contendenti, e sarebbe stato quantomeno imbarazzante metterli in discussione.

ma visto che per almeno altri 4 anni e mezzo potranno starsene comodamente a casa loro, vista anche l' eta', perche' non ne aprofittiamo per togliere questa vetusta manifestazione di diritti acquisiti all' italiana ?
iniziamo da questi, no ?
poi tagliamo una camera,
qualche decina di migliaia di auto blu,
le baby pensioni ai politici,
qualche centinaia di migliaia di dipendenti statali inutili,
e cosi' via.
ma da qualche parte bisogna pure iniziare!
e questi mi sembrano proprio adatti allo scopo.
basta che evitiamo di farne di nuovi e in pochi anni il problema e' risolto.

[Moro1944]

mmm... Interessante. Dunque vediamole queste nomine.

Cossiga (Sinistra-DC) e Scalfaro (DC di sinistra) lo sono per diritto.

• Andreotti (DC-DC) è stato nominato nel 1991 da Kossiga.
• Rita-Levi Montalcini (ricercatrice senza apparente appartrenenza politica) è stata nominata nel 2001 da Carlo Azeglio Ciampi (che non è di DX)
• Emilio Colombo (Sinistra-DC) è stato nominato nel 2003 da Carlo Azeglio Ciampi (che non è di DX)
• Giorgio Napolitano (Posso definirlo comunista?) è stato nominato nel 2005 da Carlo Azeglio Ciampi (che non è di DX)
• Sergio Pininfarina (PLI) è stato nominato nel 2005 da Carlo Azeglio Ciampi (che non è di DX)

Insomma una bella confraternita...
Tu pensi, Moro, che questi presidenti della repubblica siano privi di buon senso?

Io penso di no.

No dal buonsenso dei Presidenti della Repubblica. Ciao

Perché? E' proibito dalla Costituzione?

Taduzione per persone il malafede.

Domanda: E' proibito dalla Costituzione ?

Risposta: No (è proibita) dal buonsenso dei Presidenti
della Repubblica. Rosso= disegnino

L'aquila novizia (in senso celebrale) in realtà strizia ha capito tutto e fatto il ragionamento in testata forse sviato dalla mancanza e/o errato posizionamento di un punto o di una virgola. Ciao

[dante pastorelli]

Ibis redibis non morieris.

[novizio]

L'aquila novizia (in senso celebrale) in realtà strizia ha capito tutto e fatto il ragionamento in testata forse sviato dalla mancanza e/o errato posizionamento di un punto o di una virgola. Ciao

Suvvia, Moro... Confesso di aver forzato leggermente la mano tentando di farti dire qualcosa di diverso. Ma è stata solo una piccola provocazione.

Comunque vedo che cominci a capire quanto, a volte, sia difficile capirsi su un forum nonostante si cerchi di scrivere in un italiano decente.

Però il termine strizia non l'ho capito.