Beslan quattro anni dopo

[-----]

Questo è un ragionamento del tutto sciocco, un conto sono le vittime civili di un conflitto armato ed un conto è l' assassinio a freddo di BAMBINI, ossia roba da nazisti e come ho sempre detto e dimostrato con adeguate fotografie tra nazisti ed eroici combattenti islamici la differenza è minima.
I nazisti erano solo più organizzati ed efficienti ma entrambi sono solo delle bestie.

non è poi tanto sciocco. senza giustificare minimamente la tragedia ricordo che cmq senza la politica russa (e peggio dei clan lealisti) definibile quasi di sterminio di sicuro non sarebbe avvenuto nemmeno il bestiale masacro di beslan.

[-----]

Beslan è il vero punto di non ritorno.
L'11 settembre si sono colpiti simboli, ma a Beslan si è andati scientemente a massacrare gli scolari.
E' un quadro che potrebbe ripetersi in ogni città europea quando una minoranza islamica decidesse di scendere in guerra, o perchè hanno offeso maometto, o perchè gli levano il velo o chissà per quale altro folle motivo.
Spero che Putin li cancelli dalla faccia della terra, che ne disperda pure le ossa.

non diciamo cazzate....
1)il conflitto russo ceceno continua più o meno dal 1700... a fasi.
2) i ceceni sono stramaggioranza e non minoranza nella loro terra
3) i ceceni si sono "convertiti" all'integralismo (qualcuno ricorda khattab?) come reazione

[Salah al-Din]

nessun elogio. e nemmeno comprensione.

non è tenera ne con i ceceni ribelli ne con i russi e men che meno con i seguaci di kadyrov.

e c'è una sostanziale differenza. questa è morta ammazzata. quindi a qualcuno evidentemente i piedi li ha pestati.

poi, personale parere... prima di dire "a me questa sembra" sarebbe da leggere questa e quella alla quale somiglia

infatti ho detto sembra, non "è".

più che altro tenendo conto del peso che i media le hanno dato, poco rispetto alle sue presunte attività antirusse, e forse mi vien da chiedere, se pestava i piedi ai russi avrebbe continuato a fare il suo lavoro come sempre ha fatto anche negli states, se lo faceva ai ceceni o chi li spalleggiava non lo so......forse la vicenda Alpi doveva fargli capire che ci sono piedi pestabili e no.

[canapone 59]

Ma ancora state a parlare della Politovskaia?
E' ovvio che il suo cadavere è stato buttato ai piedi di Putin per scatenare la canea radical-filo-occidentalista. Si prende un "oppositore" lo si usa e poi lo si ammazza e si da' la colpa ai governanti. Tipica "false flag" in puro stile demokratico.

[-----]

Ma ancora state a parlare della Politovskaia?
E' ovvio che il suo cadavere è stato buttato ai piedi di Putin per scatenare la canea radical-filo-occidentalista. Si prende un "oppositore" lo si usa e poi lo si ammazza e si da' la colpa ai governanti. Tipica "false flag" in puro stile demokratico.

ne sono morti ammazzati diversi di giornalisti in russia. peraltro buona parte di questi legati alle vicende cecene inguscete o daghestane. tutti a carico dell'occidente?

e poi, di grazia... se uno critica putin deve necessariamente essere radicalfiloccidentalista?

personalmente sono antiamericano. e nel caso della georgia sono più dell'idea che una volta tanto la colpa di tutto è in buona parte dell'occidente. ma negare quel che è successo e quel che succede in cecenia... beh le fette di salame volutamente ben appoggiate sugli occhi sono chiaramente bipartisan

[-----]

infatti ho detto sembra, non "è".

più che altro tenendo conto del peso che i media le hanno dato, poco rispetto alle sue presunte attività antirusse, e forse mi vien da chiedere, se pestava i piedi ai russi avrebbe continuato a fare il suo lavoro come sempre ha fatto anche negli states, se lo faceva ai ceceni o chi li spalleggiava non lo so......forse la vicenda Alpi doveva fargli capire che ci sono piedi pestabili e no.

infatti è più probabile che l'abbiano fatta fuori i kadyrovisti piuttosto che i russi....

ti costa poco. leggi qualcosa. pricipalmente tratta di corruzione, malaffare ed intrecci con la politica. di politica internazionale c'è poco o nulla.

[-----]

i ceceni hanno avuto sempre pessima pubblicità.... e l'occidente-salvo 4 sfigati di radicali e solo durante la presidenza di mashkadov qualche paese scandinavo- li ha sempre snobbati. gli americani han fatto di peggio: li hanno usati come merce di scambio: mano libera, anzi sostegno, ai russi in cecenia in cambio di mano libera, anzi sostegno, nella lotta al terrorismo.

risultato: il radicalismo islamico che ai tempi di dudaev era molto poco presente si è sviluppato a macchia d'olio....

quindi la responsabilità di quel che è successo in caucaso è un po' di tutti

[Salah al-Din]

sarà perchè in cecenia ci sono attacchi dei fondamentalisti islamici gli usa non possono dire stop alla russia, sarebbe un controsenso.

[Hatukase]

non è poi tanto sciocco. senza giustificare minimamente la tragedia ricordo che cmq senza la politica russa (e peggio dei clan lealisti) definibile quasi di sterminio di sicuro non sarebbe avvenuto nemmeno il bestiale masacro di beslan.

Staa vedere che ora la colpa non è delle m..de assassne islamiche ma delle loro vittime.
No amico mio, il fatto e' che ovunque nel mondo gli eroici combattenti islamici danno i meglio di sè stessi dando cruenta battaglia senza quartiere a scolaretti, donne, vecchi , paralitici e bambini. E sono proprio dei bei eroi si!!!

[-----]

sarà perchè in cecenia ci sono attacchi dei fondamentalisti islamici gli usa non possono dire stop alla russia, sarebbe un controsenso.

già... solo che agli inizi della I guerra (1994) lo spettro dell'estremismo islamico era lontano a venire... eppure la russia agì nel quasi totale silenzio occidentale.

l'inizio del fondamentalismo si può più o meno datare con il 99/00 sotto mashkadov, quando basaev iniziò a condurre le operazioni...