Pd e Gay Pride

[Antitesi]

Genova: Il Pd contro il Gay Pride
Genova La manifestazione fissata per il giorno del Corpus Domini
Il Pd frena sul Gay Pride
Bagnasco: liberi di sfilare
Democratici con An. Il vescovo: troviamo un accordo

MILANO — L'annuncio che il Gay Pride nazionale 2009 si terrà a Genova il prossimo 13 giugno spariglia le carte nella città ligure. A sorpresa, contro la manifestazione insorge il Partito Democratico che offre la sponda ad An in un'alleanza trasversale con l'Udc, mentre la curia genovese si divide perché, a complicare la vicenda, c'è la questione della data scelta per la Gay Parade, la sfilata su carri allegorici del mondo gay, trans e transgender: il 13 giugno. Stesso giorno in cui si svolgerà la processione del Corpus Domini, l'appuntamento religioso più sentito dai genovesi.

Da Gerusalemme getta acqua sul fuoco il cardinale Angelo Bagnasco, arcivescovo di Genova e presidente della Cei che al Tg3 della Liguria dichiara: «Il Gay Pride si è già svolto a Roma nell'anno del Giubileo e non sono contrario alle manifestazioni del pensiero quando avvengono con modalità corrette senza recare offesa. Quanto al problema della data, si troverà un accordo». Parole che vanno di traverso a una delle figure più influenti della curia sotto la Lanterna, monsignor Marco Granara, rettore del santuario di Nostra Signora della Guardia: «Attendo una presa di posizione da parte della Chiesa e del governo della città. La processione del Corpus Domini è delicatezza e spiritualità, il Gay Pride una carnevalata. Se l'hanno fatto apposta è una doppia provocazione». «Nessuna provocazione», assicura Aurelio Mancuso presidente di Arcigay. «Nemmeno c'è venuto in mente che a Genova risiede il cardinale Bagnasco. Abbiamo scelto la città perché lì non si è mai svolto il Pride o altre nostre manifestazioni nonostante un'importante comunità gay. Non vogliamo dare fastidio alla processione, ci sono spazi sufficienti per studiare orari e percorsi diversi».

Dalle pagine del quotidiano genovese Il Secolo XIX il capogruppo di An in consiglio regionale Gianni Plinio invoca l'intervento del sindaco Marta Vincenzi: «Vieti questa oscena carnevalata d'insulti». Stesso augurio espresso dall'Udc. Ieri Plinio ha dato vita al comitato «Gay Pride-No grazie»: «Da qui a giugno c'è tempo per formare un fronte trasversale per impedire questa blasfemia». Il comitato ideato dall'esponente del centro-destra potrebbe trovare un insperato appoggio da parte di una vasta area del centro-sinistra. A partire dal presidente della Provincia di Genova Alessandro Repetto della Margherita («Una manifestazione provocatoria»), continuando con il Partito Democratico: «Rispetto le persone ma ostentare esageratamente situazioni diverse come si fa durante il Gay Pride è un fatto negativo. Data la concomitanza con il Corpus Domini, il minimo che può fare il sindaco è spostare la data della sfilata omosessuale», dice il vicepresidente della giunta regionale Massimiliano Costa. Ancora più deciso il senatore Pd Claudio Gustavino: «Come genovese non posso essere orgoglioso che il Gay Pride si svolga nella mia città». Che a dirlo sia un uomo del centro-sinistra suona strano: «Essere del Pd non significa aver abolito il buon senso. Far sfilare transessuali e travestiti è solo una provocazione. Se fossi il sindaco...».

http://www.corriere.it/cronache/08_s...4f02aabc.shtml

[Rosselli]

scavalcata a destra la CEI...complimenti a Veltroni & co.

[albertsturm]

che schifo il pd genovese

[Sajeva]

Io direi di contattare i compagni liguri ex sg e vedere se vogliono organizzare qualcosa

[bsiviglia]

E intanto...

PRESTO UNA PROPOSTA SULLE UNIONI CIVILI PREPARATA CON IL MINISTRO BRUNETTA


ROTONDI VUOLE UNA LEGGE ANCHE PER LE COPPIE GAY


Una proposta di legge sulle unioni civili: e' la "sorpresa" che stanno preparando Gianfranco Rotondi e Renato Brunetta. Lo rivela in una intervista al Tempo il ministro per l'Attuazione del programma, chiarendo che "il governo sara' tenuto fuori da questa iniziativa. Sara' un progetto di legge a firma mia e di Brunetta". Rotondi spiega che, anche se la materia non riguarda il programma dell'esecutivo, "c'e' da legiferare in ordine a un fenomeno che non e' marginale e che riguarda le persone che a vario titolo convivono senza essere sposati. Spesso indipendentemente dal fatto sessuale". Rotondi e Brunetta pensano dunque a tutele come "l'assistenza in caso di malattia, la successione, i diritti relativi all'alloggio, insomma tutti i diritti che rendono il convivente prioritario rispetto ai parenti e che per ora non esistono. E ci occuperemo anche delle coppie gay".(AGI) - Roma, 7 settembre

http://www.agi.it/cronaca/notizie/20.1013-art.html

[paolida]

Il Gay Pride un'occasione. Genova non abbia paura.
di Francesco Pivetta
http://rassegnaweb.comune.genova.it/.../J6L/J6L7V.PDF

[Alberta]

E intanto...

PRESTO UNA PROPOSTA SULLE UNIONI CIVILI PREPARATA CON IL MINISTRO BRUNETTA


ROTONDI VUOLE UNA LEGGE ANCHE PER LE COPPIE GAY


Una proposta di legge sulle unioni civili: e' la "sorpresa" che stanno preparando Gianfranco Rotondi e Renato Brunetta. Lo rivela in una intervista al Tempo il ministro per l'Attuazione del programma, chiarendo che "il governo sara' tenuto fuori da questa iniziativa. Sara' un progetto di legge a firma mia e di Brunetta". Rotondi spiega che, anche se la materia non riguarda il programma dell'esecutivo, "c'e' da legiferare in ordine a un fenomeno che non e' marginale e che riguarda le persone che a vario titolo convivono senza essere sposati. Spesso indipendentemente dal fatto sessuale". Rotondi e Brunetta pensano dunque a tutele come "l'assistenza in caso di malattia, la successione, i diritti relativi all'alloggio, insomma tutti i diritti che rendono il convivente prioritario rispetto ai parenti e che per ora non esistono. E ci occuperemo anche delle coppie gay".(AGI) - Roma, 7 settembre

http://www.agi.it/cronaca/notizie/20.1013-art.html

Un paio di giorni fa ho sentito Rotondi, intervistato da Radio Uno Rai, illustrare - in una maniera che sinceramente ho trovato sobria, pacata ed alquanto convincente, o comunque interessante - l'idea di fondo di questa loro "quasi proposta di legge": smetterla, una volta per tutte, con il voler velleitariamente creare un istituto giuridico a sè (lo si chiami Dico o Pacs o che altro: tanto una cosa simile non passerebbe mai, diceva in sintesi Rotondi), ed invece concentrarsi - molto semplicemente ma efficacemente - sul riconoscimento di singoli diritti soggettivi specifici (Rotondi ha fatto l'esempio del consenso al trattamento sanitario, esprimibile in luogo del convivente impedito a farlo) e di singoli obblighi specifici in capo ai conviventi di fatto, estendendo loro talune ben determinate situazioni giuridiche soggettive finora previste solo per i coniugi, ma senza far assurgere la stessa convivenza di fatto ad istituto giuridico ...
E' in effetti - forse - l'uovo di Colombo per non suscitare le ire della Chiesa e trovare una larga intesa in argomento ... ma possibile che dovesse venire in mente proprio a loro e non al csx (sempre che quest'ultimo possa dirsi ancora esistente)... ?!

La figura penosa - meritata - sarebbe, in tal caso, di portata monumentale ...

P.S. Il giornalista di Radio Rai (mi pare fosse Aldo Forbice del programma "Zapping") chiede a Rotondi: "ma tutto questo varrebbe anche per le convivenze fra persone omosessuali?". Risposta di Rotondi: "Certamente".

[Davide75 (POL)]

Il PD, il quale ritengo soltanto un partito catto-comunista e un piccolo compromesso storico, è un partito del peggior conservatorismo.
Non è questo che serve ad una sinistra riformista e di governo.