Consenso e televisioni

[LIBERAL_]

La trasmissione Ballarò ha commissionato alla società Ipsos (pagnoncelli) un sondaggio sul consenso di cui godono maggioranza e opposizione dopo la pausa estiva.

I dati sono interessanti perchè, a mio parere, sfatano qualche mito (leggasi bufala) che gira in questo forum.

La balla clamorosa riguarda il rapporto tra le tv e il consenso. Non voglio qui negare che vi sia un certo legame, d'altra parte, se usate bene (come vennero usate dalla cricca Zaccaria-Freccero-Santoro nel 2001) possono modificare sensibilmente il consenso ma non al punto di far godere un governo del consenso dei cittadini a fronte di fallimenti clamorosi nella condotta complessiva del governo.

Ebbene il sondaggio in questione è reperibile nel sito sondaggielettorali.it

I dati che saltano subito agli occhi sono quelli relativi ai fatti più caldi del momento: alitalia, criminalità, scuola. In più c'è il caso dei rifiuti che rappresenta una sorta di mission accomplished per gli italiani.

Il sondaggio rivela, in sostanza, che gli italiani sono molto soddisfatti di come il governo si è mosso su scuola e rifiuti mentre sono insoddisfatti su come il governo ha agito su alitalia e criminalità.

Altro dato interessante riguarda il consenso di cui godono Berlusconi e Veltroni.

Questi dati dimostrano come, anche in presenza di media controllati da berlusconi, i cittadini non siano creature lobotomizzate che plaudono a Berlusconi per ogni cosa che fa. Anzi, nonostante non si faccia altro che parlare di Alitalia in Tv, sulle tv di berlusconi, gli italiani hanno dimostrato di non approvare il piano del governo per il "salvataggio" di alitalia. In più, al contrario di quello che dicono tanti "intellettuali" della domenica su pol, non è sufficiente avere le tv per far sparire il problema della criminalità oppure la percezione di insicurezza (oggi tutti si riempiono la bocca con questa espressione).

Insomma, dove sono finite le tv che possono condizionare la percezione della sicurezza dei cittadini? Il 63% degli italiani non si sente più sicuro rispetto ad un anno fa. Mimun, mazza e fede hanno fatto un pessimo lavoro? Oppure, cosa più plausibile, il fatto che tramite le tv si possa far alzare o abbassare la guardia su alcuni temi è una bufala?

Stesso discorso per l'alitalia. La maggioranza degli italiani considera il piano fenice negativamente. Visto che Berlusconi controlla 5 tg (voglio mettere pure riotta visto che qui ormai lo considerano berlusconiano ) come mai gli italiani non osannano il piano fenice? Forse perchè i tg non sono in grado di manipolare le opinioni come molti su questo forum pensano.

Nonostante questo come mai Berlusconi gode ancora del 56% dei consensi?
Per comprendere questo bisogna partire dal dato sulla spazzatura di napoli. Il 65% degli italiani considera un successo l'azione del governo sui rifiuti di napoli. Ciò è sufficiente agli italiani, evidentemente, ad attribuire al governo Berlusconi alcune caratteristiche che per gli italiani sono fondamentali: capacità di decisione e pragmatismo nella risoluzione dei problemi. Dopo 2 anni di totale caos decisionale, che hanno fatto scendere il consenso del governo prodi sotto il 30% (attenzione, sono convinto che questo aspetto faccia concorrenza, tra le cause che hanno fatto crollare il consenso del governo, all'aumento della pressione fiscale).

Attenzione, anche gli aspetti apparentemente negativi comunque danno agli italiani una percezione di "decisionismo" che riscuote un certo successo anche a fronte di una non totale condivisione della direzione presa dal governo in alcuni specifici temi. Insomma il ragionamento degli italiani potrebbe essere questo: forse 3000 soldati in più non saranno risolutivi ma almeno qualcosa ha fatto, meglio insomma dell'inattività del governo precedente (ricordo i 2 decreti decaduti).

Per capire meglio il mio ragionamento bisogna capire il dato sulla fiducia. Il dato sulla fiducia è misurato in gran parte dalla fiducia riposta, da parte dei propri elettori, nel governo di centrodestra e in minima parte dalla fiducia data da chi non l'ha votato. Ovviamente se un governo dà l'impressione di non sapere che pesci prendere su alcuni temi che stanno a cuore agli italiani il consenso, dei propri elettori in primis, crolla e fa crollare il consenso generale. Se si agisce per risolvere un problema, anche non in maniera condivisa dagli italiani, comunque il consenso rimane alto per il solito discorso sul decisionismo. Il messaggio degli italiani sembra chiaro: fate qualcosa, anche male, ma fatelo. Ovviamente quel "male" non deve mettere in discussione la tranquillità degli italiani, per esempio l'indulto fu percepito evidentemente come una catastrofe per gli italiani. Esistono quindi delle eccezioni.

Insomma dai sondaggi, e dalla mia lettura ovviamente, emerge una bassa influenza delle tv sul consenso del governo, dimostrata dall'opinione negativa che gli italiani hanno sulla risoluzione del problema della criminalità e dell'alitalia, e un'alta influenza dell'aspetto decisionista di un governo, dimostrata dall'alto consenso nonostante la forte critica degli italiani in alcuni aspetti delle politiche governative.

[King Z.]

Perchè non ci fai un bel post dove ci spieghi in quale Paese Berlusconi SENZA le televisioni avrebbe preso voti oltre quelli dei suoi parenti?



Il tuo "ragionamento" è l'ennesimo tentativo di negare la realtà.
ma se a te piace perde tempo,non è un mio problema.

Prima della scesa in campo

Nei Paesi normali

Divertiti.

[LIBERAL_]

Perchè non ci fai un bel post dove ci spieghi in quale Paese Berlusconi SENZA le televisioni avrebbe preso voti oltre quelli dei suoi parenti?

Anche tu dovresti spiegarci come le forti idee che propugna il partito democratico e i suoi brillanti dirigenti potrebbero guadagnare così tanti consensi da arrivare al governo in altri Paesi.

[King Z.]

Anche tu dovresti spiegarci come le forti idee che propugna il partito democratico e i suoi brillanti dirigenti potrebbero guadagnare così tanti consensi da arrivare al governo in altri Paesi.

Io te l'ho già spiegato,il Csx con o senza le televisioni nel 2008 avrebbe perso comunque.
Sei tu che continui a non voler vedere/capire la storia del nostro Paese negli ultimi 15 anni,e sinceramente siccome non ti ritengo stupido penso che tu NON voglia vederla per partito preso,quindi inutile che perda tempo.

[MrBojangles]

[...]

Insomma dai sondaggi, e dalla mia lettura ovviamente, emerge una bassa influenza delle tv sul consenso del governo, dimostrata dall'opinione negativa che gli italiani hanno sulla risoluzione del problema della criminalità e dell'alitalia, e un'alta influenza dell'aspetto decisionista di un governo, dimostrata dall'alto consenso nonostante la forte critica degli italiani in alcuni aspetti delle politiche governative.

Si, BRAVO ...

Dallo stesso 3ad:

http://www.politicaonline.net/forum/...4&postcount=42

http://www.politicaonline.net/forum/...6&postcount=57

http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=128

[LIBERAL_]

Perchè non ci fai un bel post dove ci spieghi in quale Paese Berlusconi SENZA le televisioni avrebbe preso voti oltre quelli dei suoi parenti?



Il tuo "ragionamento" è l'ennesimo tentativo di negare la realtà.
ma se a te piace perde tempo,non è un mio problema.

Prima della scesa in campo

Nei Paesi normali

Divertiti.

Io te l'ho già spiegato,il Csx con o senza le televisioni nel 2008 avrebbe perso comunque.
Sei tu che continui a non voler vedere/capire la storia del nostro Paese negli ultimi 15 anni,e sinceramente siccome non ti ritengo stupido penso che tu NON voglia vederla per partito preso,quindi inutile che perda tempo.

C'è una certa contraddizione.

[MrBojangles]

Anche tu dovresti spiegarci come le forti idee che propugna il partito democratico e i suoi brillanti dirigenti potrebbero guadagnare così tanti consensi da arrivare al governo in altri Paesi.

Vedi: la questione NON è il "se possono" arrivarci; la questione è il SE POSSONO PROVARCI ad armi pari.

"Altrove" la chiamano Democrazia ...

[King Z.]

C'è una certa contraddizione.

Nemmeno lontanamente.

[ilgiardiniere]

L'opinione pubblica si forma in base alle informazioni che gli vengono date , non se le va a cercare da che mondo è mondo.
Se molta parte ( le tv visto che i giornali li leggono in pochi ) di queste informazioni vengono da aziende proprietarie di una parte politica in causa come mi puoi venire a dire che la tv non influenza il voto ?

[MrBojangles]

L'opinione pubblica si forma in base alle informazioni che gli vengono date , non se le va a cercare da che mondo è mondo.
Se molta parte ( le tv visto che i giornali li leggono in pochi ) di queste informazioni vengono da aziende proprietarie di una parte politica in causa come mi puoi venire a dire che la tv non influenza il voto ?

Indossando la stessa "faccia" con la quale ti vengono a dire TUTTE le altre corbellerie che ti dicono da tre lustri.

Ci si abitua a tutto, dicono: anche all'infilare la PROPRIA dignità dentro una turca, pare.
E senza tirare la catena.