





Potresti farmi un esempio di un attacco a Prodi di Travaglio, please? Ti do' tutto il tempo che vuoi, per documentarti. E ti do' anche un'aiutino. Prodi è indagatissimo nell'inchiesta Why not. Potrebbe essere un buono spunto per cercare un "attacco" di Travaglio di quelli graffianti, come solo lui sa fare. Buon lavoro.
![]()




no, quello che mandava a fanculo chi ha sciacquato la testa alla destra.


OT: comunque se tu sei intervenuto nei 3d che ti interessano c'è un sistema semplice per ritrovarli: all'inizio di tutte le pagine di POL c'è un link chiamato "Link rapidi". Clicca lì e poi su "Discussioni sottoscritte" e troverai la lista di tutte le discussioni in cui sei intervenuto, forse molte migliaia. Puoi però fare il search dei titoli pagina per pagina con "Trova" (Ctrl+f). Ciao...![]()




No no Drugo, che Travaglio sarebbe se non parla di che cazzo vuole?
Soltanto che se qualcuno mi scrive di un Travaglio che "attacca Prodi" mi fa notizia.
Non proprio come se leggessi di un Fede che attacca Berlusconi, ma poco ci manca.
Insomma, non siamo ridicoli. Travaglio è lo scudiero di Romano. Il suo Sancho Panza.
E poi girotondino proprio no. Lui è un bogianèn piemontese, come me.


E' ovvio che l'attenzione di un giornalista di cronaca giudiziaria deve essere commisurata alla fedina penale del politico che analizza
Prodi non ha tre processi l'anno sul groppone, non è un monopolista televisivo che occupa da nove anni una frequenza abusiva, non fa telefonate porno alle sue ministre, non raccomanda attricette in Rai e, in quattro anni in cui è stato presidente del consiglio, non ha mai dovuto varare un lodo-merda su se stesso per proteggersi da magistrati indesiderati
certo, definire MT un Sancho Panza solo perché non si occupa di quello che vuoi tu, con le parole precise che vuoi tu, è una considerazione molto povera, tenuto anche conto dei veri, autentici, ben più menagrami, Sanchi Panza che infestano l'altra parte


Drugo, scherzi a parte. Dai, gli para il culo.
Farà bene, che vuoi che ti dica, servirà agli "equilibri", forse gli sarà simpatico, o forse sarà come dici tu, che Travaglio gli da' un aiutino perchè considera comunque veniali le sue cosucce a raffronto con quelle dell'altro, oppure ci sarà qualcosa di vero in quel che è scritto in quest'articolo:
http://www.disinformazione.it/legitt...massoneria.htm
insomma, il perchè con certezza non lo so.
Fatto sta, che gli para il culo.
E' provato ed oggettivo.
![]()