Maccaflà dice la sua

[Piero Strozzi]

Trovo alquanto "singolare" che "l'idea Repubblicana non ancora realizzata e compiuta" si possa compiere proprio in seno ad un'accozzaglia di ex comunisti ed ex democristiani. Francamente disarmante come motivazione.

Il PD non consente la doppia tessera, l'MRE invece la consente, a questo punto è più utile iscriversi al PSI o ai radicali o all'IDV, più simili a noi.

Il posticipare il tesseramento 2007 al 31/12/2008 è segno di un fallimento del tesseramento stesso forse proprio dovuto a questo tipo di politiche e decisioni imposte "ad personam".
Se oggi ci sono 900 iscritti e due anni fa ce ne erano 4000 non vi viene forse il dubbio che i tre quarti degli iscritti non hanno rinnovato la tessera proprio per le decisioni personali dei vertici nazionali di "entrare" in altri partiti?
Ma se uno ci vuole entrare in un partito, ci va da sè, non ce lo deve mica portare la Sbarbati!
E difatti 3000 persone hanno abbandonato l'MRE. Non faccio difficoltà a pensare che di quei 900 attuali, il 99,9% sia tifoso Sbarbatiano "a tutti i costi".

"L'iscrizione serve a dare un segnale della vitalità dei repubblicani e del loro peso all'interno del PD."
Questa roba qui è incredibile e dà giusto giusto il segno e la misura di come talune decisioni vengano imposte dalla segreteria nazionale senza consultare alcuno.
Si ragiona ergo come se già l' mre fosse dentro, come se già un Congresso ne avesse decretato lo scioglimento, quand'invece non è così!
E' incredibile come in questo movimento si sottostà a decisioni del genere, che sono del tutto arbitrarie e contrarie allo statuto; ma come sappiamo ed abbiamo visto nel congresso del 2006, lo statuto si può cambiare autonomanente anche due giorni prima del congresso.

Poi ci lamentiamo di berlusconi...

Saluti

[edera rossa (POL)]

Trovo alquanto "singolare" che "l'idea Repubblicana non ancora realizzata e compiuta" si possa compiere proprio in seno ad un'accozzaglia di ex comunisti ed ex democristiani. Francamente disarmante come motivazione.

Il PD non consente la doppia tessera, l'MRE invece la consente, a questo punto è più utile iscriversi al PSI o ai radicali o all'IDV, più simili a noi.

Il posticipare il tesseramento 2007 al 31/12/2008 è segno di un fallimento del tesseramento stesso forse proprio dovuto a questo tipo di politiche e decisioni imposte "ad personam".
Se oggi ci sono 900 iscritti e due anni fa ce ne erano 4000 non vi viene forse il dubbio che i tre quarti degli iscritti non hanno rinnovato la tessera proprio per le decisioni personali dei vertici nazionali di "entrare" in altri partiti?
Ma se uno ci vuole entrare in un partito, ci va da sè, non ce lo deve mica portare la Sbarbati!
E difatti 3000 persone hanno abbandonato l'MRE. Non faccio difficoltà a pensare che di quei 900 attuali, il 99,9% sia tifoso Sbarbatiano "a tutti i costi".

"L'iscrizione serve a dare un segnale della vitalità dei repubblicani e del loro peso all'interno del PD."
Questa roba qui è incredibile e dà giusto giusto il segno e la misura di come talune decisioni vengano imposte dalla segreteria nazionale senza consultare alcuno.
Si ragiona ergo come se già l' mre fosse dentro, come se già un Congresso ne avesse decretato lo scioglimento, quand'invece non è così!
E' incredibile come in questo movimento si sottostà a decisioni del genere, che sono del tutto arbitrarie e contrarie allo statuto; ma come sappiamo ed abbiamo visto nel congresso del 2006, lo statuto si può cambiare autonomanente anche due giorni prima del congresso.

Poi ci lamentiamo di berlusconi...

Saluti

sai che bello se a rimanere nel MRE fossero per lo più quelli che sono scettici sull'aderire al PD. Tutto sommato chi vole andare nel PD, cone dici tu e come a suo tempo anch'io m'ero permesso di far notare, può andarci con le sue gambe e senza bisogno di alcun chaperon.

[LUCIO (POL)]

. . .
Il posticipare il tesseramento 2007 al 31/12/2008 è segno di un fallimento del tesseramento stesso forse proprio dovuto a questo tipo di politiche e decisioni imposte "ad personam".
Se oggi ci sono 900 iscritti e due anni fa ce ne erano 4000 non vi viene forse il dubbio che i tre quarti degli iscritti non hanno rinnovato la tessera proprio per le decisioni personali dei vertici nazionali di "entrare" in altri partiti?
Ma se uno ci vuole entrare in un partito, ci va da sè, non ce lo deve mica portare la Sbarbati!
E difatti 3000 persone hanno abbandonato l'MRE. Non faccio difficoltà a pensare che di quei 900 attuali, il 99,9% sia tifoso Sbarbatiano "a tutti i costi".

"L'iscrizione serve a dare un segnale della vitalità dei repubblicani e del loro peso all'interno del PD."
Questa roba qui è incredibile e dà giusto giusto il segno e la misura di come talune decisioni vengano imposte dalla segreteria nazionale senza consultare alcuno.
Si ragiona ergo come se già l' mre fosse dentro, come se già un Congresso ne avesse decretato lo scioglimento, quand'invece non è così!
E' incredibile come in questo movimento si sottostà a decisioni del genere, che sono del tutto arbitrarie e contrarie allo statuto; ma come sappiamo ed abbiamo visto nel congresso del 2006, lo statuto si può cambiare autonomanente anche due giorni prima del congresso.
. . .

Strano, mi pare che frasi del genere le avesse già postate su un'altra discussione di questo Forum un altro utente con un altro nome. Boh.

[Filippo Strozzi]

Strano, mi pare che frasi del genere le avesse già postate su un'altra discussione di questo Forum un altro utente con un altro nome. Boh.

Gli è che il Maccaflà-pensiero ha (così come quello di La Grassa) milioni e milioni di estimatori ovunque nel mondo.
E tu, oh Luscio, sei soltanto un invidioso rosicone.

[LUCIO (POL)]

Sarà che sono invidioso.

[Filippo Strozzi]

sono invidioso.

'Ste forum pullula di malelingue che fanno i malparlieri.

[LUCIO (POL)]

Macché pullulare, è proprio invidia la mia perché io ce ne ho uno solo .
Poi ogni tanto ritornano delle presenze che già hanno fatto disastri in passato.