sinistra democratica.

[menegardo]

il termine "Sinistra" di per sé non possiede nessuna valenza politica di unità, siccome si sviluppa da fratture d'intenti, di modalità, d'analisi sociale nel corso di vicende storiche che hanno prodotto al suo interno dottrine politiche diversificate se non spesso antitetiche!

esistono palesi contrasti fra l'impostazione tipica dei partiti socialdemocratici e quella degli attuali partiti comunisti!

la questione Lavoro è una di queste!

l'idea di sd è riunire le persone di sinistra, un termine che include tutti, ma come dici tu non ha valenza politica, e con le varie persone decidere le linee politiche, unico elemento comune la non avversione al pd.

[Demi Romeo]

l'idea di sd è riunire le persone di sinistra, un termine che include tutti, ma come dici tu non ha valenza politica, e con le varie persone decidere le linee politiche, unico elemento comune la non avversione al pd.

certo... tiriamo su l'ennesima chimera che esiste solo per contrastare qualcun altro!

il problema è che quelle persone hanno idee politiche contrastanti con la tradizione eurosocialista... dalla flex-security al trattato di Lisbona per intenderci!

il progetto non nasce come risposta politica, ma come esigenza di vertice!

lo stesso motivo per cui è nato il PD!

inoltre il PS non è mai stato invitato a trattare di un'eventuale proposta unitaria!

[menegardo]

certo... tiriamo su l'ennesima chimera che esiste solo per contrastare qualcun altro!

il problema è che quelle persone hanno idee politiche contrastanti con la tradizione eurosocialista... dalla flex-security al trattato di Lisbona per intenderci!

il progetto non nasce come risposta politica, ma come esigenza di vertice!

lo stesso motivo per cui è nato il PD!

inoltre il PS non è mai stato invitato a trattare di un'eventuale proposta unitaria!

ci si siede intorno ad un tavolo, si discute di flex-security,tesi, antitesi,ecc
poi si arrviva ad una sintesi comune, questa sarà la linea del partito e dovrà essere digerita da tutti e portata avanti da tutti.

altro che contrastare il pd, io sono per essere alleato con lui quasi sempre.
inviti alla costituente non servono, è aperta a tutti, non ci sono padroni di casa.

[Demi Romeo]

ci si siede intorno ad un tavolo, si discute di flex-security,tesi, antitesi,ecc
poi si arrviva ad una sintesi comune, questa sarà la linea del partito e dovrà essere digerita da tutti e portata avanti da tutti.

altro che contrastare il pd, io sono per essere alleato con lui quasi sempre.
inviti alla costituente non servono, è aperta a tutti, non ci sono padroni di casa.

il 20 settembre si è tenuta una riunione a porte chiuse...

il PS non è stato invitato!

vorrei sapere cosa si siano detti, ma probabilmente si è parlato di interessi di vertice, altrimenti non si spiegherebbe la riservatezza della riunione!

inoltre senza il PS, un'eventuale costituente di sinistra risulterebbe un mini-Arcobaleno nelle proposte e nelle risposte politiche!

SD e Rifondazione non condividono la gran parte del programma del PSE, infatti non si dicono "socialisti" e non si rappresentano attraverso la simbologia tipica del socialismo europeo, anzi l'Arcobaleno deriva dalla linea movimentista dei comunisti negli ultimi anni!

mi sembra la riedizione del PDS, con la stessa ambiguità in merito alla linea politica e tra l'altro con la stessa provenienza politica!

la precedente esperienza ha prodotto contraddizioni che io terrei conto!

[menegardo]

il 20 settembre si è tenuta una riunione a porte chiuse...

il PS non è stato invitato!

vorrei sapere cosa si siano detti, ma probabilmente si è parlato di interessi di vertice, altrimenti non si spiegherebbe la riservatezza della riunione!

inoltre senza il PS, un'eventuale costituente di sinistra risulterebbe un mini-Arcobaleno nelle proposte e nelle risposte politiche!

SD e Rifondazione non condividono la gran parte del programma del PSE, infatti non si dicono "socialisti" e non si rappresentano attraverso la simbologia tipica del socialismo europeo, anzi l'Arcobaleno deriva dalla linea movimentista dei comunisti negli ultimi anni!

mi sembra la riedizione del PDS, con la stessa ambiguità in merito alla linea politica e tra l'altro con la stessa provenienza politica!

la precedente esperienza ha prodotto contraddizioni che io terrei conto!

parliamoci chiaro, da militante di sd s militante del ps:

la nostra dirigenza ha un po' di timori a parlare di socialismo perchè in italia a questa parola non vengono associate buone esperienze.
la vostra dirigenza non è interessata ad un percorso di costituente ma preferisce una rapporto più stretto col pd.

[Demi Romeo]

parliamoci chiaro, da militante di sd s militante del ps:

la nostra dirigenza ha un po' di timori a parlare di socialismo perchè in italia a questa parola non vengono associate buone esperienze.
la vostra dirigenza non è interessata ad un percorso di costituente ma preferisce una rapporto più stretto col pd.

cento anni di conquiste socialiste bastano e avanzano per associarli ad esperienze oggi tangibili dalla società!

se la tua dirigenza non parla di socialismo, è semplicemente perchè non si vuole rappresentare come tale, anche se ci vuole mangiare su, in modo particolare nella collocazione estera.

inoltre il tuo ragionamento non ha senso:
dovrebbe valer lo stesso per i democristiani, cultura ancora oggi predominante in entrambi i poli!

[Davide75 (POL)]

senza offesa,ma sei proprio un caso perso.

Compagno CompagnoStefano, non mi offendo, ma una cosa che è persa è il PD.
E' perso nel vuoto.

[Davide75 (POL)]

Il bue che da del cornuto all'asino

Compagno pablyto_87, non facciamo paragoni assurdi.

[Davide75 (POL)]

nemmeno nel comitato centrale del PCUS erano così zelanti nell'utilizzo dell'appellativo "compagno" come Davide75...

Compagno Rikycccp, io chiamo compagni quelli che sento di chiamare così.
Per me è un compagno anche un comunista, per quanto io non li sopporti.

[Ocean]

Non c'è un forum per SD?