appendice, per Lego ed Isa

[Betelgeuse]

risposte che non ho fatto in tempo ad inserire nell'altro 3d prima che venisse chiuso (ero incasinata col lavoro) grazie al solito %$£@%, le metto qui.

No, ti sbagli, non sono una suora e non mi indigno, la mia posizione sulla prostituzione del resto è chiara, non sono una bacchettona moralista; prendo atto del fatto che una che posa per delle foto erotiche non può non sapere cosa ci fa la gente con quelle foto. La foto erotica, che non è una banale fotografia di un tramonto, serve a questo: a dare piacere. Piacere degli occhi se vuoi, ma sempre di eros stiamo parlando. E che faccia la finta scandalizzata per rifarsi l'imene mediatico (perchè è solo questa la questione, bravo panda), o semplicemente perchè pensa che così facendo la gente comincierà a prenderla sul serio fa ridere. Io la prenderei molto più sul serio se parlasse serenamente del suo passato di valletta modella, sarebbe un'immagine molto più coerente. Mi era simpatica persino Cicciolina, perchè non ha mai rinnegato quello che era.
Avesse parlato della cosa con termini diversi da quelli di una suora un po' bacchettona finto (molto finto) scandalizzata nessuno avrebbe avuto da ridire.

Ma lei non ha mai rinnegato quello che era, né ha bisogno di un imene mediatico per rifarsi una verginità visto che in politica il passato ha un'importanza solo relativa, alla fine sono i risultati che contano. semmai il suo passato le viene rinfacciato proprio dai tanti perbenisti che hanno sollevato un polverone proprio quando, guarda caso, si cerca di fare qualcosa contro una piaga come la prostituzione a cielo aperto che da anni ha invaso le nostre città senza che nessuno finora abbia mosso un dito.
Coincidenza? chissà. mi viene il sospetto che tutto questo cancan sia stato confezionato a bella posta per far sì che le cose restino come sono. francamente, che tutto sia stato motivato solo dalla presunta ipocrisia della ministra ex modella di calendari mi sembra solo una scusa, e nemmeno delle migliori, per mascherare ben altro.

[Betelgeuse]

perchè si presuppone che siano più obiettivi nel trattare i fatti di casa nostra, esattamente come la stampa italiana è più obiettiva riguardo a Sarkozy rispetto ai giornali francesi, che sono schierati pro o contro...

come vedi non è una questione di "dipendenza".

Oppure, semplicemente, gli torna più comodo occuparsi degli affari di casa nostra che delle magagne loro. non mi dirai che intromettersi nelle faccende altrui (come l'economist che in occasione delle ultime elezioni con incredibile spocchia si rivolse agli italiani, trattandoli da imbecilli peraltro, per dir loro come avrebbero dovuto votare) significhi essere obiettivi...

[Betelgeuse]

mi auguro di no, soprattutto per l'eventuale "beneficiato".

ma vedi, la bindi e la turco avevano un curriculum politico lungo ANNI, da prima di diventare ministre.

la carfy ha solo un culum. notevole, ma solo quello.

E malgrado anni di carriera in politica sono riuscite a far disastri lo stesso.

A questo punto decisamente meglio il culum.

[Liquid Sky]

Ti ringrazio per la risposta, ma quel che avevo da dire l'ho già detto in più e più 3d, e non ho più voglia di ritornare sull'argomento.

Bacio.

[marimari]

[Betelgeuse]

Ti ringrazio per la risposta, ma quel che avevo da dire l'ho già detto in più e più 3d, e non ho più voglia di ritornare sull'argomento.

Bacio.

No problem, Isa, l'avevo già scritta. bacio ricambiato.

[Strangolatore di Dresda]

Appendice o appendicite, questo è il dilemma

[Corso]

(come l'economist che in occasione delle ultime elezioni con incredibile spocchia si rivolse agli italiani, trattandoli da imbecilli peraltro, per dir loro come avrebbero dovuto votare)

oddio, visti i risultati delle elezioni non è che avessero tutti i torti, veh....

ah dimenticavo;

viva vittorio mangano!

[Betelgeuse]

[Serendipity]

risposte che non ho fatto in tempo ad inserire nell'altro 3d prima che venisse chiuso

Quando si chiude un thread, si presume di farlo per terminare definitivamente (per mille possibili motivi) il discorso che c'è dentro, altrimenti non ha senso chiuderlo.
Aprire un altro thread per continuare la discussione di un thread chiuso è un po' il colmo...