L'Islam contro tutti..

[EURIDICE]

...l'islam disprezza a tal punto la vita che Giovanni Paolo II ha pensato bene di baciarne il testo sacro su cui si basa...

Woitila doveva difendere i cristiani ke vivono nei paesi islamici
come ad esempio i 10 milioni di cristiani caldei in egitto....
i 800 mila cristiani in iraq ....ecc
....si kiama RealPolitik

[EURIDICE]

http://www.politicaonline.net/forum/...4&postcount=73

la laicità sarà pure stata inventata da Gesù... ma i cattolici si sono dimenticati presto questo insegnamento... e l'italia deve ringraziare la Breccia di Porta Pia se oggi siamo un po' più laici di prima... ma non completamente, ovvio...

se Gesù non avesse distinto fra Cesare e Dio , tu vivresti come in arabia saudita....gnurant!!!

[Giordi]

se Gesù non avesse distinto fra Cesare e Dio , tu vivresti come in arabia saudita....gnurant!!!

... spiegaci su cosa si basa questa assurda tesi ...

[Giordi]

Woitila doveva difendere i cristiani ke vivono nei paesi islamici
come ad esempio i 10 milioni di cristiani caldei in egitto....
i 800 mila cristiani in iraq ....ecc
....si kiama RealPolitik

... il papa che fa politica... e già... peccato che la politica sia solitamente materia di Cesare...

... poi davvero credi che quel bacio è stato dato esclusivamente per "difendere i cristiani che vivono nei paesi islamici"??...

per la precisione in egitto ci sono i cristiani copti che non sono affatto cattolici e che non riconscono nel papa il successore di pietro, essendo ortodossi...

[Tristano]

la vera differenza fra islam e Occidente cristiano è questa:

Date a Cesare quello che è di Cesare a Dio quello che è di Dio

è questo ke ha permeso all?occidente di costruirsi una legge laiica e indipendente dai precetti della chiesa e non le volgari urla della rivoluzione francese/illuminista
la laicità è stata inventata da Gesù
il resto sono dettagli

l'islam invece è una Teocrazia , cioè una volgare dittatura fascista di stampo religioso

Quella cosa del dare a Cesare quel che è di Cesare è stata una storia che si sono inventati per non apparire troppo sovversivi, visto che i romani tolleravano tutto tranne la messa in discussione dell'autorità dell'imperatore o del senato. Infatti caduti i cesari tutta la storia cristiana è un continuo rincorrere il potere temporale. La laicità è frutto di una lunga riflessione filosofica culminata nell'illuminismo, altrimenti fosse per Gesù saremmo davvero come l'Iran. Non a caso il paese più cattolico d'Europa ovvero l'Italia è anche quello più vicino all'Iran.

[Giordi]

Quella cosa del dare a Cesare quel che è di Cesare è stata una storia che si sono inventati per non apparire troppo sovversivi, visto che i romani tolleravano tutto tranne la messa in discussione dell'autorità dell'imperatore o del senato. Infatti caduti i cesari tutta la storia cristiana è un continuo rincorrere il potere temporale. La laicità è frutto di una lunga riflessione filosofica culminata nell'illuminismo, altrimenti fosse per Gesù saremmo davvero come l'Iran. Non a caso il paese più cattolico d'Europa ovvero l'Italia è anche quello più vicino all'Iran.

esattamente...

[Eyes Only (POL)]

Io ho letto tutta la bibba da cima a fondo e ti posso assicurare che chi ha scritto questo articolo è affetto da ignoranza galoppante allo stadio terminale. Non mi metterò certo qui a spiegare tutta la bibbia per chi osa professarsi cristiano senza averla mai letta, un primo spunto però lo potrete avere sfogliando per pochi minuti il sito www.utopia.it un sunto di tutti i passi biblici su cui vige censura mediatica ed ecclesiale.

[massena (POL)]

non ho ancora capito cosa vuole il valassore a parte comunicarci che disprezza l'islam.

prendo atto. anch'io non condivido il 98% di quello che dicono (o che i media mi fanno capire che dicono) i predicatori integralisti. ma NON ODIO I MUSULMANI. non mi hanno fatto niente.

[Giordi]

non ho ancora capito cosa vuole il valassore a parte comunicarci che disprezza l'islam.

prendo atto. anch'io non condivido il 98% di quello che dicono (o che i media mi fanno capire che dicono) i predicatori integralisti. ma NON ODIO I MUSULMANI. non mi hanno fatto niente.

anche io non condivido molto di ciò che professa la religione musulmana, come non condivido ciò che insegna quella cattolica o quella induista... ma non odio i musulmani, nè i cattolici, nè gli induisti... se si pretende che vengano erette chiese in paesi islamici ed induisti, si deve dare la possibilità anche ad appartenenti di altre religioni di erigere templi o moschee nei territori occidentali... senza che attuino interferenze nella politica... che deve rimanere laica a tutti gli effetti... e soprattutto ogni religione dovrebbe essere sovvenzionata eslcusivamente dai propri fedeli... come avviene in molti paesi più evoluti sotto questo punto di vista...

[edera rossa (POL)]

Esattamente, e immodificabile quindi mai compatibile con la democrazia, dato che, come riporta Montanelli in un suo libro:


“Il credente Musulmano sa che Dio ha già deciso tutto per lui. Non c'è quindi che da abbandonarsi nelle sue mani e secondarne la volontà. Nel corso dei secoli questa convinzione si sarebbe tradotta in quell'inerte fanatismo che ha praticamente mummificato la civiltà araba."

questa l'ha riportata pochi giorni fa cudicu o qualcosa di simile ( non vuol essere ironia ma è un nome un po' strano) ; a quanto pare vi è più d'uno che considera Montanelli uno storico.