Ormai, non ci restano che i giochini.
Ripropongo qui quello suggerito da Richard Heinberg nel campo energetico e segnalato da Debora Billi.
Ma è vero che Tremonti aveva previsto tutto questo in tempi non sospetti?Ed ora Henry Paulson arriva e annuncia che i banchieri si sono cacciati in un casino come risultato della loro avidità e stupidità, e insiste che ogni contribuente americano gli faccia un prestito immediato di 2500$ cosicché egli possa distribuire tali fondi segretamente, senza controllo, a un manipolo di maghi della finanza che generalmente guadagnano milioni al minuto. Maghi che ci hanno introdotto alle meraviglie dei derivati e dei mutui a tasso variabile.
Negli USA il gioco del giorno è il seguente: che ci faresti tu con i 700 miliardi di $? Richard Heinberg, scrittore e giornalista che si occupa di esaurimento delle risorse, ha la sua risposta:
Cosa significano 700 miliardi in termini di infrastrutture energetiche? L'America ha 130 milioni di case private, e sono circa 5400 $ dollari ciascuna, non abbastanza per mettere un impianto fotovoltaico da 1 kW su ogni tetto. Ma non tutte le case sono indicate per il solare. Così, mettiamo invece qualche centinaio di turbine eoliche, più qualche miliardo nella ricerca in tecnologie. In un modo o nell'altro, il Paese sarebbe sulla buona strada per finire la dipendenza dai combustibili fossili.
Chiunque comprenda l'energia, sa che la transizione dai combustibili fossili è la principale priorità di sopravvivenza per la nostra specie in questo momento storico. Ma evidentemente c'è chi vede bisogni più impellenti altrove.
E voi? Cosa ci fareste con 700 miliardi di $?
In quale dei suoi libri ne ha scritto?
Ed i suoi suggerimenti sull'ipotecarsi anche le mutande pur di riavviare i consumi?
Li ho forse sognati?





Rispondi Citando

