Risultati congresso al post 200

[FrancoAntonio]

Quoto in pieno Cascio !

e voi sareste dei democratici? Che senso ha eleggere un presidente che non dispone IN PARTENZA del 51%? Poi potrà chiedere consensi più o meno ampi in corso di legislatura ma non avere la maggioranza in partenza, soprattutto se poi le opposizioni vogliono fargli lo sgambetto e costringerlo alla paralisi non avrebbe senso

[C@scista]

e voi sareste dei democratici? Che senso ha eleggere un presidente che non dispone IN PARTENZA del 51%? Poi potrà chiedere consensi più o meno ampi in corso di legislatura ma non avere la maggioranza in partenza, soprattutto se poi le opposizioni vogliono fargli lo sgambetto e costringerlo alla paralisi non avrebbe senso

C@ndido rileggi la nuova costituzione: una paralisi sarà impossibile con qualunque risultato in Congresso stavolta

[Nicola bis]

Non facciamo i furbi però anche il Fuccn era presidenzialista e ha appoggiato volentieri in Congresso il Presidenzialismo
Sul resto Emoned dovresti ringraziarci: se dalle urne non uscirà una maggioranza del 51% in congresso eviteremo maggioranze artificiose fatte dopo le elzioni tra gente che si è scannata alle elezioni ed eviteremo obbrobriosi mercanteggiamenti da mercato delle vacche e Camera potrà andare avanti lo stesso grazie al Presidenzialismo blindato

Per esempio maggioranze pseudotecniche come quando Lei si è alleato con la sinistra?

[Manfr]

e voi sareste dei democratici? Che senso ha eleggere un presidente che non dispone IN PARTENZA del 51%? Poi potrà chiedere consensi più o meno ampi in corso di legislatura ma non avere la maggioranza in partenza, soprattutto se poi le opposizioni vogliono fargli lo sgambetto e costringerlo alla paralisi non avrebbe senso

La paralisi non ci sarà, perchè a nessuno conviene che il Gioco si intoppi per un anno. Se poi paralisi sarà, la resopnsabilità sarà di chi la provocherà per bassi calcoli di bottega ^^

Io non sono un "democratico", io sono un socialdemocratico progressista. DittatuVa del PVoletaViato !

[Emoned]

emo,sarkozy gode della maggioranza del parlamento,nn averla signifiherebbe uccidere la volontà popolare...io sn per il presidenzialismo si è vero,però un presidente nn puo fare come vuole,deve essere controllato dall'unico organo che puo,il parlamento! altrimenti si rischiano derive estremiste e la creazione di una rete di potere enorme!

Sarkozy non gode di nulla, il suo partito al primo turno non ha superato il 35%, ha la maggioranza in virtù del secondo.

[Manfr]

Per esempio maggioranze pseudotecniche come quando Lei si è alleato con la sinistra?

Una pseudomaggioranza che su questioni tecniche ha funzionato benissimo, a dire il vero. Tant'è che oggi abbiamo una nuova Costituzione e tanti bei progetti di legge approvati e ben rodati. Direi che l'alleanza fasciokom fondata sui programmi ha funzionato bene, di sicuro meglio di quella fasciolib fondata sulle poltrone.

[m.calu (POL)]

Sarkozy non gode di nulla, il suo partito al primo turno non ha superato il 35%, ha la maggioranza in virtù del secondo.

o primo o secondo turno la maggioranza del parlamento ce l'ha o no?

[C@scista]

Per esempio maggioranze pseudotecniche come quando Lei si è alleato con la sinistra?

Stessa cosa fece anche PL e i conservatori oggi vostri alleati: e lo facemmo perchè eravamo costretti dalla vecchia costituzione e dalla situazione di totale parità elettorale (oltre che per approvare la nuova costituzione senza perdere metà della legislatiura a litigare su quale governo fare)
Ora con la nuova Costituzione tutto è diverso e governi tecnici di qualsiasi tipo non servono piu . Il Presidente chiunque sarà potrà governare anche col solo 30 per cento costituito dalla maggioranza con cui si è presntato alle elzioni e basta (se non mi credi chiedi a Gianfranco che ne è ben consapevole)

[FrancoAntonio]

Sarkozy non gode di nulla, il suo partito al primo turno non ha superato il 35%, ha la maggioranza in virtù del secondo.

che c'entra il primo o secondo turno? In parlamento la sua maggioranza è enorma, a mio avviso troppo plebiscitaria e ingiusta rispetto ai voti ricevuti ma la verità è che il presidente puo' disporre del parlamento a suo favore...

[FrancoAntonio]

comunque se io fossi eletto presidente di POL farei di tutto, prima entrare in carica, di avere il 50%+1 dei seggi dalla mia parte