Conti pubblici tutto Ok

[Georgetown]

Sei ingeneroso e poco informato.
Nel 2005 è stata aperta una procedura per deficit eccessivo dalla UE contro l'Italia; a Marzo 2008 questa procedura è stata chiusa; punto.

A parte che sono state aperte e chiuse a carico di altri paesi ma Visco e Prodi ce l'hanno semplicemente fatta paagare a piè di lista. Senza risolvere nulla e siamo di nuovo da capo perchè il problema è la spesa fuori controllo. Non aumentare le entrate
E' solo questo che si fa notare

[Dav. c. G.]

A parte che sono state aperte e chiuse a carico di altri paesi ma Visco e Prodi ce l'hanno semplicemente fatta paagare a piè di lista. Senza risolvere nulla e siamo di nuovo da capo perchè il problema è la spesa fuori controllo. Non aumentare le entrate
E' solo questo che si fa notare

Parli della spesa del Comune di Catania? A cui Berlusconi ha fatto pervenire subito 140 milioni delle nostre tasse?
Nel 2007 la spesa corrente al netto degli interessi era scesa sia rispetto al PIL, ma anche rispetto all'inflazione; scommetto non sarà più così dal 2008 in poi.

[Conte Oliver]

Sui giornali.
Infatti è notorio che molti fanno fatica a arrivare a fine mese e riducono pertanto gli acquisti di beni con aliquota piu' elevata

In Italia l'iva è del 20% masimo,tolte rare eccezioni..quali siano questi beni ad aliquota più elevata lo sai solo te

Prima fra tutte per esempio quella di aver aumentato le tasse a chiunque guadgani piu' di 35.000€ visto che elettoralmente non conta molto. Nemmeno Lauro a Napoli arrivo' a tanto

Sono d'accordo con te sul fatto che è stata una mossa sbagliata, ma il tuo post non centra niente colla natura clientelare del consenso del CDX

[Georgetown]

In Italia l'iva è del 20% masimo,tolte rare eccezioni..quali siano questi beni ad aliquota più elevata lo sai solo te

Faccio un disegnino: gli italiani concentrano i loro acquisti per sempio su cibo (aliquota 4%) e acquistano molto meno abbigliamento e calzature (aliquota 20%). I consumi possono rimanere invariati o anche crescere ma il gettito puo' diminuire. Ce la fai?
Tra l'altro nulla è cambiato nel frattempo a meno di credere che chi evade registra le sue transazioni

Sono d'accordo con te sul fatto che è stata una mossa sbagliata, ma il tuo post non centra niente colla natura clientelare del consenso del CDX

E' la stessa cosa ma su scala piu' vasta: alzano le tasse a chi elettoralmente conta poco per una manciata di ghiande a chi è in mesria. E' la rinascita del laurismo

[Conte Oliver]

Faccio un disegnino: gli italiani concentrano i loro acquisti per sempio su cibo (aliquota 4%) e acquistano molto meno abbigliamento e calzature (aliquota 20%). I consumi possono rimanere invariati o anche crescere ma il gettito puo' diminuire. Ce la fai?
Tra l'altro nulla è cambiato nel frattempo a meno di credere che chi evade registra le sue transazioni

Che sui cibi l'Iva sia del 4% lo scopro ora..a me risulta sia il 10%..come scopro ora che il mix di acquisto a livello aggregato è cambiato in maniera radicale nel giro di 3 mesi.
Se hai un link magari mi ricredo, ma secondo me ti stai arrampicando sugli specchi per giustificare le politiche a favore delle'evasione del nuovo Putin

Tra l'altro nulla è cambiato nel frattempo a meno di credere che chi evade registra le sue transazioni

Che intendi?

E' la stessa cosa ma su scala piu' vasta: alzano le tasse a chi elettoralmente conta poco per una manciata di ghiande a chi è in mesria. E' la rinascita del laurismo

Quoto..hai descritto le politiche di Berlusconi, toglie al reddito fisso per dare a evasori fiscali e alle sue clientele politiche, fortissime specie nel Sud

[Gualerz]

[/COLOR]

Sui giornali.
Infatti è notorio che molti fanno fatica a arrivare a fine mese e riducono pertanto gli acquisti di beni con aliquota piu' elevata

E' notorio anche che con al governo i difensori dei reati finanziari chi evade si sente autorizzato a farlo in libertà perchè sa di non rischiare nulla. Ed è notorio che si evade anche se alla fine del mese ci si arriva comunque benissimo.

Se uno ha meno soldi semplicemente evita di comprare qualcosa, non è che compra più roba con IVA al 4% piuttosto che quella con IVA al 20%, o per meglio dire è una barzelletta quando si cerca di usarla come giustificazione all'evasione.

[Gualerz]

Che intendi?

Intende dire che gli evasori per dar vita a questo fenomeno registrerebbero lo stesso le loro transazioni (+ incassi) anzichè occultarle (-iva).

Ciò non sarebbe possibile, ma in sostanza si dimentica che parliamo dei consumi non della contabilità dei commercianti.