Pochi bimbi down arrivano alla nascita...

[merello]

Pochi bambini down arrivano alla nascita




di John Flynn, Zenit 28 settembre 2008


Dagli Stati Uniti si allarga a tutto il mondo il dibattito sul rifiuto dei figli non perfetti
In seguito alla candidatura repubblicana del Governatore Sarah Palin alla vicepresidenza degli Stati Uniti è riemerso l’interesse per la sindrome di Down. Il 18 aprile, Palin ha dato alla luce Trig Paxon Van Palin, pur avendo saputo dai medici, nel dicembre scorso, che il bimbo era affetto dalla sindrome di Down, come riferito dall’Associated Press il 3 maggio. Secondo un articolo dell’opinionista Michael Gerson, pubblicato sul Washington Post del 10 settembre, quando le analisi prenatali rivelano la presenza della sindrome di down, il 90% delle volte si decide per l’aborto.

Inviti ad abortire bambini down
Ma il numero degli aborti di bambini affetti dalla sindrome potrebbe ulteriormente aumentare se la raccomandazione emanata lo scorso anno dalla American College of Obstetricians and Gynecologists venisse applicata, ha aggiunto. Il College ha infatti invitato a sottoporre precocemente all’analisi per la sindrome di Down tutte le donne in gravidanza e non solo quelle al di sopra di una certa età, i cui bambini hanno quindi maggiori probabilità di esserne affetti. Gerson ha tuttavia sostenuto che i figli nati con sindrome di Down “generalmente non vengono considerati dai loro genitori come una maledizione ma come una complessa benedizione”. Molti medici e consiglieri, tuttavia, invitano le madri ad abortire. Questa tendenza a voler porre fine a vite “imperfette”, ha proseguito Gerson, non può essere tenuta distinta rispetto al nostro generale atteggiamento nei confronti dei disabili. “Questa tendenza alimenta un darwinismo sociale in cui il più forte è considerato migliore, la persona dipendente come avente un valore inferiore e in cui i deboli debbono talvolta essere oggetto di selezione”, ha concluso.

Le esperienze dei genitori di figli down
Nonostante le difficoltà di chi si trova con un figlio down, molti quotidiani hanno raccontato casi in cui i genitori che si sono trovati in queste situazioni hanno vissuto esperienze positive. Crescere un figlio down può portare alla luce molte verità profonde per i genitori e i loro figli, secondo il Washington Post del 14 settembre. Nell’articolo si descrive il caso di Adrianne Pedlikin, madre di tre figli, tra cui un bambino di 10 anni affetto dalla sindrome di Down. Pur riconoscendo le difficoltà e le sfide legate al dover crescere un figlio down, l’articolo sottolinea che, allo stesso tempo, sia Adrianne che suo marito Philip non nascondono il loro amore per questo figlio e affermano che la sua nascita ha cambiato la loro visione del mondo in senso positivo. L’articolo riferisce anche dell’esperienza di altre famiglie, che spesso si confrontano con la reticenza degli istituti scolastici ad accettare bambini down. Queste famiglie si trovano anche spesso ad essere tagliate fuori dalle altre famiglie ed i loro figli down spesso non vengono invitati a giocare con i loro coetanei.

La scoperta di un tesoro
Un’altra testimonianza positiva di chi è genitore di un bimbo down è stata pubblicata il 2 giugno sul quotidiano britannico Guardian. Annie Rey racconta della repulsione che provava, quando era giovane, nei confronti dei disabili. Poi, arrivata ai 40 anni, ha scoperto di essere incinta di un bambino con la sindrome di Down. “Durante la gravidanza passavo dall’ottimismo alla disperazione: ottimismo nella speranza che il bambino, che all’età di 20 settimane abbiamo appreso essere maschio, non avesse veramente la sindrome di Down, e disperazione al pensiero che invece l’avesse”, ha scritto. Suo figlio Paddi ha ora 2 anni e lei ha accettato l’idea di avere un bambino down. Ha detto di aver scoperto che suo figlio non è “una diagnosi”, ma un bambino con molte qualità. “Sono fermamente convinta che se il mio prezioso bambino non esistesse, il nostro mondo, e forse il mondo intero, sarebbe un posto più povero”, ha concluso.

Totale cambio di prospettiva
Dal Canada, la famiglia Shaw ha raccontato la propria esperienza con un figlio down, in un articolo pubblicato il 2 marzo sull’Ottawa Citizen. Michael e Lesley Shaw avrebbero abortito se avessero saputo che la loro figlia Sydney era affetta dalla sindrome di Down, secondo quanto hanno riferito al quotidiano. Il padre ha dichiarato che, ora che Sydney ha 9 anni, hanno cambiato opinione e considerano la loro figlia come “una bimba meravigliosa e gioiosa”. “Sydney ha arricchito la mia vita ad un punto tale che non credevo possibile”, ha detto Michael Shaw. “Ha cambiato l’intera visione che avevo sulla vita, su ciò che ha valore e cosa non ne ha, e su ciò che consideriamo apprezzabile”. Michael Shaw fa anche parte della Canadian Down Syndrome Society, un’organizzazione preoccupata per il rischio di una generalizzazione della diagnosi prenatale in Canada e le ripercussioni sui bambini sindromici.

Raccomandazioni per l’aborto
Nel febbraio 2007, la Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada ha emanato nuove linee guida in cui si raccomanda che ad ogni donna incinta, di qualunque età, venga offerto uno screening genetico prenatale non invasivo. Secondo l’Ottawa Citizen circa l’80%-90% delle donne canadesi a cui è diagnosticata la sindrome di Down decidono di abortire.

Esami sempre più sofisticati non evitano gli “incidenti di percorso”
Lo sviluppo di nuove tecniche diagnostiche potrebbe facilitare ulteriormente la decisione dei genitori di ricorrere all’aborto dei feti non perfetti. Il 21 giugno, il quotidiano Times di Londra ha riferito di un esame sperimentale, sviluppato da un’equipe dell’Università cinese di Hong Kong, che prometterebbe di diagnosticare la sindrome di Down attraverso l’esame del sangue della madre. Attualmente si ricorre ad esami più invasivi quali l’amniocentesi o la villocentesi. Questi test comportano l’introduzione di un ago nel ventre materno per asportare del liquido amniotico in cui è immerso il feto, oppure una particella della placenta. Secondo il Times queste tecniche hanno una percentuale di aborto spontaneo di uno su cento, tanto che ogni anno, in Gran Bretagna, 320 gravidanze sane vengono interrotte a causa delle diagnosi invasive. Il nuovo esame è ancora in fase sperimentale, ma potrebbe essere pronto per un uso corrente tra qualche anno. Secondo un articolo pubblicato il 14 settembre dal quotidiano britannico Observer, i rischi connessi con le diagnosi prenatali per la sindrome di Down sarebbero molto più alti. Una nuova ricerca rivela infatti che per ogni tre bambini abortiti, affetti dalla sindrome, due bambini sani muoiono per aborto spontaneo dovuto alle tecniche invasive. Questa nuova ricerca, pubblicata da poco sulla rivista Down Syndrome Research and Practice, sostiene che per diagnosticare e prevenire la nascita di 660 bambini down, 400 feti sani vengono perduti. Sono dati molto più alti rispetto a quelli del Servizio sanitario nazionale britannico, che cita una percentuale di aborto spontaneo, conseguente ad amniocentesi o villocentesi, tra l’1% e il 2%. L’articolo dell’Observer osserva che gli autori della ricerca, Frank Buckley e Sue Buckley, appartengono all’organizzazione caritativa Down Syndrome Education International, e potrebbero quindi essere accusati di essere di parte. Tuttavia, i loro risultati sono stati presentati ad una serie di esperti che ne hanno valutato positivamente l’attendibilità.

Progressi nella medicina e nell’educazione
Un articolo pubblicato l’8 settembre sul quotidiano Salt Lake Tribune ha osservato che i bambini affetti dalla sindrome di Down venivano ospedalizzati dalla nascita e spesso soffrivano molto. Più di recente, dall’ultima generazione di bambini down, si tende a farli stare a casa con le loro famiglie. Inoltre, i progressi nella medicina e nell’educazione consentono loro di vivere una vita più piena, e spesso di diplomarsi e lavorare. Molto ancora resta da fare, ha affermato Madeleine Will, vicepresidente per le politiche pubbliche della National Down Syndrome Society, in un articolo pubblicato il 9 settembre su USA Today. Oltre a un maggior grado di accesso all’educazione, secondo Will è necessario che i medici siano chiamati a dare informazioni più specifiche sulla sindrome di Down ai genitori che ricevono diagnosi prenatali e postnatali, tra cui dati sull’aspettativa di vita e contatti con gruppi di sostegno locali. Ha anche fatto appello ad una più generosa assistenza economica alle famiglie con figli down. Paradossalmente, proprio mentre si schiudono nuove prospettive per le persone affette dalla sindrome di Down, nuovi esami diagnostici e la convinzione di una parte dei medici rischiano di aumentare la pressione sui genitori per porre fine alla vita di questi innocenti.

http://www.documentazione.info/artic...id=715&idsez=5

[Voy_ager]

Mi domando il perché di una simile bestemmia. Che necessità c’era? E’ davvero incivile l’uso spregiudicato della sofferenza per portare avanti l’ennesima battaglia personale. In certi casi, senza alcun contegno, non ci si perita di farsi scudo delle disgrazie altrui.
Il ‘problema down’, nella sua acme esistenziale, non riguarda solo le famiglie che accolgono questa inabilità in foggia di innocente immolato, riguarda principalmente l’individuo, la persona affetta in prima persona dell’inabilità. In tutto questo articolo obbrobrioso non c’è una sola parola, che sia una, anche incidentale, riferita al malato. A colui che è nato disgraziato e che cresce con e nella disgrazia. Ancora una volta si osserva il dolore e la crudeltà della natura avendo come unico orizzonte quello di chi lo osserva nel prossimo – foss’anche un proprio figlio -, non ponendosi nel sangue, nelle viscere, nella mente e nel cuore di colui che della deformità subisce il fardello, poiché di essa è affetto. Ma non vi siete ancora stancati di bestemmiare?

[merello]

Disgraziato è quell'individuo che si permette di parlare come fai tu di una persona.

E una persona down è decisamente più sveglia e più buona di tante altre persone cosiddette normali. Senza fare nomi, l'esempio sei tu.

[Voy_ager]

Più di me senza alcun dubbio, ma temo che anche a te potrebbe insegnare davvero tantissimo, soprattutto in tema di umanità e sensibilità... ultimo mio post in questa discussione del tutto priva di grazia.

[merello]

Sicuramente me lo insegna, perchè è una persona come le altre. Anche se il mondo ci dice che va buttato dalla finestra.

[robdealb91]

dobbiamo ricordarci che noi che parliamo (a mio parere giustamente, ma è solo un mio parere) contro l'aborto, siamo in perfetta salute e non abbiamo problemi (o se li abbiamo, sono ridicoli in confronto a ben altre cose)....peronalmente, ammiro molto una famiglia che decide di non uccidere un banmbino malato, e penso che io al confronto di quei genitori valgo ben poco...ma anche, personalmente, non me la sento di giudicare una famiglia che non ce la fa a vivere con questa cosa....non lo chiamo problema, perchè se dico problema, sembra che vada eliminato...personalmente, penso che lo stato dovrebbe assistere queste famiglie, con l'assistenza medica, psicologica, con il seguire il figlio o iil membro della famiglia malato di questa sindrome (ma anche di altre malattie e invalidità) per garantircgli una vita ordinaria...spero di essermi spiegato bene...

ps: e penso anche che, in fatto di ideologia, entrambi, sia laici che cattolici, dobbiamo deporre le armi

[merello]

dobbiamo ricordarci che noi che parliamo (a mio parere giustamente, ma è solo un mio parere) contro l'aborto, siamo in perfetta salute e non abbiamo problemi (o se li abbiamo, sono ridicoli in confronto a ben altre cose)....peronalmente, ammiro molto una famiglia che decide di non uccidere un banmbino malato, e penso che io al confronto di quei genitori valgo ben poco...ma anche, personalmente, non me la sento di giudicare una famiglia che non ce la fa a vivere con questa cosa....non lo chiamo problema, perchè se dico problema, sembra che vada eliminato...personalmente, penso che lo stato dovrebbe assistere queste famiglie, con l'assistenza medica, psicologica, con il seguire il figlio o iil membro della famiglia malato di questa sindrome (ma anche di altre malattie e invalidità) per garantircgli una vita ordinaria...spero di essermi spiegato bene...

ps: e penso anche che, in fatto di ideologia, entrambi, sia laici che cattolici, dobbiamo deporre le armi

Interessante. E' vero lo stato DEVE assistere queste famiglie, ma anche con una campagna preventiva. Uno, adesso, potrebbe pensare che se dovesse arrivare un figlio down crollerebbe il mondo.... o come quando c'era la questione Klienefelter.....

Facciamo parlare le persone down e le loro famiglie, per far capire quanto c'è di strumentale in quello che si sente in giro. E quanto amore c'è nella verità.

[gladiator82ct]

ps: e penso anche che, in fatto di ideologia, entrambi, sia laici che cattolici, dobbiamo deporre le armi

all'atto pratico è impossibile deporre le armi. perchè una morale universale non esiste e se si vuole convivere pacificamente servono leggi. quindi ci sarà sempre qualcuno che per la propria ideologia dirà che è giusto che l'aborto venga consentito, così come ci sarà chi si opporrà all'aborto. questo vale per l'aborto, così come vale per qualunque altra cosa.

[Pitti]

Più di me senza alcun dubbio, ma temo che anche a te potrebbe insegnare davvero tantissimo, soprattutto in tema di umanità e sensibilità... ultimo mio post in questa discussione del tutto priva di grazia.

Caro Voyager, tutte le tue parole, dalla prima virgola all'ultima le condivido.
Non c'è bisogno di dirti altro per farti capire il mio pensiero.
L'evitare di discutere con persone del genere è la cosa ideale per non farsi venire il sangue amaro.

[Pitti]

dobbiamo ricordarci che noi che parliamo (a mio parere giustamente, ma è solo un mio parere) contro l'aborto, siamo in perfetta salute e non abbiamo problemi (o se li abbiamo, sono ridicoli in confronto a ben altre cose)....peronalmente, ammiro molto una famiglia che decide di non uccidere un banmbino malato, e penso che io al confronto di quei genitori valgo ben poco...ma anche, personalmente, non me la sento di giudicare una famiglia che non ce la fa a vivere con questa cosa....non lo chiamo problema, perchè se dico problema, sembra che vada eliminato...personalmente, penso che lo stato dovrebbe assistere queste famiglie, con l'assistenza medica, psicologica, con il seguire il figlio o iil membro della famiglia malato di questa sindrome (ma anche di altre malattie e invalidità) per garantircgli una vita ordinaria...spero di essermi spiegato bene...

ps: e penso anche che, in fatto di ideologia, entrambi, sia laici che cattolici, dobbiamo deporre le armi

Quoto anche te in tutto, non si può giudicare se prima non ci si trova realmente in quella situazione.
Merello potrebbe anche essere da invidiare per la decisione che dimostra nelle sue idee