.


.


Perche' siamo piu' aperti e democratici di quello che voi (comunisti, sinistri, utili idioti)
credete.
-N-


perchè il mondo è bello perchè è vario


Per una serie di componenti storiche, politiche, culturali eforse perché il confronto si sposta dall'ambito meamente partitico a quello socio-culturale. Ciò che conta è il messaggio, il programma da realizzare. Se poi a livello nazionale lo fa un partito, mentre nello stato lo realizza un altro, non c'è ninete di male. Ma questo modello non è esportabile in Italia, ma neppure in Europa. Proprio per le diverse motivazioni suddette.
Come è sbagliato l'antiamericanismo, è sabagliata l'americanolatria che vede tutto il Made in Usa come Bene Assoluto. Ogni Paese ha virtù e pure vizi, anche se si tratta di un grande Paese.
Quello che fa sorridere nella sx post-neo-comunista italica è l'esser passata dal'antiamericanismo viscerale, all'americanolatria veltroniana, tutta frou-frou.
E poi lo sappiano: i comunisti de Il Manifesto vogliono la vittoria di obama solo per poter riscrivere Buon Giorno America e far dispetto a Berlusconi. Si torna sempre lì
Ovviamente la mia non è una spiegazione del fenomeno dal punto di vista della scienza politica, bensì sul versante empirico del siongolo elettore e americano e italiano


Perchè il bipartitismo porta i partiti ad essere due scatole dove si trova tutto e il contrario di tutto.


Teddy Ha Ragione






beh le differenze tra il sistema americano ed il nostro è che democratici e repubblicani hanno avuto 150 anni per elaborare una propria identità.
qui,è manco un anno che che ci sono i 2 megapartitoni.....


I Liberal Republicans sarebbero sostanzialmente l'ala repubblicana decisamente liberista ma libertaria anche per quanto riguarda i diritti civili.
I Conservative Democrats, nonostante io stesso fossi convinto che oramai non esistessero più, sarebbero sostanzialmente gli eredi dei vecchi democratici del Sud (i cosiddetti dixiecrats).