Svicolone Mi Rispondi Si O No?

[Watanaka60]

Visto che tu non mi rispondi allora io lo metto come thread e spero che tu abbia il coraggio di rispondere adesso.
Sono ammessi anche i pareri di Tolomeo,Malik etc etc..........

Processo lodo Mondadori [modifica]

Per approfondire, vedi la voce Lodo Mondadori.
Il 13 luglio 2007, la II sezione penale della Cassazione ha reso definitiva la condanna ad un anno e sei mesi per Cesare Previti, ed altri imputati, comminata in secondo grado. Questa sentenza stabilisce in modo definitivo che la sentenza del 14 gennaio del 1991 con cui la Corte di appello di Roma (relatore ed estensore della sentenza il giudice Vittorio Metta, anche lui condannato) dava la maggioranza della Mondadori a Silvio Berlusconi era frutto di corruzione. La sentenza di appello del processo Mondadori a carico di Previti, confermata dalla Cassazione, dice esplicitamente che il Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata oggetto di mercimonio”. Del resto, “la retribuzione del giudice corrotto è fatta nell’interesse e su incarico del corruttore”, cioè di Silvio Berlusconi. Il denaro adoperato per la corruzione proviene dal conto All Iberian, che, secondo i suoi stessi avvocati, era un conto personale di Berlusconi. Berlusconi, nel processo per il lodo Mondadori era stato prescritto avendo ottenuto le attenuanti generiche, ma il reato era stato constatato, né lo stesso Silvio Berlusconi aveva deciso di rinunciare alla prescrizione per essere assolto nel merito. A seguito di questa sentenza l'imprenditore Carlo De Benedetti, a cui la sentenza di Metta portò via la Mondadori, ha annunciato che chiederà il risarcimento di un miliardo di euro.

IN BASE A QUESTA SENTENZA,SI PUO' DIRE CHE SILVIO BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE DI GIUDICI SI O NO?


--------------------------------
I messaggi tra iscritti sono gia' stati "inventati" - 3d chiuso - si avvicina la sospensione

[Medsim]

ADDIRITTURA APRIRE UN 3d PER SOLLECITARE LA RISPOSTA DI UN FORUMISTA è DA MALATI.

[Watanaka60]

ADDIRITTURA APRIRE UN 3d PER SOLLECITARE LA RISPOSTA DI UN FORUMISTA è DA MALATI.

IL PROBLEMA E' CHE QUANDO LI METTI SPALLE AL MURO NON TI RISPONDONO PIU' CAPITO? ED IO HO APERTO QUESTO THREAD PROPRIO PER SVELARE IL PARADOSSO

[duonovembre (POL)]

IL PROBLEMA E' CHE QUANDO LI METTI SPALLE AL MURO NON TI RISPONDONO PIU' CAPITO? ED IO HO APERTO QUESTO THREAD PROPRIO PER SVELARE IL PARADOSSO

e credi che adesso ti rispondera'?
sai perke' non c'e' la funzione cerca (e se c'e' e' ben nascosta) in questo forum?
perke' se metti insieme tutti i post di svicolone e co. non ne trovi uno argomentato o uno in cui rispondano ad una domanda direttamente o nel merito e il forum cadrebbe su se stesso xke' tutti capirebbero che sono solo discussioni sterili e/o flame & trolls

[tolomeo]

L'avvocato parlamentare spiega che "saranno intentate tutte le opportune azioni legali perché almeno questi professionisti della falsità restituiscano un po' di quel denaro, che verrà devoluto ovviamente in beneficenza, che illegittimamente hanno guadagnato". "Ciò che è risultato per Telecinco, per il caso Sme e per tutte le altre vicende processuali di Silvio Berlusconi - conclude Ghedini - dovrebbe far capire come anche i due processi ancora pendenti a Milano sono il frutto di teoremi accusatori infondati ed insostenibili e non potranno che concludersi positivamente. Tali processi, nonostante la loro totale inconsistenza, sono ancora artificiosamente tenuti in vita dai magistrati milanesi e sono utilizzati dalla politica come strumento di lotta nei confronti del nemico ideologico e politico Silvio Berlusconi".

http://ansa.it/opencms/export/site/n...790879187.html

[Medsim]

IL PROBLEMA E' CHE QUANDO LI METTI SPALLE AL MURO NON TI RISPONDONO PIU' CAPITO? ED IO HO APERTO QUESTO THREAD PROPRIO PER SVELARE IL PARADOSSO

Mi è capitato decine di volte di vedere forumisti sparire di fronta alla loro inutilità.

Mai ho aperto un 3D per rincorrerli.

[Watanaka60]

L'avvocato parlamentare spiega che "saranno intentate tutte le opportune azioni legali perché almeno questi professionisti della falsità restituiscano un po' di quel denaro, che verrà devoluto ovviamente in beneficenza, che illegittimamente hanno guadagnato". "Ciò che è risultato per Telecinco, per il caso Sme e per tutte le altre vicende processuali di Silvio Berlusconi - conclude Ghedini - dovrebbe far capire come anche i due processi ancora pendenti a Milano sono il frutto di teoremi accusatori infondati ed insostenibili e non potranno che concludersi positivamente. Tali processi, nonostante la loro totale inconsistenza, sono ancora artificiosamente tenuti in vita dai magistrati milanesi e sono utilizzati dalla politica come strumento di lotta nei confronti del nemico ideologico e politico Silvio Berlusconi".

http://ansa.it/opencms/export/site/n...790879187.html

TOLOME'.................QUESTA CHE HO POSTATO IO E' UNA SENTENZA DEFINITIVA CAPITO?
ALLORA SI PUO' DIRE CHE E' UN CORRUTTORE SI O NO?
DAI ALMENO TU ABBI IL CORAGGIO DI RISPONDERE

[siberio]

Visto che tu non mi rispondi allora io lo metto come thread e spero che tu abbia il coraggio di rispondere adesso.
Sono ammessi anche i pareri di Tolomeo,Malik etc etc..........

Processo lodo Mondadori [modifica]

Per approfondire, vedi la voce Lodo Mondadori.
Il 13 luglio 2007, la II sezione penale della Cassazione ha reso definitiva la condanna ad un anno e sei mesi per Cesare Previti, ed altri imputati, comminata in secondo grado. Questa sentenza stabilisce in modo definitivo che la sentenza del 14 gennaio del 1991 con cui la Corte di appello di Roma (relatore ed estensore della sentenza il giudice Vittorio Metta, anche lui condannato) dava la maggioranza della Mondadori a Silvio Berlusconi era frutto di corruzione. La sentenza di appello del processo Mondadori a carico di Previti, confermata dalla Cassazione, dice esplicitamente che il Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata oggetto di mercimonio”. Del resto, “la retribuzione del giudice corrotto è fatta nell’interesse e su incarico del corruttore”, cioè di Silvio Berlusconi. Il denaro adoperato per la corruzione proviene dal conto All Iberian, che, secondo i suoi stessi avvocati, era un conto personale di Berlusconi. Berlusconi, nel processo per il lodo Mondadori era stato prescritto avendo ottenuto le attenuanti generiche, ma il reato era stato constatato, né lo stesso Silvio Berlusconi aveva deciso di rinunciare alla prescrizione per essere assolto nel merito. A seguito di questa sentenza l'imprenditore Carlo De Benedetti, a cui la sentenza di Metta portò via la Mondadori, ha annunciato che chiederà il risarcimento di un miliardo di euro.

IN BASE A QUESTA SENTENZA,SI PUO' DIRE CHE SILVIO BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE DI GIUDICI SI O NO?

Questa non è la sentenza ma una libera estrapolazione (condita) di essa fatta da uno sicuramente super partes.

[duonovembre (POL)]

L'avvocato parlamentare spiega che "saranno intentate tutte le opportune azioni legali perché almeno questi professionisti della falsità restituiscano un po' di quel denaro, che verrà devoluto ovviamente in beneficenza, che illegittimamente hanno guadagnato". "Ciò che è risultato per Telecinco, per il caso Sme e per tutte le altre vicende processuali di Silvio Berlusconi - conclude Ghedini - dovrebbe far capire come anche i due processi ancora pendenti a Milano sono il frutto di teoremi accusatori infondati ed insostenibili e non potranno che concludersi positivamente. Tali processi, nonostante la loro totale inconsistenza, sono ancora artificiosamente tenuti in vita dai magistrati milanesi e sono utilizzati dalla politica come strumento di lotta nei confronti del nemico ideologico e politico Silvio Berlusconi".

http://ansa.it/opencms/export/site/n...790879187.html

ah bhe, se ghedini dice che un teorema dev'essere cosi' di sicuro
mica e' di parte lui

e poi e' una cosa che non ha detto mai mai mai mai mai mai mai mai eh

[duonovembre (POL)]

Questa non è la sentenza ma una libera estrapolazione (condita) di essa fatta da uno sicuramente super partes.

i famosi comunisti di wikipedia...