Ed ora...

[Primoli]

Ed ora, dopo la monumentale sconfitta del centrodestra, iniziamo a programmare le attività concrete che si chiedono alla nuova compagine vincitrice delle elezioni 2008.

Il mio parere e il mio personale invito alla nuova classe dirigente di POL è quello di rimettere subito mano alla Costituzione, aggiustando (laddove è possibile aggiustare) o riscrivendo da capo le infinite norme mal scritte e mal congegnate che reca con sé questa strana Costituzione.

Prima di addivenire alla preparazione delle leggi di attuazione costituzionale, che saranno preparate in un secondo tempo, iniziamo a dare una sistemata alla Costituzione vera e propria, eliminando ciò che di più bieco Ronnie e la sua scuola hanno inserito.

Questo è il mio parere.

[sinistra_polliana]

Ed ora, dopo la monumentale sconfitta del centrodestra, iniziamo a programmare le attività concrete che si chiedono alla nuova compagine vincitrice delle elezioni 2008.

Il mio parere e il mio personale invito alla nuova classe dirigente di POL è quello di rimettere subito mano alla Costituzione, aggiustando (laddove è possibile aggiustare) o riscrivendo da capo le infinite norme mal scritte e mal congegnate che reca con sé questa strana Costituzione.

Prima di addivenire alla preparazione delle leggi di attuazione costituzionale, che saranno preparate in un secondo tempo, iniziamo a dare una sistemata alla Costituzione vera e propria, eliminando ciò che di più bieco Ronnie e la sua scuola hanno inserito.

Questo è il mio parere.

appoggio incondizionatamente le tue parole.costituzione e legge elettorale sono i problemi più urgenti da affrontare

[*-RUDY-*]

ba!

[Ronnie]

1) le leggi di attuazione vanno fatte prima possibile, perchè se no si rende malfunzionante il sistema

2) le correzioni costituzionali si possono fare comunque, tanto la legge di attuazione non è inficiata dalle correzioni, perchè è inferiore in grado quindi si applica in quanto compatibile con esse

trovo ASSURDO pensare di non attuare la costituzione, è da matti sostenerlo, chi affermasse questo direttamente e semplicemente starebbe affermando di VOLER CREARE BUG AL GIOCO, perchè senza le leggi e fatte presto succede che prima o poi emergono casi che andrebbero regolati, e si deferisce tutto ai giudici

il che non è corretto in primis verso i giudici

[Centro-Laico]

conosco solo 1 persona su POL che potrebbe portare a compimento questo lavoro in modo eccellente...

[Primoli]

conosco solo 1 persona su POL che potrebbe portare a compimento questo lavoro in modo eccellente...

Lo sappiamo che ti sei innamorato di Ronnie...

[Primoli]

1) le leggi di attuazione vanno fatte prima possibile, perchè se no si rende malfunzionante il sistema

2) le correzioni costituzionali si possono fare comunque, tanto la legge di attuazione non è inficiata dalle correzioni, perchè è inferiore in grado quindi si applica in quanto compatibile con esse

trovo ASSURDO pensare di non attuare la costituzione, è da matti sostenerlo, chi affermasse questo direttamente e semplicemente starebbe affermando di VOLER CREARE BUG AL GIOCO, perchè senza le leggi e fatte presto succede che prima o poi emergono casi che andrebbero regolati, e si deferisce tutto ai giudici

il che non è corretto in primis verso i giudici

1. Le leggi di attuazione possono essere fatte solo ed esclusivamente quando il testo costituzionale sarà chiaro e stabilizzato. Che senso avrebbe preparare norme di attuazione quando il testo stesso che queste dovrebbero andare ad attuare potrebbe subire aggiustamenti e modifiche? Trovo, personalmente, sia un lavoro sprecato.

2. Per ciò che della attuale Costituzione non verrà toccato, le norme di attuazione si possono fare senza problemi. Non vedo nessun ostacolo in questo.

Nessuno vuole fare il sabotatore e nessuno chiede di farlo. Nè, tantomeno, si vogliono craere problemi alla Corte Costituzionale. Si tratta di approntare uno studio sulla revisione di ciò che è possibile rivedere. Per il resto, si può naturalmente procedere all'attuazione senza sabotare nulla, nelle forme e nei tempi che si riterranno più opportuni in relazione alle esigenze del gioco.

Non vedo dove siano i problemi.

[Primoli]

Noto con grande stupore, tra l'altro, che il signor Ronnie ha appena sfornato la sua ultima invenzione: un suo personale comitato, uscito dalla sua fantasia, per raggruppare i congressisti spasmodicamente ansiosi di perseguire il bene della Comunità... attuando la Costituzione di Ronnie.

Un pio comitato, insomma. Quasi quasi lo beatificano Ronnie. E' così buono...

[Gualerz]

Noto con grande stupore, tra l'altro, che il signor Ronnie ha appena sfornato la sua ultima invenzione: un suo personale comitato, uscito dalla sua fantasia, per raggruppare i congressisti spasmodicamente ansiosi di perseguire il bene della Comunità... attuando la Costituzione di Ronnie.

Un pio comitato, insomma. Quasi quasi lo beatificano Ronnie. E' così buono...

Mi sta venendo da ridere... una volta accortosi di aver perso la poltrona a causa della piallata consumatasi stasera si è inventato il comitato pur di poter ancora fare tutto lui. Lui DEVE.

Ronnie è incredibile, se non gli date qualcosa da fare va in crisi esistenziale

[Primoli]

Mi sta venendo da ridere... una volta accortosi di aver perso la poltrona a causa della piallata consumatasi stasera si è inventato il comitato pur di poter ancora fare tutto lui. Lui DEVE.

Ronnie è incredibile, se non gli date qualcosa da fare va in crisi esistenziale

Ma il bello è che quel pover'uomo ci crede a quello che dice. E pretende davvero di ingannare i forumisti dicendo loro che il "bene della Comunità" (come ha scritto lui nel suo pseudostatuto del suo pseudocomitato) si persegue attraverso la pia sacra Costituzione ronniana.