nessuno dice questoMa non pretendere di imporre che certe norme non debbano essere riviste, perché qui ti sbagli di grosso.
ma se una norma NON PIACE, non è che non si fa la legge di attuazione in attesa del cambiamento della costituzione
prima si fa la legge ORDINARIA di attuazione, poi semmai se si riesce a cambiare la costituzione, sarà la legge COSTITUZIONALE stessa usata per farlo, a prevedere in via di modifiche collegate ed ordinarie le giuste correzioni delle leggi di attuazione
qualsiasi discorso diverso condurrà alla guerra atomica su camera
perchè non accettiamo che non si possa porre il veto della minoranza qualificata a una legge costituzionale di riforma non gradita perchè in conflitto di interessi col fatto che se si pone questo veto la maggioranza semplice si rifiuta di fare la legge ordinaria e quindi di attuare la costituzione
se si prova a fare qualcosa di simile noi ricorriamo alla corte per esigere sentenza additiva analogica, che ai sensi della nuova costituzione comporta che la sentenza sia legge in assenza di altre leggi
quindi la costituzione verrà attuata prima di OGNI RIFORMA (che non siano correzioni CONDIVISE BIPARTISAN è chiaro) di maggioranza, comunque sia






