L'inizio del tempo

[famedoro]

va bene quella attuale... ormai è uno standard come un altro... sarebbe come cercare di allargare la distanza tra le rotaie del treno... è la stessa dai tempi dell'impero romano... va bene quella

[(Controcorrente (POL)]

Tra l'altro mentre la fondazione di Roma ha un significato solo occidentale,

ancora meglio

[JohnPollock]

Ma dove l'hai vista questa? Non si hanno manco testimonianze certe ed oculari della sua reale esistenza!!!

Non ci saranno, ma in Occidente la sua nascita è conformamene accetata. Il fatto che sia esistito o mno non h importanza. Per motivi convenzionali è accetata da 2000 anni circa. Tieni presente che per 1800 anni in Occidente la Chiesa ha detato legge. Dificile levarci questa convenzione.

E' un po' come la scala Celsius per la temperatura. Ci sono altre scale, ma la più usata è quella Celsius e col tempo sicruamente verrà sempre più accetata.

Personalente da Ateo accetao la datazione Cristiana.

In casa mia però, (in casa tua fa poi come ti pare, basta tradurre) mi piace usare un altro datario che guarda caso (qundi non sono l'unico che lo trova affascinante) è citato nel sondaggio: fine dell'era glaciale e inizio dell'era attuale. Per convenzione ho stabilito però il suo inizio non a diecimila anni fa ma a dodicimila anni fa. Sicchè nel mio calendario (lo faccio coincidere con quello Cristiano, sempre per convenzione), siamo nel 12.008 e Cristo è nato alle 23.59 del 31 Dicembre del 10.000. Non cambia molto, ma mi da il senso che l'uomo abbia cominciato a fare storia da molto più tempo.



Ho votato fine dell'era glaciale. Circa diecimia anni fa. Dodicimila va bene lo stesso.

• intorno all'anno 10000 a.C.:
  • Inizio dell'Olocene: Arretramento dei ghiacciai
  • primi segni di sedentarizzazione umana in Medio oriente: Primi villaggi in Khuzistan, Palestina, Siria, Elam e Assiria
• intorno all'anno 9000 a.C.:
  
  • Primi insediamenti nella città di Gerico

10000 a.C. circa - Addomesticamento del cane
10000 a.C. circa - Addomesticamento della capra (Asia centrale, Medio oriente)

[agaragar]

Non ci saranno, ma in Occidente la sua nascita è conformamene accetata. Il fatto che sia esistito o mno non h importanza. Per motivi convenzionali è accetata da 2000 anni circa. Tieni presente che per 1800 anni in Occidente la Chiesa ha detato legge. Dificile levarci questa convenzione.

E' un po' come la scala Celsius per la temperatura. Ci sono altre scale, ma la più usata è quella Celsius e col tempo sicruamente verrà sempre più accetata.

Personalente da Ateo accetao la datazione Cristiana.

In casa mia però, (in casa tua fa poi come ti pare, basta tradurre) mi piace usare un altro datario che guarda caso (qundi non sono l'unico che lo trova affascinante) è citato nel sondaggio: fine dell'era glaciale e inizio dell'era attuale. Per convenzione ho stabilito però il suo inizio non a diecimila anni fa ma a dodicimila anni fa. Sicchè nel mio calendario (lo faccio coincidere con quello Cristiano, sempre per convenzione), siamo nel 12.008 e Cristo è nato alle 00.01 del 1 Gennaio del 10.000. Non cambia molto, ma mi da il senso che l'uomo abbia cominciato a fare storia da molto più tempo.



Ho votato fine dell'era glaciale. Circa diecimia anni fa. Dodicimila va bene lo stesso.

no caro, se hai guardato bene le date - significa prima dell'anno zero,
quindi -10000 è proprio 12000 anni fa
però ambedue le date non sono precise, come è quella della prima olimpiade.

La datazione attuale prevale circa dal sacro romano impero, IX secolo, quindi solo da 1200 anni,
mentre invece la datazione AC. solo dal XVII secolo addirittura,
prima per le date antiche si usava ancora la fondazione di roma...
cmq, l'impero romano è passato, la razionalità greca resta.....

mentre la scala celsius è razionale, i due stati dell'acqua divisi in 100 parti come da sistema decimale....

[agaragar]

va bene quella attuale... ormai è uno standard come un altro... sarebbe come cercare di allargare la distanza tra le rotaie del treno... è la stessa dai tempi dell'impero romano... va bene quella

Forse ti sfugge che Cinesi, indiani, asiatici in genere, mussulmani ec. non usano affatto tale data,
praticamente la maggioranza dell'umanità,

sarebbe quindi ora di avere una data universale basata sulla ragione.

[JohnPollock]

Forse ti sfugge che Cinesi, indiani, asiatici in genere, mussulmani ec. non usano affatto tale data,
praticamente la maggioranza dell'umanità,

sarebbe quindi ora di avere una data universale basata sulla ragione.

Vabbhè, quindi dovresti imporla a tutti. Non fa per me. Ognuno si scelga la
datazione che preferisce.

[JohnPollock]

no caro, se hai guardato bene le date - significa prima dell'anno zero,
quindi -10000 è proprio 12000 anni fa
però ambedue le date non sono precise, come è quella della prima olimpiade.

La datazione attuale prevale circa dal sacro romano impero, IX secolo, quindi solo da 1200 anni,
mentre invece la datazione AC. solo dal XVII secolo addirittura,
prima per le date antiche si usava ancora la fondazione di roma...
cmq, l'impero romano è passato, la razionalità greca resta.....

mentre la scala celsius è razionale, i due stati dell'acqua divisi in 100 parti come da sistema decimale....

Si, avevo letto male, meglio così, ho votato bene dunque. Solo che alcuni mettono come fine dell'era glaciale proprio 10.000 anni fa, non 12.000.
Non capisco cosa ci sia di tanto irrazionale nella datazione Cristiana, anzi, forse non capisco perchè essere razionali proprio con la datazione, che è una cosa estremamente relativa. Forse ha ragione il forumista che ha scritto giù: è un sondaggio anticlericale.

A parte questo che ne dici della mia datazione (non pretendo sia razionale)? La trovi elegante e funzionale? La trovi accetabile "razionalmente" parlando??

[Moeller]

La nascita di Cristo non è l'inizio del tempo, è il centro attorno a cui tempo e spazio ruotano.

Comunque ho votato altro: 20 aprile 1889.

Anch'io ho votato altro, però direi 30 gennaio 1933.

[dDuck (POL)]

una data veramente universale : invenzione del gioco del calcio, credo che siamo circa all'anno 150 + o -, mi devo informare sulla data precisa

[agaragar]

Vabbhè, quindi dovresti imporla a tutti. Non fa per me. Ognuno si scelga la
datazione che preferisce.

macchè, ci si mette d'accordo.

comunque l'anno zero dovrà pure significare qualcosa, non un evento immaginario, anzi fantasioso, che poi segna una pausa nella civilizzazione,

già i greci usavano le olimpiadi, non sarebbe che un ritorno, si conterebbero gli anni come Platone e Aristotele....