Travaglio alla Consulta

[Dottor Zoidberg]

Travaglio alla Consulta

A Marco Travaglio non è piaciuta la nomina di Giuseppe Frigo alla Consulta. Bene, direte voi, ce ne faremo una ragione. Il fatto però è che in questo modo si rivela il rapporto molto strano (malato, direbbe lui) che Travaglio e moltissimi come lui hanno con la Costituzione.

Travaglio dice che Frigo non va bene per la Corte Costituzionale perché ha difeso, difenderebbe o difenderà leggi incostituzionali. E chi decide che quelle leggi sono state, sarebbero o saranno tali? Ovviamente Marco Travaglio in ultima e inappellabile istanza.

Travaglio infatti argomenta come segue: Frigo è favorevole alla separazione delle carriere tra giudici e pm, ma la Costituzione non lo prevede, quindi egli difende una legge incostituzionale. Ovviamente Travaglio non tiene in alcun conto che la modifica sulla separazione delle carriere possa essere introdotta nella carta fondamentale con una legge detta appunto costituzionale (maggioranza dei due terzi, doppia lettura), per lui una legge è incostituzionale se non gli piace e tale resta checché il Parlamento ne dica.

Tanto è vero che Travaglio chiama ad esempio la legge sul giusto processo a suo tempo sostenuta dall’avvocato Frigo e spiega: “Il Parlamento approvò la norma incostituzionale in meno di un anno (un vero colpo di mano! ndr) e sotto forma di legge costituzionale così la Consulta non potè farci nulla: è il nuovo articolo 111, un articolo incostituzionale nella Costituzione”.

Capito il ragionamento? Quei furbacchioni dei parlamentari in un anno si mettono d’accordo e fanno una legge votata dal 98 per cento di loro e per fregare la Consulta la chiamano legge costituzionale. A quel punto i giudici supremi, nonostante i moniti di Travaglio, devono fare pippa e prendersi l’obbrobrio nella magna carta.

Viene da chiedersi a che serva la Corte Costituzionale se c’è Travaglio a vegliare sulla Costituzione. Mandiamoci lui alla Consulta e risparmiamo sugli altri 14 giudici.

http://www.loccidentale.it/articolo/...nsulta.0060278

[tolomeo]

Dottore,

ehmm.. questo te lo rubo tutto, titolo e testo, e me lo porto sul nazionale per farmi quattro risate coi travagliati.

[Dottor Zoidberg]

Dottore,

ehmm.. questo te lo rubo tutto, titolo e testo, e me lo porto sul nazionale per farmi quattro risate coi travagliati.

In bocca al lupo

[Pieffebi]

Il giusto processo è una norma antiprostituzionale, riduce gli spazi a taluni magistrati d'assalto, tra i più amati da Travaglio, abituati a far prostituire la giustizia con il moralismo ideologizzato trasformando l'indagato di un reato in un colpevole ...a prescindere.... di un reato in origine persino indeterminato che va poi, di volta in volta, individuato......in corso d'opera.


Saluti liberali

[MrBojangles]

Dottore,

ehmm.. questo te lo rubo tutto, titolo e testo, e me lo porto sul nazionale per farmi quattro risate coi travagliati.

E allora: com'è andata?
Fatte le risate?

[tolomeo]

E allora: com'è andata?
Fatte le risate?

ho ancora le lacrime agli occhi per le risate, bojangles.

tu poi, sei uno che abbocca solo con una T, non occorre il ravaglio.

[MrBojangles]

ho ancora le lacrime agli occhi per le risate, bojangles.

tu poi, sei uno che abbocca solo con una T, non occorre il ravaglio.

Fòrte, questa ...
Chi te l'ha suggerita; lo stesso anonimo del topic?

[tolomeo]

Fòrte, questa ...
Chi te l'ha suggerita; lo stesso anonimo del topic?

me l'avesse suggerita qualcuno, avrei messo il link, come fanno tutti i bravi bojangles.


(a proposito, dov'è che hai imparato così bene ad usare le sdrucciole e le bisdrucciole? sono davvero necessarie, o è un vezzo anch'esso copiato dal Marcuccio?)

[MrBojangles]

me l'avesse suggerita qualcuno, avrei messo il link, come fanno tutti i bravi bojangles.


(a proposito, dov'è che hai imparato così bene ad usare le sdrucciole e le bisdrucciole? sono davvero necessarie, o è un vezzo anch'esso copiato dal Marcuccio?)

http://www.politicaonline.net/forum/...3&postcount=72

Basta controllare-confrontare le date, no?