IL RISORGIMENTO NASCOSTO

[Druso]

i capelli lunghi servivano a coprire mezzo orecchio che mancava, si si quello che mozzavano in sudamerica ai ladri di cavalli, lui lo era stato e anche mercante di schiavi o assassino così come è vera la ferita al gluteo di tipo accidentale...

Fonte?

nessuno nega che sia stato un gran combattente ma di strategia militare difettava un po' e poi a leggere la retorica risorgimentalista sembra il papà di mazinga...

Appunto, guarda che nessuno ne ha mai fatto er Cesare dell'Ottocento.

[Hieronimous Bosch]

Il non parlarne volentieri, non significa che non ne debbano parlare visto che sono accadute ma non per caso, ma perché qualcuno le ha fatte accadere.
Un paese democratico e libero non dovrebbe avere paura del suo passato

Ma chi ha paura del passato???
Come ho già detto, vi siete ridotti a inventare complotti e accusare di nulla non si sa bene chi.
Chi? Lo stato? I cittadini? Il tricolore?
Lo stato cosa dovrebbe fare? Cosa dovrebbe dire?
Ti rifaccio la domanda da cui parte tutto il 3d...
E' NASCOSTO? E SE SI, CHI HA NASCOSTO?
Perchè a me sembra che tutti i dati siano facilmente consultabili e nessuno storico negherebbe mai niente di quello che spacciate per pericolosa verità...
Un altro 3d basato sul nulla. Complotti del silenzio, congiure di damnatio memoriae...

Se non ti interessa sei libero di pensare che ad altri non interessa ma per la spocchia che c'hai messo in questo post (evidenziato in grassetto) non meriti più una mia risposta....

Sfortunatamente per te, che vivi in italia, la lingua italiana necessita di alcune basi quali ad esempio l'analisi logica del testo.
Rimetto il mio pezzo:

Semplicemente il fatto è che vi è la immensastragrandemaggioranza che non conosce nemmeno mezzo avvenimento del risorgimento, semplicemente non vi è interessata, quindi non vedo perchè dovrebbe essere interessata alle ucronie o ad avvenimenti marginali o collaterali di 150 anni fa.

Non ho detto, né mai l'ho pensato, che a me non interessi questa parte di verità storica.
Ho altresì detto quello che è ovvio: la maggior parte degli italiani non ha la minima idea di quello che è stato il risorgimento, e sinceramente mi stupirei se invece fosse così interessata delle vicende correlate ad esso.

E' chiaro? Un bambino di 3 elementare comprende meglio la logica di questo, e in più non tiene il muso.

Differenze abissali.
Cos'è, fa male trovare uno che pur conoscendo quello che il risorgimento diede, non finge che siano tutte rose e fiori? Speravi di trovare uno che dicesse: "No! Garibaldi è un Santo! Cavour un eroe! Dite solo cazzate blablabla!"?

Ripeto per la n-volta: questo che spacciate per nascosto, nascosto non lo è affatto. Vi inventate nemici (in questo caso lo stato che nasconde le prove) e poi fate i martiri inseguendo una guerra santa basata sul NULLA.
Il risorgimento ha avuto tragiche vicende, NESSUNO LO NEGA. Punto.

Se vogliamo parlare delle tragiche vicende perfetto, ma smettila e smettetela di inventarvi ribelli controcomplottisti.
Non esiste complotto.

E sì che bastava leggere le prime parole del testo che da il via al 3d...

Io non sapevo che [...]

...e non: "Mi è stato nascosto che...".
Bastava soltanto questo... Impegno, ci vuole impegno.

Però, ti prego, se pensi che sono stato sgarbato non iango:.

[Hieronimous Bosch]

Appunto, guarda che nessuno ne ha mai fatto er Cesare dell'Ottocento.

Ma il problema è proprio questo: si inventano i nemici, le prove contro, la cospirazione... e poi vogliono smascherarla, dimenticandosi che nessuno al giorno d'oggi pensa che garibaldi fosse un santo eremita, cavour una carmelitana scalza e vittorio emanuele pingu.

[edera rossa]

Non posso inventarmi nomi e cognomi per la faccenda commemorativa del 150° anniversario, ma probabilmente a Vicenza di Napoletani non ve ne furono e quindi mio cugggino non poteva sentirli nominare:
Rivoluzioni in Italia. Prima guerra d'indipendenza - Vicenzanews Magazine


...e sull'accoglienza verso i volontari Napoletani:

C:\DOCUME~1\WEB\tmp48E3.HTM

E i volontari?

«Ah no, quelli andarono subito. In particolare la Cristina di Belgioioso, che in quel momento stava a Napoli, prese in affitto una nave e ne caricò a bordo un certo numero. Cristina scrisse poi che la sua partenza s'era svolta tra l'entusiasmo generale, "...il cielo era mirabile, dovevamo imbarcarci alle cinque della sera, quando io arrivai al piroscafo il mare era coperto da leggere barchette accorse da ogni parte per augurarci il buon viaggio... ". Per la verità, non rìcevettero poi una grande accoglienza quando arrivarono al Nord.

In generale l'atteggiamento del governo e dell'esercito piemontese nei confronti dei volontari fu tutt'altro che positivo. E questo impedì che si di- spiegasse pienamente il carattere nazionale della guerra. L'iniziativa napoletana, d'altra parte, fu resa più difflcile anche dalla questione siciliana.

purtroppo non sono riuscito a leggere il nome dell'intervistato di cui condivido discreta parte delle risposte ( anche se sull'irritazione di Cattaneo verso Mazzini forse andava aggiunta qualche precisazione sulla base dei loro rappporti successivi , come noto Mazzini fu amico di Cattaneo e, nonostante l'incerta salute, saliva a piedi da Lugano centro a Castagnola per trovarlo, ed il plaid che avvolgeva le gambe di Cattneo morente sarà lo stesso che verrà regalato a Mazzini e che si ritova in un celebre quadro ce lo ritrae morente a sua volta).
I militari di professione ,di tutti i paesi, tendono ad avere scarsa simparia per i volontari specie se ritenuti rivoluzionari e figuriamoci cosa avranno pensato della Belgioioso ( non molto diversamenrte immagino di quello che si scriveva da parte clericale contro di lei e delle altre infermiere volontarie durante la difesa di Roma repubblicana) . Del resto i militari di professione furono in gran parte sprezzanti anche con i garibaldini specie quando, come nel '66 nel Veneto erano gli unici a non essere sconfitti. E lo stesso accadde anche in Francia dove Garibaldi fu l'unico a strappare una bandiera ai prussiani ed a salvare quello che si chiamava l'onore militare della Francia in quei combattimenti.
Non credo, quindi, che si sia trattato di cattivo atteggiamento contro i volontari meridionali oerchè meridionali, ma principalmente perchè volontari

[edera rossa]

bhè oggi mi sento un po' stitico.....
massoni?
Robespierre...
Palmerstone...
Cavour...
Romano...
Settembrini...
Crispi...
Mazzini...
garibardo, gran maestro di 33° grado e unificatore di due logge di rito scozzese rivali tra loro...
buona parte dei nobili di terra al sud...
pochi nobili di piazza...
aa prop sai la diff tra nobiltà di terra o di piazza???

GIOPIZZETTO

P.S. DELLE 09.25 dimenticavo tanti liberali sparsi per la penisola

Robespierre non mi risulta .. Mazzini non lo fu, lo ammette con amarezza anche Carlo Gentile in un suo lungo saggio sull'argomento , del resto nessuno ha mai riferito che egli abbia mai messo piede in una loggia massonica. E comunque stavamo parlando di massoni e di logge in Italia atti a preparare i moti risorgimentali ( chissà cosa c'entra Robespierre che pure non lo fu) , Su Cavour stesso non esiste alcuna documentazione e gran parte degli storici tende ad escluderlo, anche se si mosse per influire sull'appena costituito Gran Oriente . Quando Garibaldi fu gran Maestro ed ebbe anche altri prestigiosi incarichi massonici era ormai famoso e l'impresa dei mille era compiuta da parecchi anni. Vi furono con lui nell'impresa dei mille qualche massone della Trionfo ligure , formata prevalentemente da uomini di mare che inquanto tali avevano conosciuto la massoneria nel corso dei loro bìviaggi, loggia che non era era certamente legata all'Inghilterra, nè riconosciuta da questa, ma semmai vicina al GOF e composta da persone lontanissimi anche dalle posizioni dei governanti francesi inquanto , per quel poco che si sa, su posizini democratiche.
In realtà in Italia i massoni al momento della partenza da Qiarto erano ben pochi. Parecchi di quei patrioti lo diventeranno semmai nel proseguio della loro vita.

[edera rossa]

Hai immaginato bene, sai, sopratutto sulla riluttanza nei confronti dei ricercatori che non siano chiaramente "risorgimentalisti", ancorchè provenienti dal mondo universitario, sai di storture e atrocità ce ne sono ancora moltissime nascoste nei faldoni secretati, quel poco che si sa uscì dagli archivi di polizia delle prefetture periferiche, o dalle pubblicazioni semiclandestine di autori napoletani esuli a roma fino al 1870(de sivo calà ulloa ad es.).
vuoi provare? facciamo una richiesta al ministero e vedrai, se la mia e la tua le accolgono o no.

GIOPIZZETTO

non so quali siano le tuereferenze scientifiche, con le mie certamente non perdono tempo; si sperava che fosse utilizzato il servizio civile anche per rimettere ordine e mettere a disposizione di tutti i cittadini gli archivi in possesso dell'esercito, ma ormai quella possibilità è svanita.

[edera rossa]

Hmm, io noto che qui, dove potete essere contestati e ridotti al silenzio (senza moderazioni amiche che vi proteggono), vi fate vedere ASSAI poco voi italianisti.

Lo immaginavo.

se è per rispondere a post come questo, capisco che altri non intervengano

[edera rossa]

DAVVERO??
va informati sui massoni e vedrai....
garibardo andava in giro in calessino, non sul cavallo bianco, leggi le cronache dell'epoca, e impartiva gli ordini da miglia e miglia di distanza...
Francesco II era sul campo di battaglia al volturno sett-ott 1860...
a gaeta era sugli spalti a comandare gli artiglieri...
brutta cosa l'ignoranza, eh...
del tipo non sapere l'età di francesco o di garibardo (21F--53G) e la connessa esperienza militare...

Garibaldi viaggiava spesso in calesse a causa della sua artrosi che negli ultimi anni gli impedirà di muoversi, e quando lo farà sembrava di assistere al trasporto di una salma. Questo non gli impedì di essere sulla linea del fronte, di combattere, anche a pidi dop oche il suo cavallo fu colpito, ed anche di salvarsi per pura fortuna

[edera rossa]

i capelli lunghi servivano a coprire mezzo orecchio che mancava, si si quello che mozzavano in sudamerica ai ladri di cavalli, lui lo era stato e anche mercante di schiavi o assassino così come è vera la ferita al gluteo di tipo accidentale...
nessuno nega che sia stato un gran combattente ma di strategia militare difettava un po' e poi a leggere la retorica risorgimentalista sembra il papà di mazinga...

DRUSO prima di spiritoseggiare documentati, vava và a studià eh...

Richard Newburry attribuisce a Garibaldi l'invenzione della guerra moderna e l'aver ispirato le vittorie britanniche del '900. Churchill riprende nel famoso discorso delle lacrime e sangue , le espressioni usate da Garibaldi con i volontari che con lui nel '49 decidono di uscire da Roma per continuar a combattere. Ho avuto anche modo di ascoltare un docente di storia militare dell'università di Padova parlare del modo di combattere di Garibaldi ed elogiarne le capacità militari. Del resto non dimentichiamo che la battaglia del Volturno fu quella con la più lunga linea di fronte di tutte le battaglie del nostro ottocento.

[edera rossa]

i capelli lunghi servivano a coprire mezzo orecchio che mancava, si si quello che mozzavano in sudamerica ai ladri di cavalli, lui lo era stato e anche mercante di schiavi o assassino così come è vera la ferita al gluteo di tipo accidentale...
...

DRUSO prima di spiritoseggiare documentati, vava và a studià eh...

altri detratorri sostengon oche l'orecchio se lo sarebbe fregaro ad Odessa litigando per una donna in un casino; vecete di mettervi un po' d'accordo ttra di voi. Stando ad altri fu per difendere una donna che neppure conoscevae questo rientrerebbe nel suo carattere. Tra i tanti che la pensano ben diversamente da quanto tu affermi su Garibaldi in Sud America , oltre a Gallo, Smith, Milani, Ridley m che se ne occupò in modo particolare, ti riamndo al libro di Plinio Marotta , che insegnò nel liceo italiano di Buenos Aires e che ebbe modo di indagare a lungo sulla dfocumentazione locale e che scrisse Garibaldi Corsaro, un libro in cui si fa luce su tanti episodi sui quali l'antigaribadinismo ha sguazzato. E tieni conto che si tratta di un autore che ha scritto opere di esaltazione di momenti della storia del cattolicesimo, quindi non certo filogaribaldino per ragioni ideologiche.