Inguardabile, inascoltabile![]()


Inguardabile, inascoltabile![]()
Chi sono i filosudici? Quelli che definiscono filoterroristi i difensori dei palestinesi.I MELONOMI, i sudditi della meloniIsraele=Paese Terrorista - Palestina libera dai terroristi dell'IDF


brunetta parla di come vengono scelti i docenti universitari in inghilterra e usa... lui si che se ne intende!
bel Pietro annuisce e vespa abbozza![]()


Ormai l'energumeno tascabile è diventato ospite fisso del circolo della pipa di Vespa.
Chi c'è d'altro? Polito e Minzolini? Feltri e Arditti? Bonaiuti?






brunetta a volte dice cos eache giuste sulla meritocrazia e tutto
peccato che le dica in uno schieramento dove si fa l'oopposto e in un paese dove la norma è quella
eppure sento in giro gente dire "brunetta è il ministro più amato perchè ha messo alavorare i fannulloni"
basta pompare in tv le cazzate di brunetta dalla mattina alla sera e la gente si convince che funzionino


De Andre' quanto avevi ragione ....


Poi la sparata sul che c'è di male a trasformare le università in fondazioni e nel cancellare il valore legale del titolo di studio e che la scuola va meglio se c'è concorrenza....una marea di menzogne che sicuramente sa di dire!
Trasformando le università in fondazioni sa benissimo che diverrebbero facili prede degli interessi economici ed in un paese ove la corruzione è così diffusa, ove ormai ci si è quasi abituati, ove i politici e gli altri non hanno la minima vergogna ad ammetterle (purché sia nel rispetto della legge!!) un simile sistema renderebbe il titolo di studio accessibile solo a chi ha i soldi!
Altro che meritocrazia! La meritocrazia sarebbe dipendente dal denaro! Che glie ne fotte alla fondazione di avere famiglie intere di insegnanti se garantiscono la laurea a chi offre più contributi alle fondazioni????
La concorrenza tra le università sarebbe solo tra quelle che guadagnano di più!!!
Già oggi le scuole private fanno a gara a contendersi gli alunni promettendo il diploma anche ai somari purché paghino. E paghino tanto!!!
Persino le università con il sistema introdotto che prendono i finanziamenti n base al numero di iscritti si fanno concorrenza sì offrendo le strutture migliori ma anche con la fama di essere facili!
Per non parlare di quelle private...
Chi pagherebbe migliaia di euro all'anno senza avere la possibilità di garantirsi il risultato? Certo un minimo di severità poi ce l'hanno ma più di facciata che altro!
Poi con la cancellazione del titolo di studio si toccherebbe il fondo! Se oggi si ha certezza di essere operati da veri medici che hanno fatto decine di esami e di ore di di tirocinio obbligatorio un domani al figlio del primario basterà dimostrare di aver pubblicato, lavorato, o solo essere raccomandato per operare o essere a sua volta primario senza che abbia superato un solo esame!
Questo negli USA non esiste perchè il valore legale è superato dalla consuetudini. Mentre da noi il titolo di studio per impieghi dove non è necessario il suo valore legale è equiparato alla licenza elementare negli USA se si cerca un esperto COME MINIMO deve avere una laurea poi controllano che la università sia prestigiosa e poi se ha l'esperienza richiesta lo convocano per un colloquio.
In Italia invece ti assumono SOLO se ti raccomanda o presenta qualcuno. Soprattutto se è un cliente importante della azienda dove si è raccomandati!
E secondo Brunetta dovrebbe funzionare come dice lui?? Ma lui sa BENISSIMO che le cose stanno così allora perchè ci prende in giro???
Come è consuetudine della destra: strombazzano i provvedimenti positivi che sono a favore del funzionamento e del cittadino poi ti inseriscono un po' di norme che te lo mettono in quel posto! Insomma prima della cura un po' di vasellina!
Saluti




Ma Brunetta chi? Quello che voleva mettere i tornelli al parlamento europeo, perchè c'erano un sacco di assenteisti?