Unipol, BNL, EMILIA ROMAGNA

[stefanopelloni]

chiunque abbia una impresa, o pratichi il mondo delle imprese, sta provando sulla sua pelle, le difficoltà non solo di accesso al credito bancario, ma addirittura di parlare con qualcono che in banca, conti qualcosa. ormai per noi emilianoromagnoli, le banche sono soggetti che decidono lonatno, molto lontano dalla nostra Regione. le banche più grandi, che sono poi quelle che fanno il mercato, che solo alcuni anni indietro, erano un ns vanto, sono sparite, fagocitate da padroni lontani. ricordiamo Cariparma, ora francese, Carire ora Unicredit, Banco San Giminiano, ora Banco popolare Verona, il grande Rolo, ora Unicredit, ed altre Casse di Risparmio ormai sotto l'orbita di Intesa.

l'unico progetto per riportare nella ns Regione una Banca seria, è stato quello dell'Unipol, con il tentativo di acqyuisire la BNL.

avere BNL a Bologna avrebbe significato moltissimo per le ns imprese, non solo cooperative e avrebbe avuto un grande impatto positivo per la città di Bologna.

ma la destra e gli ex democristiani della Margherita, hanno montato lo scandalo politico ed hanno fatto naufragare un progetto serio del quale ne avrebbero beneficiato in tanti, sopratutto in Emilia Romagna ed a Bologna.

chissà se qulcuno ha qualche rimorso?

[F L N E]

io no, soprattutto dopo che una emittente radiofonica ha trasmesso integralmente le intercettazioni fra consorte, d'alema e il suo galoppino, in cui c'è un macroscopico caso di insider trading. Sai cos'è l'insider trading vero?
anzi, aggiungo che il sig. consorte, per la cronaca, ha patteggiato pur di non proseguire il processo!
consorte a cui sono stati trovati fondi immobili per 50 milioni di euro. spiegazione ufficiale: frutto di una consulenza...

domandone: ma se tu hai 50 milioni di euro, possibile che li tieni lì fermi senza prelevare nulla, senza fare acquisti come si deve, continuando a vivere in un appartamento in una viuzza incasinata della zona universitaria con puzza di piscia e pache bestie sotto il tuo portone??
non viene anche a te il sospetto infondato e ipotetico che non fossero proprio soldi suoi??

[stefanopelloni]

io no, soprattutto dopo che una emittente radiofonica ha trasmesso integralmente le intercettazioni fra consorte, d'alema e il suo galoppino, in cui c'è un macroscopico caso di insider trading. Sai cos'è l'insider trading vero?
anzi, aggiungo che il sig. consorte, per la cronaca, ha patteggiato pur di non proseguire il processo!
consorte a cui sono stati trovati fondi immobili per 50 milioni di euro. spiegazione ufficiale: frutto di una consulenza...

domandone: ma se tu hai 50 milioni di euro, possibile che li tieni lì fermi senza prelevare nulla, senza fare acquisti come si deve, continuando a vivere in un appartamento in una viuzza incasinata della zona universitaria con puzza di piscia e pache bestie sotto il tuo portone??
non viene anche a te il sospetto infondato e ipotetico che non fossero proprio soldi suoi??

capisco le tue considerazioni, almeno viste in un un contesto niente affatto limpido, ma il mondo degli affari non è un mondo di educande e non credo che gli altri competitori avessero meno pelo sullo stomaco rispetto a Consorte ed agli altri protagonisti della faccenda.
ma il problema che io ho sollevato, è un altro, anzi, è ben altro. nella ns Emilia e Romagna non ci sono più i centri decisionali delle banche, le decisioni che condizionano le ns imprese ed anche i risparmiatori, vengono prese fuori, lontano dalla ns realtà, da gente che non ci conosce, non conosce la ns realtà socioeconomica ed anzi della quale non glienefrega nulla. e questo è male, per la ns gente e per la ns terra. l'iniziativa di Unipol e della Lega delle Cooperative, se coronata da successo, avrebbe riportato da noi, il centro decisionale di una grande banca. ne avremmo guadagnato tutti, indipendentemente dal colore politico. ma a noi emilianoromagnoli piace fare i tafazzi ed in questo specifico contesto, hanno riso i romani ed i francesi.

[F L N E]

mah io non la leggo così. hanno tentato la solita maialata mista di politica e affari. stavolta è toccato ai compagni e (tanto per cambiare) è stato tutto messo a tacere alla svelta. se tu fossi stato un azionista di BNL forse saresti stato quanto meno "seccato" per la truffa che si tentava di fare alle tue spalle.
Poi sul fatto che legacoop sia un babbo natale magnanimo mentre gli altri sono sporchi capitalisti........ basta guardare all'unipol assicurazioni: metre i dirigenti facevano queste tratte strane, muovendosi con voli privati, spendendo e spandendo, a te piccolo assicurato cosa succedeva? ti facevano lo sconto sulle polizze?????
la finanza è finanza e ci si arricchiscono solo i vertici. che siano rossi, verdi o bianchi.

[stefanopelloni]

mah io non la leggo così. hanno tentato la solita maialata mista di politica e affari. stavolta è toccato ai compagni e (tanto per cambiare) è stato tutto messo a tacere alla svelta. se tu fossi stato un azionista di BNL forse saresti stato quanto meno "seccato" per la truffa che si tentava di fare alle tue spalle.
Poi sul fatto che legacoop sia un babbo natale magnanimo mentre gli altri sono sporchi capitalisti........ basta guardare all'unipol assicurazioni: metre i dirigenti facevano queste tratte strane, muovendosi con voli privati, spendendo e spandendo, a te piccolo assicurato cosa succedeva? ti facevano lo sconto sulle polizze?????
la finanza è finanza e ci si arricchiscono solo i vertici. che siano rossi, verdi o bianchi.

tutto vero (quasi*). ma ti faccio una domanda secca. a te, bolognese ed autonomista emiliano, sarebbe dispiaciuto avere a Bologna una banca vera e potente? una banca vera e potente diretta e gestita da emiliani e romagnoli come noi? e non pensi che sarebbe stato un bene anche per le ns imprese che avrebbero potuto contrattare e discutere con chi parlava la loro lingua e respirava la stessa aria, piuttosto che andare ogni volta e con il cappello in mano, a Milano o a Roma?

* gli ex azionisti di BNL, piccoli e grandi, hanno guadagnato dei bei quattrini e con l'operazione Unipol, ne avrebbero messi in bisaca ancora di più.

[F L N E]

senza offesa perchè ti ritengo una persona composta e amica, però per me tu non sai cos'è l'INSIDER TRADING. è il modo non legale di accaparrarsi il pacchetto di maggioranza di un'azienda evitando un'OPA (offerta pubblica di acquisto): si fa rastrellare le azioni da prestanome e amici a prezzi di mercato o meno, quando con l'OPA, se si vuole la maggioranza tutta in un colpo, bisogna offrire agli azionisti un valore molto maggiore per convincerli tutti a mollare le loro azioni. (spiegazione molto terra-terra).
Insomma è un modo per prendersi una spa pagando molto meno. dov'è il guadagno per gli azionisti???

Da Autonomista non mi interessa (e parlo in via generale) che una holding politica si accaparri una banca facendola per di più guidare da gente proveniente da ben altri paralleli! Unipol, come tutti, fa SOLO i suoi interessi di bilancio, cosa vuoi che gliene freghi di parlare la lingua delle imprese?!?! Se proprio vogliamo giocare alla padania, c'è una banca che nei suoi manifesti si mostra come espressione del nord, ed è Unicredit, che arriva fino alla Linea Gotica e più giù si rifiuta... ma crediamo forse che Unicredit respiri la stessa aria delle imprese padane?? Unicredit fa i suoi interessi capitalistici di banca e basta. Se tu non gli offri garanzie super-blindate, non ti presta un centesimo, anche se sei padano.

E poi il partito ha già i tentacoli su troppi settori economici e, ogni volta che ha fatto operazioni in grande stile, ha portato alla rovina centinaia di piccole imprese famigliari, che erano la peculiarità del nostro territorio (quelli che loro chiamano "gli artigiani ladri").
Senza arrivare a parlare del controllo su Cooperative costruttrici come la Murri, si veda ad esempio il proliferare di ipermercati che, in nome della massificazione delle spese (e dell'accentramento del guadagno su un unico soggetto POLITICO) ha portato alla chiusura di centinaia di piccoli punti di distribuzione "di vicinato". Con le proposte di bERSANI (che se potessi iniettargli il virus hiv lo farei) addirittura le coop dovevano vendere mutui, prodotti finanziari, benzina, eccetera.
Per parlare la nostra lingua? NO. Solo per dare al PARTITO un ulteriore gettito.
Se fosse per loro, le piccole imprese commerciali non esisterebbero più. Vorrebbero che tutti noi facessimo i dipendenti della coop, in modo da spendere tutto lo stipendio... alla coop!!!
Questa, caro amico, è la rovina del PARTITO, che fino agli anni 70 ha governato con un consenso senza eguali proprio perchè aveva saputo coniugare il loro "comunismo" con la libera iniziativa dei "piccoli". Oggi hanno gli stessi conflitti di interessi di Berlusconi.
CON CHE FACCIA USANO QUESTO ARGOMENTO PER COLPIRE L'AVVERSARIO QUANDO ANCHE LORO SONO MESSI UGUALI???

[stefanopelloni]

senza offesa perchè ti ritengo una persona composta e amica, però per me tu non sai cos'è l'INSIDER TRADING. è il modo non legale di accaparrarsi il pacchetto di maggioranza di un'azienda evitando un'OPA (offerta pubblica di acquisto): si fa rastrellare le azioni da prestanome e amici a prezzi di mercato o meno, quando con l'OPA, se si vuole la maggioranza tutta in un colpo, bisogna offrire agli azionisti un valore molto maggiore per convincerli tutti a mollare le loro azioni. (spiegazione molto terra-terra).
Insomma è un modo per prendersi una spa pagando molto meno. dov'è il guadagno per gli azionisti???

Da Autonomista non mi interessa (e parlo in via generale) che una holding politica si accaparri una banca facendola per di più guidare da gente proveniente da ben altri paralleli! Unipol, come tutti, fa SOLO i suoi interessi di bilancio, cosa vuoi che gliene freghi di parlare la lingua delle imprese?!?! Se proprio vogliamo giocare alla padania, c'è una banca che nei suoi manifesti si mostra come espressione del nord, ed è Unicredit, che arriva fino alla Linea Gotica e più giù si rifiuta... ma crediamo forse che Unicredit respiri la stessa aria delle imprese padane?? Unicredit fa i suoi interessi capitalistici di banca e basta. Se tu non gli offri garanzie super-blindate, non ti presta un centesimo, anche se sei padano.

E poi il partito ha già i tentacoli su troppi settori economici e, ogni volta che ha fatto operazioni in grande stile, ha portato alla rovina centinaia di piccole imprese famigliari, che erano la peculiarità del nostro territorio (quelli che loro chiamano "gli artigiani ladri").
Senza arrivare a parlare del controllo su Cooperative costruttrici come la Murri, si veda ad esempio il proliferare di ipermercati che, in nome della massificazione delle spese (e dell'accentramento del guadagno su un unico soggetto POLITICO) ha portato alla chiusura di centinaia di piccoli punti di distribuzione "di vicinato". Con le proposte di bERSANI (che se potessi iniettargli il virus hiv lo farei) addirittura le coop dovevano vendere mutui, prodotti finanziari, benzina, eccetera.
Per parlare la nostra lingua? NO. Solo per dare al PARTITO un ulteriore gettito.
Se fosse per loro, le piccole imprese commerciali non esisterebbero più. Vorrebbero che tutti noi facessimo i dipendenti della coop, in modo da spendere tutto lo stipendio... alla coop!!!
Questa, caro amico, è la rovina del PARTITO, che fino agli anni 70 ha governato con un consenso senza eguali proprio perchè aveva saputo coniugare il loro "comunismo" con la libera iniziativa dei "piccoli". Oggi hanno gli stessi conflitti di interessi di Berlusconi.
CON CHE FACCIA USANO QUESTO ARGOMENTO PER COLPIRE L'AVVERSARIO QUANDO ANCHE LORO SONO MESSI UGUALI???

in primis ricambio la tua stima e la tua amicizia.
per discutere di larga parte parte del tuo articolato e ricco intervento, dovremmo trovarci di fronte ad un piattone di tagliatelle e ad un bollito fumante, magari con musetto, cotechino, mostarda e .....lambrusco, non me ne volere quindi se mi limiterò a discutere di un solo aspetto di un problema che è sicuramente ampio ed articolato.
ciò che voglio sottolineare è che in Emilia Romagna, la vecchia classe dirigente democristiana, liberale e socialista, si è venduta tutte le varie Casse di Risparmio ed il Rolo, con il risultato che oggi il credito, è praticamente monopolio di forestieri, con il risultato che le decisioni che condizionano le nostre imprese e la ns economia, si prendono lontano da Bologna e dall'Emilia Romagna. io sostengo che un banca importante come BNL, controllata e gestita a Bologna e da bolognesi -più o meno-, avrebbe costituito un vantaggio per il ns sistema economico ed una risorsa per tutta la comunità bolognese e regionale.

quando si parla di insider trading so bene di cosa si tratta e proprio per questo posso dirti che in ogni operazione finanziaria che coinvolge società quotate, un po' di insider c'è sempre. ma l'operazione Unipol/BNl non è saltata per questioni legate ad azioni di insider, ma perchè ai romani ed ai democristianoni, non stava bene perdere il controllo di una banca così importante. tanto è vero che i presidente di BNL è rimasto il rutelliano -è tutto dire- Luigi Abete. purtroppo, caro Amico, la politica fa premio anche sugli interessi della collettività ed il caso Unipol/BNL non è che una conferma di ciò.
un saluto.

[F L N E]

vada per le tagliatelle al ragù di prosciutto! dai c'è sempre Unipol banca......................

direi di non intervenire più perchè è diventato un pingpong a due.. e non vorrei che poi consorte andasse un po' a soldi anche qui e cominciasse a piantare querele.. hihi ci mancherebbe che non si potesse neanche esternare il proprio pensiero.... hihihi