Semplice quesito

[Gulliver'sTales]

Quanti "italiani" conoscono o almeno hanno una basilare conoscienza del variegato e fertile mondo dei movimenti independentisti del Nord?
Quale è stato il contributo della Lega in merito alla causa indipendentista?
Gli "italiani" sono veramente a conoscienza di cosa siano correnti di pensiero politico come l'Etnonazionalismo,Econazionalismo oppure semplicemente cosa sia il Federalismo (non quello mediatico ovviamente)?
Vi ringrazio.

[il contadino]

Credo molto poco o per nulla.

Purtroppo.

Per il Federalismo grazie a Bossi tutto o quasi ne conoscono la parola ma non i tanti significati contenuti in essa.

Purtroppo.

Questione di INFORMAZIONE e di Capo Merda Set.

[pinturickio1]

Scusate posso farvi un domnda??
Cosa provate quando ai mondiali o europei di calcio risuona l'inno di mameli e perdipiù il capitano della nazionale di calcio ITALIANA che rappresenta tutti noi è napoletano? Cosa avete provato quando Cannavaro ha alzato al cielo la coppa del mondo?? oppure quando l'inno di mameli ha risuonato per così tante volte in queste olimpiadi e del nabucco 'nessuna traccia'??? secondo me vi rode il culo...ma tanto tanto..fatevene una ragione la vostra è solo un'utopia...

[nord ovest]

Scusate posso farvi un domnda??
Cosa provate quando ai mondiali o europei di calcio risuona l'inno di mameli e perdipiù il capitano della nazionale di calcio ITALIANA che rappresenta tutti noi è napoletano? Cosa avete provato quando Cannavaro ha alzato al cielo la coppa del mondo?? oppure quando l'inno di mameli ha risuonato per così tante volte in queste olimpiadi e del nabucco 'nessuna traccia'??? secondo me vi rode il culo...ma tanto tanto..fatevene una ragione la vostra è solo un'utopia...

.

[novis]

Credo molto poco o per nulla.

Purtroppo.

Per il Federalismo grazie a Bossi tutto o quasi ne conoscono la parola ma non i tanti significati contenuti in essa.

Purtroppo.

Questione di INFORMAZIONE e di Capo Merda Set.

Bah, non direi proprio.
Sul federalismo la stragrande maggioranza delle persone ha capito benissimo di cosa si tratti, d'altronde non è un concetto molto complicato: definizione precisa di quali siano le materie di competenza dello stato centrale e quali quelle di competenza degli organi locali, autonomia decisionale secca delle regioni nelle materie di loro competenza, organi locali e giudici locali che concretizzino questa autonomia nei confronti dello stato centrale, autonomia impositiva in capo alle regioni e ripartizione delle entrate tra stato centrale e regioni che avvenga rigidamente in base a quali sono le funzioni che lo stato centrale deve assolvere secondo la Costituzione federale.
Questi concetti basilari sono ben chiari alla stragrande maggioranza della popolazione.
Quello che la gente non sa non è cosa sia il federalismo, ma che per conquistarlo si deve passare attraverso una rivoluzione...anzi no...lo sa

[Paulus]

Bah, non direi proprio.
Sul federalismo la stragrande maggioranza delle persone ha capito benissimo di cosa si tratti, d'altronde non è un concetto molto complicato: definizione precisa di quali siano le materie di competenza dello stato centrale e quali quelle di competenza degli organi locali, autonomia decisionale secca delle regioni nelle materie di loro competenza, organi locali e giudici locali che concretizzino questa autonomia nei confronti dello stato centrale, autonomia impositiva in capo alle regioni e ripartizione delle entrate tra stato centrale e regioni che avvenga rigidamente in base a quali sono le funzioni che lo stato centrale deve assolvere secondo la Costituzione federale.
Questi concetti basilari sono ben chiari alla stragrande maggioranza della popolazione.
Quello che la gente non sa non è cosa sia il federalismo, ma che per conquistarlo si deve passare attraverso una rivoluzione...anzi no...lo sa

Visto che se lo dico io non va bene, ripetiamo gli stessi concetti con le parole del più grande sudioso del federalismo a livello MONDIALE del secolo Ventesimo:


La sovranità nelle repubbliche federali viene invariabilmente attribuita al popolo, che delega i propri poteri ai diversi governi o che si accorda per esercitare direttamente quei poteri come se fosse esso stesso il governo. (...) Il popolo sovrano può delegare e dividere i poteri come meglio crede ma la sovranità rimane una sua proprietà inalienabile. (D. J. Elazar, Idee e forme del federalismo, trad. Marco Bassani, Edizioni di Comunità, Milano, p. 90.)

Ecco: adesso dimmi dove sta il contenuto di questa frase, fondamentale per la comprensione del federalismo, nella tua descrizione. Poi ti promuovo "federalista doc"; anche se tu credi di non aver bisogno della mia promozione.

[novis]

Visto che se lo dico io non va bene, ripetiamo gli stessi concetti con le parole del più grande sudioso del federalismo a livello MONDIALE del secolo Ventesimo:


La sovranità nelle repubbliche federali viene invariabilmente attribuita al popolo, che delega i propri poteri ai diversi governi o che si accorda per esercitare direttamente quei poteri come se fosse esso stesso il governo. (...) Il popolo sovrano può delegare e dividere i poteri come meglio crede ma la sovranità rimane una sua proprietà inalienabile. (D. J. Elazar, Idee e forme del federalismo, trad. Marco Bassani, Edizioni di Comunità, Milano, p. 90.)

Ecco: adesso dimmi dove sta il contenuto di questa frase, fondamentale per la comprensione del federalismo, nella tua descrizione. Poi ti promuovo "federalista doc"; anche se tu credi di non aver bisogno della mia promozione.

Il popolo elegge i suoi rappresentanti, e si tutela con norme ad hoc nelle costituzioni per evitare abusi da parte dei propri rappresentanti...abusi che dovrebbero comprendere anche la tirannia della maggioranza di codesto "popolo" sulla minoranza...ma tutto questo non attiene strettamente al federalismo, che riguarda i rapporti tra stato federale e comunità federate.

[pavel_ivanovic]

Quanti "italiani" conoscono o almeno hanno una basilare conoscienza del variegato e fertile mondo dei movimenti independentisti del Nord?

troppo pochi?

[parmigiano (POL)]

Il popolo elegge i suoi rappresentanti, e si tutela con norme ad hoc nelle costituzioni per evitare abusi da parte dei propri rappresentanti...abusi che dovrebbero comprendere anche la tirannia della maggioranza di codesto "popolo" sulla minoranza...ma tutto questo non attiene strettamente al federalismo, che riguarda i rapporti tra stato federale e comunità federate.

Ho capito che ...non hai capito. Quali sono le norme ad hoc a cui tu ti riferisci ? Qali norme tutelino i cittadini da un eletto ( abusivamente ) i cui mannelli intacchino dannosamente il tessuto democratico e la tenuta civile della " nazione " ?

Il federalismo da come è nato attribuisce tutto il potere a chi lo deve detenere= ai cittadini , i quali già come detto da Paulus sono stati tadiati e depredati dal dovuto potere . Il peggio è che ancora attualmente riescono a falsificare con termini " tecnici " il pensiero federalista , ingannando la maggior parte del popolo ivi compresi i PADANO-LEGHISTI.
Non cercare nella costituzione in uso ( privato ) di oggi , non troverai nulla di "pratico " per fermare e castigare a dovere chi ne stà abusando,tanto da parte dei cittadini "loro " non troveranno nessun ostacolo ne materiale ne ....politico .

[Gulliver'sTales]

.

non capisco il nesso...
cosa cavolo c'entra la mia domanda con il calcio (che tra l'altro odio)
Credo che la mia domanda sia una cosa tutt'altro che banale anche se all'apparenza può sembrare appunto banale e scontata..