Michael Onfray

[Diogene Laerzio]

Ciao a tutti

volevo sapere cosa ne pensano gli anarchici di questo forum circa la figura del , a parer mio , piu' interessante filosofo contemporaneo del materialismo edonista, neo-epicureo e libertino.

Io non sono certamente anarchico nel senso bakuniniano e "collettivista-comunista" del termine, ma ho da sempre fascinazione per figura quali Stirner, Junger, i filosofi materialisti greci e i libertini del 700.

[IlDige]

Ciao a tutti

volevo sapere cosa ne pensano gli anarchici di questo forum circa la figura del , a parer mio , piu' interessante filosofo contemporaneo del materialismo edonista, neo-epicureo e libertino.

Io non sono certamente anarchico nel senso bakuniniano e "collettivista-comunista" del termine, ma ho da sempre fascinazione per figura quali Stirner, Junger, i filosofi materialisti greci e i libertini del 700.

Non conosco molto il personaggio,ma è forse troppo poco radicale rispetto ai recenti pensatori dell'anarchismo(mi vengono in mente Bey,gli anarcotransumanisti e primitivisti,nell'economia Carson o Preston).Senza contare che l'Unico stirneriano ha molte più analogie con figure come l'Anarca di Junger o il Katekhon di Schimdt che con fantocci metafisici edonisti.

[Diogene Laerzio]

No, ma attenzione, non c'entra nulla l'edonismo inteso come vita dissoluta votata ai piaceri sessuali o legati all'uso di qualche sostanza.

E' l'edonismo epicureo: cercare il piacere per evitare i dispiaceri e rendere piu' accettabile la sofferenza.

[tabaré]

Ciao, non conosco Onfray e non credo di poterti essere d'aiuto in merito. Mi ha incuriosito però la tua affermazione: "non sono anarchico nel senso bakuniniano e collettivista-comunista del termine". Su che posizioni ti collochi?

P.S. Anche a me piace Junger, nel Trattato del Ribelle si trovano molti passaggi illuminanti.

[Domenico Letizia]

Ciao a tutti

volevo sapere cosa ne pensano gli anarchici di questo forum circa la figura del , a parer mio , piu' interessante filosofo contemporaneo del materialismo edonista, neo-epicureo e libertino.

Io non sono certamente anarchico nel senso bakuniniano e "collettivista-comunista" del termine, ma ho da sempre fascinazione per figura quali Stirner, Junger, i filosofi materialisti greci e i libertini del 700.

ho una buona considerazione di questo filosofo: se ti può interessare ti lascio il suo sito:
Michael Onfray http://pagesperso-orange.fr/michel.onfray/

[IlDige]

No, ma attenzione, non c'entra nulla l'edonismo inteso come vita dissoluta votata ai piaceri sessuali o legati all'uso di qualche sostanza.

E' l'edonismo epicureo: cercare il piacere per evitare i dispiaceri e rendere piu' accettabile la sofferenza.

Certo certo non mi pare di aver messo in dubbio questo.
A prima vista direi che si ispira a un De la Mettrie,sbagliO?

[Luigi Corvaglia]

Ciao a tutti

volevo sapere cosa ne pensano gli anarchici di questo forum circa la figura del , a parer mio , piu' interessante filosofo contemporaneo del materialismo edonista, neo-epicureo e libertino.

Io non sono certamente anarchico nel senso bakuniniano e "collettivista-comunista" del termine, ma ho da sempre fascinazione per figura quali Stirner, Junger, i filosofi materialisti greci e i libertini del 700.

Di Onfrey apprezzo molto la concezione edonistica e "biofila" a cui contrappone il sacrificio, l'organizzazione e il mortifero quali espressione della "destra". Apprezzo anche lo spregio per qualunque forma di autorità costituita. Da questo punto di vista, il miglior lavoro è "La politica del ribelle", in cui c'è un accenno ad una "economia libertaria" di modello proudhoniano. Poi, però, ha sostenuto un partito della sinistra critica marxista...
Il "Trattato di ateologia", che è stato un caso clamoroso in francia, è un godibilissimo volume sulla perniciosità delle fedi ma il titolo è decisamente presuntuoso, perchè non aggiunge nulla a quanto da d'Olbach, scendendo per li rami fino a Odifreddi, si è già detto. L'edonismo onfreiano scade poi in pura licenziosità in "Teoria del corpo amoroso". Si afferma che la fedeltà è un'altro di quei sacrifici di cui dovremmo gioiosamente fare a meno. Simpatica lettura da ombrellone. Ha fondato una università popolare a Caen.
Ora sta lavorando ad una serie di ottimi volumi sulla storia della filosofia materialista ed epicurea.

[Domenico Letizia]

Di Onfrey apprezzo molto la concezione edonistica e "biofila" a cui contrappone il sacrificio, l'organizzazione e il mortifero quali espressione della "destra". Apprezzo anche lo spregio per qualunque forma di autorità costituita. Da questo punto di vista, il miglior lavoro è "La politica del ribelle", in cui c'è un accenno ad una "economia libertaria" di modello proudhoniano. Poi, però, ha sostenuto un partito della sinistra critica marxista...
Il "Trattato di ateologia", che è stato un caso clamoroso in francia, è un godibilissimo volume sulla perniciosità delle fedi ma il titolo è decisamente presuntuoso, perchè non aggiunge nulla a quanto da d'Olbach, scendendo per li rami fino a Odifreddi, si è già detto. L'edonismo onfreiano scade poi in pura licenziosità in "Teoria del corpo amoroso". Si afferma che la fedeltà è un'altro di quei sacrifici di cui dovremmo gioiosamente fare a meno. Simpatica lettura da ombrellone. Ha fondato una università popolare a Caen.
Ora sta lavorando ad una serie di ottimi volumi sulla storia della filosofia materialista ed epicurea.

si nonostante la sua buona concezione per la proprietà privata ha votato la lcr simile alla nostra sinistra critica

[Diogene Laerzio]

Ciao, non conosco Onfray e non credo di poterti essere d'aiuto in merito. Mi ha incuriosito però la tua affermazione: "non sono anarchico nel senso bakuniniano e collettivista-comunista del termine". Su che posizioni ti collochi?

P.S. Anche a me piace Junger, nel Trattato del Ribelle si trovano molti passaggi illuminanti.

Non amo molto etichettarmi.
Ho avuto le mie esperienze politiche, ma a un certo punto ho preso coscienza dell'impossibilità che politica ,nelle forme-movimentistiche, possa apportare dei cambiamenti alla società.
Credo che l'unica rivoluzione possibile sia per e con l'individuo.
Mi affascina un certo pensiero anarchico non di sinistra, appunto, quale può essere Stirner, qualche richiamo al nichilismo cèliniano, appunto a Junger, che attraverso la figura dell'Anarca, delineò i tratti di un anarchismo post-politico e inteso in senso metastorico.

[Diogene Laerzio]

Di Onfrey apprezzo molto la concezione edonistica e "biofila" a cui contrappone il sacrificio, l'organizzazione e il mortifero quali espressione della "destra". Apprezzo anche lo spregio per qualunque forma di autorità costituita. Da questo punto di vista, il miglior lavoro è "La politica del ribelle", in cui c'è un accenno ad una "economia libertaria" di modello proudhoniano. Poi, però, ha sostenuto un partito della sinistra critica marxista...
Il "Trattato di ateologia", che è stato un caso clamoroso in francia, è un godibilissimo volume sulla perniciosità delle fedi ma il titolo è decisamente presuntuoso, perchè non aggiunge nulla a quanto da d'Olbach, scendendo per li rami fino a Odifreddi, si è già detto. L'edonismo onfreiano scade poi in pura licenziosità in "Teoria del corpo amoroso". Si afferma che la fedeltà è un'altro di quei sacrifici di cui dovremmo gioiosamente fare a meno. Simpatica lettura da ombrellone. Ha fondato una università popolare a Caen.
Ora sta lavorando ad una serie di ottimi volumi sulla storia della filosofia materialista ed epicurea.

A quanto so dovrebbe uscire un nuovo libro sulla figura dei libertini barocchi... in Francia è già uscito, in Italia si sa quando esce?

Comunque leggi meglio "la politica del ribelle", perchè in piu' punti attacca il marxismo e difende la visione soreliana sia della violenza, che la concezione di insubordinazione e ribellione.
E' un estimatore di Blanqui, inoltre.

A me è piaciuto piu' di tutti "la scultura di sè", dove viene tratteggiata una figura mitica, quasi faustiana, quella del condottiero.