Vi Sbattezzereste?

[tolomeo]

Dai su, ti pare male, rileggi la discussione tre volte e scrivi i post sulla lavagna.
E comunque in questi casi, blasfemia o coglionata o stronzata o quello che ti pare, io raccomando a tutti una bella padellata di cavoli propri.

e chi si sta facendo i cavoli altrui?

è un thread in un forum che chiede di esprimere la propria opinione.

c'è punizione (scrivi i post sulla lavagna) in caso di dissenso col pensiero dominante?

io ritengo che un non credente che si pone un grosso problema per aver avuto la testa bagnata da bambino in un rito di una religione in cui non crede, dovrebbe fare un po' di analisi.

sarebbe come passare notti insonni al pensiero che a 5 anni una volta la mamma gli/le chiuse i giocattoli nell'armadio per castigo.

[marmalade]

Quella di essere non cattolici e figurare in un elenco formale di cattolici è un'assurdità marmy, e non capisco nemmeno perchè i cattolici debbano sentirsi offesi se uno coerentemente vuol farsi cancellare, dovrebbe essere il contrario. Sempre per coerenza. Ma insomma, per ora non è questione di vita o di morte...

nessuno si deve sentire offeso, a me lo sbattezzo non mi pare una coglionata, mi pare un gesto di coerenza, anche se simbolico.

[tolomeo]

nessuno si deve sentire offeso, a me lo sbattezzo non mi pare una coglionata, mi pare un gesto di coerenza, anche se simbolico.

te ti fa dormire meglio la notte invia il modulo (ma fatti anche curare perchè la cosa è patologica) .

cosa c'è di patologico? fare di una coglionata un problema esistenziale.

[Liquid Sky]

nessuno si deve sentire offeso, a me lo sbattezzo non mi pare una coglionata, mi pare un gesto di coerenza, anche se simbolico.

Anche a me.

[Viaggiante]

e chi si sta facendo i cavoli altrui?

è un thread in un forum che chiede di esprimere la propria opinione.

c'è punizione (scrivi i post sulla lavagna) in caso di dissenso col pensiero dominante?

io ritengo che un non credente che si pone un grosso problema per aver avuto la testa bagnata da bambino in un rito di una religione in cui non crede, dovrebbe fare un po' di analisi.

sarebbe come passare notti insonni al pensiero che a 5 anni una volta la mamma gli/le chiuse i giocattoli nell'armadio per castigo.

La discussione chiede se ci si sbattezzerebbe, non cosa si pensa di chi si sbattezzerebbe, non so se noti la differenza.

Lo scrivere sulla lavagna era una battuta sulla punizione a chi è stato distratto durante la lettura della discussione. E davvero attaccarsi a questo è puerile visto che oltretutto il pensiero dominante nella discussione e fuori non è decisamente quello di coloro che non solo si sbattezzerebbero ma solitamente non si occupano di criticae le scelte personali altrui.

Io ritengo che un non credente abbia il diritto di non veder questionate le sue scelte personali, non mi pongo il problema di ciò che un credente pensa o fa fino al momento in cui si permette di arrogarsi il diritto di criticare o giudicare chi non la pensa come lui. Ma il pensiero dominante in effetti è quello di analizzare e magari "curare" chi o ciò che si distanzia dalle proprie convinzioni.

Come mai la sensibilità di chi non crede non è così sacra come quella di chi crede?

[Viaggiante]

te ti fa dormire meglio la notte invia il modulo (ma fatti anche curare perchè la cosa è patologica) .

cosa c'è di patologico? fare di una coglionata un problema esistenziale.

CVD

[Livio]

Non penso sia necessario.

[Buccia]

già fatto!

[forrestgump]

devo dire un grazie ai miei genitori che non mi hanno battezzato!!!!!!

[tolomeo]

Non penso sia necessario.

Livio è troppo politically correct per dire che farlo è una coglionata.