le basi americane nel mondo

[Freyr]

E' emblematico della tua libertà di pensiero il fatto che tu veda la presenza di basi militari americane come un'occupazione.

Forse dovresti considerare che l'esistenza stessa della NATO è un modo di risparmiare sulle consistenti spese militari che sarebbero necessarie per fronteggiare contemporaneamente tutte le possibili aggressioni all'integrità europea.

Potremmo persino dire che stiamo sfruttando gli americani per difenderci a sbafo.

L'utilizzo del termine "occupazione" è legittimo, in quanto si constata la presenza di un esercito straniero da oltre 60 anni in un altro stato sovrano.

La NATO aveva un senso durante il periodo dei blocchi contrapposti, in cui gli Stati europei furono costretti ad una alleanza impari con gli USA in presenza di un pericolo maggiore, cioè la vicinanza di una grande potenza espressione della peggiore ideologia della Storia, ovvero il comunismo.

Oggi, cioè da quasi 20 anni, questo pericolo è venuto meno, ergo questa alleanza impari denominata NATO sopravvive al solo scopo di tenere l'Europa legata al guinzaglio americano.

Ed è palese il fatto che qualsiasi Stato o individuo, nel momento che non hanno la possibilità di difendersi da soli non sono indipendenti, ed è questo contratto di prestazione che li tiene legati all'ente esterno che si occupa della loro difesa.

Solo l'Europa veramente Unita, non questa scalcinata marionetta attuale, potrà sperare di invertire gli attuali dis-equilibri di forza.

[lovecraft]

L'utilizzo del termine "occupazione" è legittimo, in quanto si constata la presenza di un esercito straniero da oltre 60 anni in un altro stato sovrano.

La NATO aveva un senso durante il periodo dei blocchi contrapposti, in cui gli Stati europei furono costretti ad una alleanza impari con gli USA in presenza di un pericolo maggiore, cioè la vicinanza di una grande potenza espressione della peggiore ideologia della Storia, ovvero il comunismo.

Oggi, cioè da quasi 20 anni, questo pericolo è venuto meno, ergo questa alleanza impari denominata NATO sopravvive al solo scopo di tenere l'Europa legata al guinzaglio americano.

Ed è palese il fatto che qualsiasi Stato o individuo, nel momento che non hanno la possibilità di difendersi da soli non sono indipendenti, ed è questo contratto di prestazione che li tiene legati all'ente esterno che si occupa della sua difesa.

Solo l'Europa veramente Unita, non questa scalcinata marionetta attuale, potrà sperare di invertire gli attuali dis-equilibri di forza.

Se l'Europa non è ancora veramente unita la colpa è degli Europei non degli Usa: basta alibi, bisogna assumersi le proprie responsabilità

[Freyr]

Se l'Europa non è ancora veramente unita la colpa è degli Europei non degli Usa: basta alibi, bisogna assumersi le proprie responsabilità

Giustissimo.

Fino ad oggi la maggior parte dei governucoli dei vari staterelli europei non hanno ancora avuto intenzione di perdere i privilegi di potere sul loro feudo.

Quindi le possibili strade che potrebbero portare ad una autentica unità sono:

1) DALL'ALTO: si forma una classe dirigente in ogni stato, o almeno in quelli più significativi, che riesce a dare una accelerazione determinante al processo di unificazione.

2) DAL BASSO: si crea un movimento pan-europeista con la volontà di espandersi in tutta l'area UE e con la volontà di arrivare alla maggioranza al parlamento europeo, per spingere, con legittimazione popolare, all'unificazione.

[Boba Fett]

Se l'Europa non è ancora veramente unita la colpa è degli Europei non degli Usa: basta alibi, bisogna assumersi le proprie responsabilità

.

[Breiner252]

E' emblematico della tua libertà di pensiero il fatto che tu veda la presenza di basi militari americane come un'occupazione.

Forse dovresti considerare che l'esistenza stessa della NATO è un modo di risparmiare sulle consistenti spese militari che sarebbero necessarie per fronteggiare contemporaneamente tutte le possibili aggressioni all'integrità europea.

Potremmo persino dire che stiamo sfruttando gli americani per difenderci a sbafo.

Ci avete strarotto il cazzo con questa menata delle spese militari da ridurre.
Noi abbiamo le risorse e le capacita' per mantenerci il nostro esercito e sguinzagliarlo pure in giro per il mondo, SE VOLESSIMO.
In realta' non vogliamo politicamente, e la gente (tu lo dimostri) e' talmente rincitrullita dalla propaganda che "si sente piu' sicura con gli americani"...e ti sentiresti meno sicuro se a Sigonella fosse tutta italiana? Lo sai no che i piloti italiani sono tra i migliori del mondo.

[Salah al-Din]

Ci avete strarotto il cazzo con questa menata delle spese militari da ridurre.
Noi abbiamo le risorse e le capacita' per mantenerci il nostro esercito e sguinzagliarlo pure in giro per il mondo, SE VOLESSIMO.
In realta' non vogliamo politicamente, e la gente (tu lo dimostri) e' talmente rincitrullita dalla propaganda che "si sente piu' sicura con gli americani"...e ti sentiresti meno sicuro se a Sigonella fosse tutta italiana? Lo sai no che i piloti italiani sono tra i migliori del mondo.

quoto.

[lovecraft]

Ci avete strarotto il cazzo con questa menata delle spese militari da ridurre.
Noi abbiamo le risorse e le capacita' per mantenerci il nostro esercito e sguinzagliarlo pure in giro per il mondo, SE VOLESSIMO.
In realta' non vogliamo politicamente, e la gente (tu lo dimostri) e' talmente rincitrullita dalla propaganda che "si sente piu' sicura con gli americani"...e ti sentiresti meno sicuro se a Sigonella fosse tutta italiana? Lo sai no che i piloti italiani sono tra i migliori del mondo.

Perdonami, ma se il nostro bilancio statale non riesce a far fronte alle spese sociali, come sanità e pensioni, come pensi che potremmo aumentare le spese militari?

Avremo anche le capcità ma non abbiamo le risorse: credi che gli italiani accetterebbero di vedersi tagliate la sanità e le pensioni per incrementare le spese militari?

[Freyr]

Perdonami, ma se il nostro bilancio statale non riesce a far fronte alle spese sociali, come sanità e pensioni, come pensi che potremmo aumentare le spese militari?

Avremo anche le capcità ma non abbiamo le risorse: credi che gli italiani accetterebbero di vedersi tagliate la sanità e le pensioni per incrementare le spese militari?

Infatti ogni staterello europeo da solo oramai non và più da nessuna parte, per questo motivo oggi l'unità politica e militare dell'Europa è necessaria per la sua stessa sopravvivenza.

E vorrei anche aggiungere che prima dell'unità politico-militare, l'Europa ha bisogno anche e soprattutto di una rinascita della propria cultura, cosa che dovrà avvenire contemporaneamente con una de-americanizzazione della nostra società.
L'influenza dell'American Way of Life sulla condotta di vita dell'europeo medio dovrà essere completamente annichilita.

[lovecraft]

L'influenza dell'American Way of Life sulla condotta di vita dell'europeo medio dovrà essere completamente annichilita.

Consentimi di ritenere, senza polemica o astio, ciò del tutto velleitario

[Freyr]

Consentimi di ritenere, senza polemica o astio, ciò del tutto velleitario

Non è velleitario nel senso che una nazione per essere veramente indipendente da un altra, oltre ad avere un suo centro politico-militare, deve anche essere costituita da una propria peculiare cultura che la differenzi dalle altre.

E io credo che la cultura europea sia nella sua essenza molto differente rispetto da quella americana, certo 60 anni di influenza culturale yankee si fanno sentire, non lo nego, per questo motivo abbiamo bisogno di un processo interno che ci discosti sempre più dagli schemi culturali propagandati da Zio Sam.