Il nucleare in futuro secondo l'Enea

[Breiner252]

Mica ho accusato i singoli ricercatori dell'ENEA, gente competente come quelli di Frascati, bensì la sua direzione in mano a Rubbia. Dire che siano due cose da prescindere è ridicolo, è come dire che il Consiglio dei Ministri e il Premier sono due cose a sé stanti.

De facto l'ENEA agisce per bocca di Rubbia, che decide a chi dare più o meno fondi e su cosa puntare. Poi nei singoli centri i ricercatori possono anche scoprire la fusione fredda o il bosone di Higgins, poco o nulla cambierebbe se poi il Presidente dell'ente ne nasconde i risultati e destina fondi a progetti opposti.

Presidente dell'Enea e' Luigi Paganetto, Rubbia non c'entra piu' con l'Enea dal 2005.

[Ronnie]

l'ENEA era nuclearista nel 2004, poi ha cambiato, ed è tornato nuclearista nel 2007

basta guardarsi i rapporti, quoto lucas, l'ENEA è una banderuola

il punto è che era pronucleare anche quando c'era rubbia, il che dovrebbe dare la misura del fatto che era più credibile durante il suo primo mandato

poi a seguito di terribili scontri fra rubbia e la dirigenza ENEA han dato a rubbia POTERI DI COMMISSARIO e allora è iniziato il banderuolismo, da allora ci sono SOLO COMMISSARI infatti non più presidenti

la storia è così:

ENEA = sempre stato nuclearista

arriva rubbia...

litiga con tutti

PRIMA FASE: silvio sta con rubbia, elimina la democrazia dentro l'ente e commissaria con lo stesso rubbia
SECONDA FASE: silvio si rompe di rubbia, mette uno qualsiasi
TERZA FASE arriva la sinistra, e quello qualsiasi con poteri di kapò si riallinea a sinistra, e improvvisamente SPARISCE IL NUCLEARE
QUARTA FASE: lo stesso uomo banderuola ricambia linea, appena torna silvio

conclusione: l'enea è sempre stato nuclearista, finchè era democratico... Rubbia è arrivato e ha pensato di sconvolgere tutto, non ci è riuscito finchè non ha parlato con uno come berlusconi, che odia la democrazia e col pretesto di rubbia l'ha eliminata dall'ente

salvo poi pentirsene quando ha litigato con rubbia

[catholikos]

certo che questi post sono una goduria... Rubbia quando lo si diceva noi che è una banderuola tutti a citarlo. Avresti potuto citare 10000 esperti ma gli antinuclearisti ti citavano sempre Rubbia e l'enea.
Vabbeh... ora che l'extrema thule è caduta chi si cita?

[Breiner252]

l'ENEA era nuclearista nel 2004, poi ha cambiato, ed è tornato nuclearista nel 2007

basta guardarsi i rapporti, quoto lucas, l'ENEA è una banderuola

il punto è che era pronucleare anche quando c'era rubbia, il che dovrebbe dare la misura del fatto che era più credibile durante il suo primo mandato

poi a seguito di terribili scontri fra rubbia e la dirigenza ENEA han dato a rubbia POTERI DI COMMISSARIO e allora è iniziato il banderuolismo, da allora ci sono SOLO COMMISSARI infatti non più presidenti

la storia è così:

ENEA = sempre stato nuclearista

arriva rubbia...

litiga con tutti

PRIMA FASE: silvio sta con rubbia, elimina la democrazia dentro l'ente e commissaria con lo stesso rubbia
SECONDA FASE: silvio si rompe di rubbia, mette uno qualsiasi
TERZA FASE arriva la sinistra, e quello qualsiasi con poteri di kapò si riallinea a sinistra, e improvvisamente SPARISCE IL NUCLEARE
QUARTA FASE: lo stesso uomo banderuola ricambia linea, appena torna silvio

conclusione: l'enea è sempre stato nuclearista, finchè era democratico... Rubbia è arrivato e ha pensato di sconvolgere tutto, non ci è riuscito finchè non ha parlato con uno come berlusconi, che odia la democrazia e col pretesto di rubbia l'ha eliminata dall'ente

salvo poi pentirsene quando ha litigato con rubbia

L'Enea non è una banderuola, ha avuto una parentesi di 1-2 anni in cui la lobby di Pecoraro Scanio la dominava in lungo e in largo. Se ti leggi i rapporti in quegli anni, sorpresa, si parla anche di nucleare. Solo con molta cautela.

In questo rapporto si mostrano 3 modelli, uno in cui si va avanti con le tecnologie attuali, uno in cui si spara a manetta con tecnologie nuove (il più audace, perchè come dicono anche loro molte di queste ancora non sono commercializzate) e il terzo, quello citato sopra, che sta a metà.

Pertanto, anche se a farlo fossero stati tutti antinuclearisti, se il governo dice facciamo 5 centrali, loro vedono cosa possono produrre ste centrali. Punto.

Su Rubbia...beh si è talmente screditato negli ultimi anni che ormai gli dovrebbero revocare il Nobel per indegnità.

[Breiner252]

certo che questi post sono una goduria... Rubbia quando lo si diceva noi che è una banderuola tutti a citarlo. Avresti potuto citare 10000 esperti ma gli antinuclearisti ti citavano sempre Rubbia e l'enea.
Vabbeh... ora che l'extrema thule è caduta chi si cita?

Il conflitto di interessi di Rubbia è quasi paragonabile a quello di Berlusconi...

[Rag. Partridge]

Mica parlo di eolico selvaggio.
Ma ci sono margini per passare dagli attuali 2700MW ad almeno 10mila.
Di cui, secondo Enea, almeno 3000MW offshore.

Puntare nettamente sul fotovoltaico il cui costo scenderà alla grande diversamente dalle altre fonti.

[trenta81]

è interessante la biomassa, quello che ho predetto

[Ronnie]

certo che questi post sono una goduria... Rubbia quando lo si diceva noi che è una banderuola tutti a citarlo. Avresti potuto citare 10000 esperti ma gli antinuclearisti ti citavano sempre Rubbia e l'enea.
Vabbeh... ora che l'extrema thule è caduta chi si cita?

quoto catholikos

[Breiner252]

Puntare nettamente sul fotovoltaico il cui costo scenderà alla grande diversamente dalle altre fonti.

Suicidati prima che ti suicidiamo noi sommergendoti di dati che ti manderanno in crisi esistenziale.
Il fotovoltaico va ABOLITO PER LEGGE.

[trenta81]

Suicidati prima che ti suicidiamo noi sommergendoti di dati che ti manderanno in crisi esistenziale.
Il fotovoltaico va ABOLITO PER LEGGE.

per una casa puo anche anadare bene insieme con l'eolico sul tetto