Commenti alla ++ IV seduta congressuale - X legislatura ++

[Amalie]

visto che è iniziata la seduta possono iniziare anche i commenti

[SPYCAM]

Mettiamo una cosa in chiaro ogni congressista
puo' dare al massimo 3 voti ......quelli che
voteranno per 4 giudici devono essere considerati
nulli.

[Ronnie]

Mettiamo una cosa in chiaro ogni congressista
puo' dare al massimo 3 voti ......quelli che
voteranno per 4 giudici devono essere considerati
nulli.

la richiamo all'ordine, il presidente sono io

inizi a usare il condizionale

[SPYCAM]

Quale ordine ?


spero che lei stia scherzando altrimenti
sarebbe veramente grave quello che dice.

[Ronnie]

Quale ordine ?


spero che lei stia scherzando altrimenti
sarebbe veramente grave quello che dice.

confermo, sono io a dare la parola e posso quindi negarla

una ulteriore frase come "chi vota 4 nomi è voto nullo" dopo che ho detto che si voterà su 4 nomi sarà richiamata, se non sarà usato il doveroso CONDIZIONALE rispettoso del fatto che la presidenza è la mia e non la sua onorevole

[Monsieur]

la richiamo all'ordine, il presidente sono io

inizi a usare il condizionale

Lei è oltraggioso. Il suo comportamento è inaccettabile.
Lei non decide come le pare, lei si deve attenere alla lettera alla Costituzione.
Il capogruppo nel mio gruppo ha detto una cosa, non glielo può impedire.
La prego di moderare la sua voglia di far vedere il potere che pretende di avere. Non siamo in un kindergarten.

[Amalie]

http://www.politicaonline.net/forum/showpost.php?p=8924494&postcount=17

visto che se ne propongono 4 e astrattamente potrebbero passare tutti io propongo questa strategia:

1- si votano tutti i nomi

2- chi supera i 2/3 è giudice

3- se li superano in 4 allora ci inventeremo qualcosa

mi pare corretto che ne dite?

[SPYCAM]

confermo, sono io a dare la parola e posso quindi negarla

una ulteriore frase come "chi vota 4 nomi è voto nullo" dopo che ho detto che si voterà su 4 nomi sarà richiamata, se non sarà usato il doveroso CONDIZIONALE rispettoso del fatto che la presidenza è la mia e non la sua onorevole

Forse non gli e' chiara una cosa IO DICO QUELLO
CHE VOGLIO e non sara' certamente lei ad impedire
un congressista , capogruppo , di dire la sua
su fatt inerenti la seduta congressuale..

Sei lei crede d intimidirmi o tapparmi la bocca
si sbaglia di grosso..

[Ronnie]

Lei è oltraggioso. Il suo comportamento è inaccettabile.
Lei non decide come le pare, lei si deve attenere alla lettera alla Costituzione.
Il capogruppo nel mio gruppo ha detto una cosa, non glielo può impedire.
La prego di moderare la sua voglia di far vedere il potere che pretende di avere. Non siamo in un kindergarten.

gli articoli della costituzione specificano che nelle discussioni istituzionali è la legge a fissare i limiti, ed è la stessa legge -il regolamento congressuale- a dire che chi presiede è il sottoscritto

come qualsiasi presidente di qualsiasi parlamento io richiamo all'ordine e ingiungo di terminare i propri interventi a chi faccia cose per cui non ha la parola, tra cui affermare che i voti che invece saranno validi sarebbero nulli

lei è invitato a cessare ogni polemica su questo argomento

[Rollingstone (POL)]

visto che se ne propongono 4 e astrattamente potrebbero passare tutti io propongo questa strategia:

1- si votano tutti i nomi

2- chi supera i 2/3 è giudice

3- se li superano in 4 allora ci inventeremo qualcosa

mi apre corretto che ne dite?

Le chiami sedute ?
Passano 3 giorni solo a salutarsi.
" Buonasera colleghi come va ?
Bene lei ?
E sa ho problemi di stomaco
Ma la sua signora ?
Ha un'unghia incarnita"

Fine I giorno della IV DORMITA CONGRESSUALE -- X LEGISLATURA....
..e fu sera e fu mattina...