<<<X seduta della Camera dei Deputati>>>

[Popolare]

la discussione continua fino a domani sera ore 21, dopodichè si vota fino a sabato alla stessa ora.

[codino]

mi è stato fatto notare che la legge elettorale ha rango costituzionale (è vero? :mmm e pertanto sarebbe necessario avere 6 firme di deputati per la presentazione di queste proposte.
Pertanto richiedo - se in effetti sono necessarie - le vs sottoscrizioni.

DDL codino n. 1

codino

DDL codino n. 2

codino

[Massimo Piacere]

mi è stato fatto notare che la legge elettorale ha rango costituzionale (è vero? :mmm e pertanto sarebbe necessario avere 6 firme di deputati per la presentazione di queste proposte.
Pertanto richiedo - se in effetti sono necessarie - le vs sottoscrizioni

Se tu me la metti di qua:

Il BNP,come già detto precedentemente,è contrario ad entrambe le proposte.
Noi infatti crediamo che:

E' assolutamente necessario opporsi ad una simile riforma, anti democratica e sicuramente portatrice di futuri disastri di governabilità, visto che porterà ad innaturali coalizioni.

Per quanto riguarda il primo punto,crediamo che sia giusto mantenere il limite a 100 post (in verità vorremmo poterlo abbassare,visto che siamo favorevoli al voto di cani e porci).
Nella seduta di camera precedente,il divietò alle doppie candidature è passato con l'intenzione di voler allargare il gioco.
Queste proposte vanno esattamente all'opposto di tali obiettivi.

Per quanto riguarda la seconda proposta ci pare oggi necessario un proporzionale perfetto, in cui ai voti ricevuti corrisponda un numero di seggi.

un sistema totalmente rivoluzionario: il "proporzionale simmetrico" : qualsiasi siano il numero di voti presi, per rendere possibile un rinnovamento istituzionale, vengono forniti premi ai piccoli partiti e tolti seggi a quelli che invece eccedono una certa percentuale, così da avvicinarli.

Solo così sarà possibile governare e riformare adeguatamente Pir.


Veniamo al dunque...

Il Proporzionale simmetrico:
Questo sistema di conteggio elettorale ha lo scopo di rendere possibile la riforma del sistema istituzionale, promuovendo le idee anche delle minoranze, così concedendo la possibilità ai più preparati ed attivi di dare il proprio contributo senza affogare nel dominio della maggioranza.

Il sistema si basa su delle soglie massime che non possono essere superate.
La soglia che proponiamo è fissata al 20% dei voti. Allora quando un partito supera tale soglia, i seggi che gli andrebbero assegnati per la restante percentuale, vengono distrubuiti geometricamente ai partiti con la percentuale più bassa. Fino all'esaurimento dei seggi e tendendo alla parificazione del numero di seggi nei vari partiti, ove possibile.



Rimetto la proposta alla discussione della camera.

io te la metti di la!repapelle:

[Popolare]

firmo ambo le proposte di codino...anche se la legge elettorale mi sembrava materia "ordinaria"

[Popolare]

la legge deve avere rango costituzionale. invito codino a far firmare la legge se vuol continuare la discussione.

[Laico]

contrario alla proposta di Massimo piacere che sfavorisce moltissimo i partiti grandi

firmo entrambi i pdl codino ma non li voterò

[Popolare]

vorrei che stasera dalle 21, uno dei 2 vicepresidenti iniziasse la sessione di voto nel caso in cui vi fosse il numero delle firme necessario.

[FalcoConservatore]

Scusate il ritardo, ma i miei tempi sono iper-compressi durante la settimana.
Appongo la mia firma alle proposte Codino, anche se mi riservo di studiarle meglio e di sentire il mio partito prima di votare sì.

Mi pare fra l'altro che le firme siano insufficienti per poter procedere, ma faccio notare che i deputati hanno avuto pochissimo tempo per prendere nota.

Se c'è l'unanimità, direi che il Presidente può ordinare un allungamento congruo per raccogliere le firme (24h?) onde non sprecare la seduta.
Altrimenti, se ne apra una nuova di zecca...ma io direi se tutti concordano di firmare e votare, per non sprecare inutilmente giornate intere di sterile attesa.

[Massimo Piacere]

Scusate il ritardo, ma i miei tempi sono iper-compressi durante la settimana.
Appongo la mia firma alle proposte Codino, anche se mi riservo di studiarle meglio e di sentire il mio partito prima di votare sì.

Mi pare fra l'altro che le firme siano insufficienti per poter procedere, ma faccio notare che i deputati hanno avuto pochissimo tempo per prendere nota.

Se c'è l'unanimità, direi che il Presidente può ordinare un allungamento congruo per raccogliere le firme (24h?) onde non sprecare la seduta.
Altrimenti, se ne apra una nuova di zecca...ma io direi se tutti concordano di firmare e votare, per non sprecare inutilmente giornate intere di sterile attesa.

meglio se non passa,meglio!!!

[Popolare]

La seduta è prolungata per le prossime 24 ore.