Processo Kather - prima udienza

[Daltanius]

martedì 18 novembre 2008

Processo Käther - prima udienza



Lo scorso 28 Ottobre si è tenuta la prima udienza a carico di Kevin Käther, il giovane tedesco accusato di “negazione dell’Olocausto”, il quale è comparso davanti al tribunale cantonale di Tiergarten, a Berlino. Il giovane si era auto-accusato di aver distribuito dei CD revisionisti.

Secondo le parole dell’imputato, il primo giorno del processo si è svolto in una “calma sbalorditiva”. Egli ha sostenuto di non poter essere considerato come qualcuno che nega l’Olocausto in modo intenzionalmente menzognero, ma come una persona che ha maturato la convinzione personale secondo cui l’Olocausto è, in effetti, una menzogna e che nessun ebreo è mai stato gasato. L’imputato ha richiamato l’attenzione del tribunale sui progressi scientifici compiuti dalle ricerche di Germar Rudolf, e sulle conclusioni cui è giunto il chimico tedesco. Rudolf ha in realtà provato che non vi sono tracce di acido cianidrico sui muri delle pretese camere a gas e che di conseguenza in tali locali non può essere avvenuta nessuna gasazione omicida, né di ebrei, né di altri.

Sulla base delle conclusioni sensazionali cui è pervenuto Rudolf, e tenuto conto della cappa di piombo che la menzogna dell’Olocausto fa pesare sul popolo tedesco, l’imputato ha considerato proprio dovere autoaccusarsi di “negazionismo”. Ha quindi ricordato la repressione esercitata contro degli innocenti come Sylvia Stolz, Germar Rudolf, Ernst Zündel, et cetera, e non ha nascosto che come tedesco non può accettare che nella propria patria avvengano cose del genere, come non può accettare che la menzogna dell’Olocausto avveleni l’anima di sua figlia.

Il giudice lo ha lasciato parlare, mentre il procuratore generale non smetteva di prendere appunti. Egli prevede probabilmente la formulazione di nuove accuse contro l’imputato perché, come si sa, in Germania è proibito invocare la verità dei fatti in processi del genere. L’imputato ha preparato per il processo circa 3.000 pagine di offerte di prova, e ne ha per ora presentate in tribunale circa 2.500, contestualmente ad alcune richieste.

L’imputato ha poi tenuto a precisare che, contrariamente a quello che affermano certi giudici, i “negazionisti” della Shoah non sono automaticamente dei mentitori che affermano intenzionalmente il contrario di ciò che sanno essere vero, ma che, come nel suo caso, sono intimamente persuasi della verità di quanto dicono. Kevin Käther ha quindi presentato una lista di 169 libri e di scritti che lo hanno portato a maturare la convinzione che l’Olocausto è una menzogna. Ha quindi richiesto il parere di un esperto al quale possa essere permesso di attestare che, dopo aver preso conoscenza di questa letteratura, l’imputato non poteva pervenire ad altra conclusione, e che dunque non può essergli addebitata la colpa di una “negazione menzognera”.


Pubblicato da Andrea Carancini


http://andreacarancini.blogspot.com/

[Salah al-Din]

speriamo se la cavi bene, non è facile.

[Daltanius]

speriamo se la cavi bene, non è facile.

se mirava a cavarsela ..non si AUTODENUNCIAVA....
quindi le ambizioni sono ben altre : Ambizioni Politiche !

[Salah al-Din]

se mirava a cavarsela ..non si AUTODENUNCIAVA....
quindi le ambizioni sono ben altre : Ambizioni Politiche !

ah si è autodenunciato?

però dalle dichiarazioni non è che abbia idee "convenzionali".

sono due le cose o è un processo farsa atto a porlo come esempio per futuri negazionisti, facendo capire che non si sfugge al lavaggio di cervello.......ehm pardon alla verità storica; o vuole creare un caso mediatico mondiale........

fare politica? lui? naaaa forse vuole abolire pure la libertà di stampa, quei 169 libri andranno bruciati e gli altri stati servi di israele si adegueranno.

[Daltanius]

ah si è autodenunciato?

però dalle dichiarazioni non è che abbia idee "convenzionali".

sono due le cose o è un processo farsa atto a porlo come esempio per futuri negazionisti, facendo capire che non si sfugge al lavaggio di cervello.......ehm pardon alla verità storica; o vuole creare un caso mediatico mondiale........

fare politica? lui? naaaa forse vuole abolire pure la libertà di stampa, quei 169 libri andranno bruciati e gli altri stati servi di israele si adegueranno.

ma che caxxo stai dicendo !
ma che credi che il sionismo sia onnipotente e le cose non cambieranno mai ?
( in realtà già sono camibate ...e questa è solo la punta dell'Iceberg ..)
la gente ragiona e ragiona pure ..bene ..mai come oggi "questi" stanno con la mutanda bagnata !

[Salah al-Din]

ma che caxxo stai dicendo !
ma che credi che il sionismo sia onnipotente e le cose non cambieranno mai ?
( in realtà già sono camibate ...e questa è solo la punta dell'Iceberg ..)
la gente ragiona e ragiona pure ..bene ..mai come oggi "questi" stanno con la mutanda bagnata !

non so quanto sia forte il sionismo, non è un entità nata per mostrarsi e mostrare le sue forze palesemente, questo potrebbe accelerare l'avversione verso di loro che lievita seppur in tono minore.

Quello che non mi torna di questo processo è l'autodenuncia e il volere dimostrare che quei 169 libri hanno impedito al ragazzo di conoscere la "loro" verità,

Ha quindi richiesto il parere di un esperto al quale possa essere permesso di attestare che, dopo aver preso conoscenza di questa letteratura, l’imputato non poteva pervenire ad altra conclusione, e che dunque non può essergli addebitata la colpa di una “negazione menzognera”.

le conclusioni saranno nessuna colpa al ragazzo ma censura ai testi e nuovi negazionisti scrittori da perseguitare.

Un processo che pericolosamente farà da esempio ad altri simili, eliminando le prove scritte in gran parte in libri di accesso pubblico.

Il processo anzichè a scoprire se dice il vero o meno (quindi ritrattando la versione storica) s'è tramutato in un processo al perchè dice così e cosa lo ha indotto a dire il "falso".

[Daltanius]

non so quanto sia forte il sionismo, non è un entità nata per mostrarsi e mostrare le sue forze palesemente, questo potrebbe accelerare l'avversione verso di loro che lievita seppur in tono minore.

Quello che non mi torna di questo processo è l'autodenuncia e il volere dimostrare che quei 169 libri hanno impedito al ragazzo di conoscere la "loro" verità,


le conclusioni saranno nessuna colpa al ragazzo ma censura ai testi e nuovi negazionisti scrittori da perseguitare.

Un processo che pericolosamente farà da esempio ad altri simili, eliminando le prove scritte in gran parte in libri di accesso pubblico.

Il processo anzichè a scoprire se dice il vero o meno (quindi ritrattando la versione storica) s'è tramutato in un processo al perchè dice così e cosa lo ha indotto a dire il "falso".

se ragioni in questo modo non solo pensi che il sionismo sia onnipotente , ma dimostri di non conoscere come funzioni una procedura penale ..e mescoli ..le strategie difensive del ragazzo ( che diventano politicamente vincenti per la Causa Revisionista ) con una sorta di sputtanamento dei testi Revisionisti ...
che in realtà i persecutori già conoscono ...ma allo stato attuale anche setacciando tutta al Germania ..non potrebbero mai fare sparire il materiale e mandarlo al macero ....
senza contare DVD ed Internt.
i 169 libri citati hanno solo funzione e valore prabatorio ..per dimostarre che il ragazzo tedesco è giunto alla maturazione di certe convnzioni ...grazie ad un iter formativo moto approfondito...
e quindi n ptrà esere imputato di aver negato ..."sapendo di mentire ".
questa è la Sua sfida ...e la supererà ..anche a costo di una condanna penale ..che giungerà puntuale ..visto che il reato di non desione fideistica al mito-olocaustico ...pare essere tipizzato in Germania.

comunque questo non è il primo cosa di auto-denuncia che avviene in Germania.

[Salah al-Din]

non sono io a pensare che il sionismo sia onnipotente, ma tu a sottovalutarlo.

Staremo a vedere come finirà questo processo, io già lo immagino.

[Daltanius]

non sono io a pensare che il sionismo sia onnipotente, ma tu a sottovalutarlo.

Staremo a vedere come finirà questo processo, io già lo immagino.

io non sottovaluto neanche il parcheggiatore abusivo...
figuriamoci certa gente.
il tribunale potrà anche chiedere il sequestro di tutto il materiale ..
possibile ..non è mica la prima volta ...
e allora ?

[Salah al-Din]

io non sottovaluto neanche il parcheggiatore abusivo...
figuriamoci certa gente.
il tribunale potrà anche chiedere il sequestro di tutto il materiale ..
possibile ..non è mica la prima volta ...
e allora ?

e allora quando ci saranno sviluppi li posti.