Non le sembra di peccare un tantinello di presunzione?
Essere schierati non può permettere di riflettere ma solo di fare affermazioni attinenti il proprio schieramento.
L'unico punto sul cui può avere ragione è la serenità.
Alcuni forumisti infatti mancano di serenità.
Infatti. Ma anche riflettendo serenamente non si può negare che Villari è stato scelto dalla maggioranza.Il nocciolo del post è un altro. Ma se non rifletti serenamente la fine di questo 3d è già segnata...
E' trascurabile che Villari sia stato eletto nelle liste della opposizione.
E' come riconoscere alla maggioranza di scegliersi l'opposizione che preferisce impedendo ad una parte della opposizione di svolgere il proprio compito istituzionale e di controllo.
E' come se un imputato si scegliesse il giudice più accomodante o per uno studente all'esame scegliersi l'insegnante più generoso e meno severo.
Serenamente deve riconoscere che questo non è e non deve essere mai possibile.
Al limite sarebbe stato accettabile se la maggioranza si fosse scelta il controllore più severo.
Ad esempio se avesse eletto direttamente Di Pietro poteva suonare come una provocazione ma avendo scelto l'oppositore più morbido ed accondiscendente ha scelto una via del tutto inaccettabile.
Cioè sarebbe una provocazione essersi scelta il giudice più severo, il professore più cattivo. L'avere approfittato della maggioranza dei voti per eleggersi un avversario a se più vicino è solo una TRUFFA.
Saluti