Come si fa a dialogare con Veltroni?

[artnik (POL)]

Il PdR non è stato eletto solo con la "nostra maggioranza". Evidentemente ti sfugge qualcosa....
Villari??? Tiupico caso di uomo con poca dignità in vendita....che ha a che fare con un altrouomo con poca dignità pronto ad acquistare.
Il che è diverso...ci può stare eleggere una persona "non gradita"...non quello che è accaduto con villari. Il fatto che tu paragoni le due cose dimostra quanto poco ci hai capito...

Ecco la solita presunzione di chi, a sinistra, accecato dal settarismo, non riesce a capire la situazione, nonostante le frequenti, profonde riflessioni dopo ogni batosta. Non capiscono una minchia ma, convinti della propria superiorità intellettuale, continuano a sparare balle e, appena possono, insulti. Non è possibile dialogare con cerca solo scontro, ma è difficile non replicare a un post così pieno di supponenza. Fatti un giro su internet e informati, basterebbe la minima parte del tempo che sprechi in battibecchi. Napolitano ha preso 543 voti e il centrosinistra ne aveva a disposizione 540, più i voti di Follini e Tabacci (esempio lampante della peggiore democrazia cristiana) che avevano dichiarato di votare per lui. Assieme ai senatori a vita, che di solito votavano a sinistra, Napolitano avrebbe dovuto raccogliere 548 voti. Vuol dire che 5 parlamentari di quelli previsti per lui non lo hanno votato, assieme a tutto il resto del parlamento. Chiaramente un voto di parte! Invece con l'elezione di Villari il centrodestra ha rispettando la regola di eleggere uno dell'opposizione. Ma voi dite che è diverso, ovviamente senza spiegare perchè. La democrazia, se c'è, si trova anche a livello di condominio.

[PD-SALVO]

Ecco la solita presunzione di chi, a sinistra, accecato dal settarismo, non riesce a capire la situazione, nonostante le frequenti, profonde riflessioni dopo ogni batosta. Non capiscono una minchia ma, convinti della propria superiorità intellettuale, continuano a sparare balle e, appena possono, insulti. Non è possibile dialogare con cerca solo scontro, ma è difficile non replicare a un post così pieno di supponenza. Fatti un giro su internet e informati, basterebbe la minima parte del tempo che sprechi in battibecchi. Napolitano ha preso 543 voti e il centrosinistra ne aveva a disposizione 540, più i voti di Follini e Tabacci (esempio lampante della peggiore democrazia cristiana) che avevano dichiarato di votare per lui. Assieme ai senatori a vita, che di solito votavano a sinistra, Napolitano avrebbe dovuto raccogliere 548 voti. Vuol dire che 5 parlamentari di quelli previsti per lui non lo hanno votato, assieme a tutto il resto del parlamento. Chiaramente un voto di parte! Invece con l'elezione di Villari il centrodestra ha rispettando la regola di eleggere uno dell'opposizione. Ma voi dite che è diverso, ovviamente senza spiegare perchè. La democrazia, se c'è, si trova anche a livello di condominio.

Quindi confermi che Napolitano NON è stato eletto solo cal centrosinistra.
Era diritto dell'opposiuzione scegliersi un candidato. NON CHE IL CENTRODESTRA SCEGLIESSE CHI GLI PARE.
E sarei io a dovermi informare?!?!?!?!
Ciò che è successo con Villari, una vera e propria porcata, NON E' MINIMAMENTE PARAGONABILE ALL'ELEZIONE DI NAPOLITANO.

[kanekorso]

magari scopro l'acqua calda, però normalmente, per dialogare, con chicchessia, occorre disidentificarsi. Per esempio se io voglio parlare di religione con mussulmani, ebrei, ecc..... debbo dimenticarmi di essere cristiano, altrimenti il dialogo, ammesso che ci sia, è viziato. I nostri politici non hanno ancora capito, o fingono di non capire? A voi la soluzione!

mi spiace ma non 6 tu che ha scoperto l'acqua calda.......quella è e rimarrà (con questi pensieri).....FREDDA!

wooff....ci mancherebbe che io possa dialogare non pensando al MIO DIO.....che dialogo farei?........

wooff...wooff...torno a giocare con i miei ossi