Proposte di SEMPLIFICAZIONE del Gioco

[Danny]

Salve,
come promesso ecco alcune Proposte di legge di revisione dei regolamenti correnti al fine di semplificare la burocrazia polliana. Semplificazione per Regolamentazione partiti e Regolamento Congresso. Aggiungo anche una regolamentazione delle mozioni.

Presto nuove proposte. Chiedo a tutti gli interessati (Governo, opposizioni, singoli forumisti) di intervenire qui di seguito per commentare.

Chiedo alle istituzioni interessate (Commissioni in primis) si esprimere un parere.

Chiedo al forumista Primoli, qualora voglia, di commentare ed eventualmente integrare le mie proposte.

Saluti
Danny

------------------

Sempre per semplificare il gioco propongo di tornare alla Regolamentazione dei partiti precedente alla istituzione del Registro e cioè a questo PDL proposto da Conterio ed approvato nella V° Legislatura ma riveduto e corretto con alcuni accorgimenti:


NUOVA REGOLAMENTAZIONE DEI PARTITI

Articolo 1
Un Partito ed un Movimento per poter avere riconoscimento ufficiale deve "possedere" almeno :

a) uno statuto.
b) un minimo di tre iscritti, con iscrizione confermata dai singoli iscritti.
c) un presidente, ovvero un segretario, ovvero un portavoce "riconosciuto" dagli iscritti .
d) un simbolo chiaro

Articolo 2

E' altresi tassativo che per poter PARTECIPARE ALLE ELEZIONI:

a) il movimento o il partito, abbia compiuto almeno 30 giorni di Vita alla data della indizione delle elezioni

b)La lista presentata alle elezioni va postata nel 3d ufficiale da un rappresentante della lista stessa

Articolo 3:
Eventuali controlli sulla legittimità della lista sono compito della Corte Costituzionale e degli organi preposti dai regolamenti.

-------------------

DDL NUOVO REGOLAMENTO CONGRESSUALE

Con le proposte elencate qui di seguito sotto forma di emendamenti al corrente regolamento in sostanza:

• SI VA AD ELIMINARE DEFINITIVAMENTE L'UFFICIO DI PRESIDENZA, CHE è INUTILE E COMPLICA LE COSE
  
• L'ARTICOLO 9, CHE CREAVA LA GIUNTA DEL REGOLAMENTO, VIENE ABOLITO E VIENE RIDATO A TUTTO IL CONGRESSO LA POSSIBILITA' DI MODIFICARE IL PROPRIO REGOLAMENTO, SENZA DARE IL COMPITO AD UNA "CASTA" RISTRETTA DI CONGRESSISTI
  
• L'ARTICOLO 13 VIENE MODIFICATO ELIMINANDO TUTTE LE COMMISSIONI PERMANENTI TRANNE LA COMMISSIONE COSTITUZIONALE, CHE GIUSTAMENTE DEVE RIMANERE.
  
• L'ARTICOLO 23 VIENE MODIFICATO COSI DA CHIARIRE DEFINITIVAMENTE COME PROCEDERE IN CASO DI VACANZA DI UN SEGGIO CONGRESSUALE
  
• IN SINTESI, ABOLITO L'UFFICIO DI PRESIDENZA, LE COMMISSIONI INUTILI, LA GIUNTA PER IL REGOLAMENTO, CHIARITA LA VACANZA DEI SEGGI.

DDL NUOVO REGOLAMENTO CONGRESSUALE

Proposta 1:
L'articolo 4 è sostituito dal seguente:

Articolo 4
1. Eletto il Presidente, si procede all'elezione del VicePresidente
2. E' eletto colui che al primo scrutinio ha ottenuto il maggior numero di voti. In caso di parità di voti vale l'anzianità forumistica.
3. Qualora per qualsiasi causa cessi dalle funzioni il Vicepresidente eletto ai sensi del comma 1, si procede a nuova
elezione ai sensi del comma 2

---------------

Proposta 2
L'articolo 5 è abrogato

Proposta 3:
L' Articolo 6 comma 3 è sostituito dal seguente:

3.Il Vicepresidente collabora con il Presidente; sostituisce il Presidente in caso di assenza o di impedimento.

Proposta 4
L'articolo 7è abrogato

Proposta 5:
L'articolo 9 è sostituito dal seguente:

Articolo 9
Il Regolamento della Assemblea può essere modificato in sede assembleare seguendo il normale iter legislativo.

Proposta 6:
L'articolo 10 è sostituito dal seguente:

Articolo 10
1. Ciascun Gruppo parlamentare, entro tre giorni dalla sua costituzione, designa i propri componenti nelle Commissioni permanenti, ripartendoli in numero uguale in ciascuna Commissione e dandone comunicazione al Presidente del Congresso o a chi ne fa le veci.

Proposta 7:
L'articolo 13 è sostituito dal seguente:

Articolo 13
1. Esiste una sola commissione permanente, quella per gli Affari Costituzionali

2.Il Congresso può sempre procedere alla costituzione di Commissioni speciali, composte in modo da rispecchiare la proporzione dei Gruppi, nel rispetto dell'Art 10, commi 2 e 3

3. Le Commissioni si riuniscono in sede referente per l'esame delle questioni
sulle quali devono riferire alla Assemblea; in sede consultiva per esprimere
pareri; in sede legislativa per l'esame e l'approvazione dei progetti di legge.
Esse si riuniscono inoltre per ascoltare e discutere comunicazioni del Governo nonché per esercitare le funzioni di indirizzo, di controllo e di informazione.

4. Ogni commissione ha esclusiva competenza sulle leggi inerenti la stessa.

5. Ai lavori delle commissioni possono partecipare, a titolo consultivo e senza diritto di voto, forumisti esterni, su proposta di un terzo dei commissari o del presidente della commissione e con il consenso della maggioranza dei commissari.

Proposta 8
Nell'Articolo 14 al comma 3 sostituire la parola "Vicepresidenti" con "vicepresidente".

Proposta 9
Nell'Articolo 16 eliminare la frase "con parere unanime dell’Ufficio di Presidenza"

Proposta 10:
L'articolo 23 è sostituito dal seguente:
Articolo 23
In caso di decadimento o di dimissioni di un congressista, al posto del congressista decaduto o dimissionario verrà nominato in ordine:

1) il candidato non eletto della stessa lista del congressista decaduto o dimissionario che precede gli altri candidati non eletti per numero di voti ottenuti, in caso di rinuncia si passa al candidato successivo. Ai fini dell'assegnazione del seggio un candidato non eletto nominato congressista viene escluso dalla lista dei non eletti della propria lista elettorale. A parità di voti prevale il candidato che precede nell'ordine della lista.

2) il primo della lista dei sostituti congressisti presentata dal partito di cui fa parte il congressista decaduto o dimissionario al momento della presentazione della lista elettorale. I forumisti presenti nella lista dei sostituti congressisti nominati congressisti o rinunciatari verranno espunti dalla lista medesima.

3) gli iscritti al partito di cui fa parte il congressista decaduto o dimissionario che abbiano raggiunto i post necessari per essere eleggibili e la cui iscrizione al partito risalga a prima delle elezioni congressuali. L'iscritto che sostituisce il congressista deve essere indicato dal partito stesso.

Nel caso non vi siano membri del forum disponibili il seggio rimarrà vacante

Il nuovo aspirante congressista verrà invitato ufficialmente dal Presidente del Congresso mediante PVT e pubblico thread e dovrà comunicare esplicitamente l'accettazione della carica entro sette giorni. L'accettazione andrà postata nel thread pubblico appositamente aperto. Nel caso in cui, passati i sette giorni, non vi sia stata accettazione nel thread pubblico, il Presidente del Congresso contatterà il successivo aspirante congressista

-------------------

LEGGE DI REGOLAMENTAZIONE DELLE MOZIONI

Articolo 1
Viene aperto e messo in rilievo il THREAD UFFICIALE PER LE "PROPOSTE DI MOZIONE". Solo su questo thread i forumisti che vorranno, potranno proporre una mozione. La proposta di mozione dovrà essere scritta in un post compilato in GRASSETTO e con COLORE BLU, cosi da distinguerla facilmente dai commenti.

Articolo 2

Sarà cura del PROMOTORE, contattare aventuali firmatari mantenendo in vista il suo "post-promozionale" all'interno del 3d dedicato.

Articolo 3

Sarà cura del PROMOTORE quello di aggiornare le firme e, una volta raggiunti i requisiti, quello di aprire un 3d dedicato alla MOZIONE UFFICIALE, QUELLA CIOE' CHE HA I REQUISITI PER ESSERE VOTATA.

Articolo 4
Contestualmente ogni altro 3d aperto per pubblicizzare proposte di mozioni dovrà essere chiuso dai moderatori.

Il nuovo congresso immagino porrà rimedio ad una situazione a dir poco fastidiosa legata alle Mozioni. E cioè alla apertura di decine di thread dedicate alle mozioni piu disparate e che intasano il forum rendendolo anche di difficile lettura.

Con questa proposta otterremo due cose:

1. nessuno avrà preclusa la possibilità di proporre mozioni
2. solo le mozioni che divengono tali (e cioè che raggiungono i requisiti per la votazione) potranno avere lo spazio che meritano per dibattere nel forum con delle discussioni dedicate.

[Ronnie]

in linea di massima per le modifiche al reg congr direi che va bene

sui partiti la questione dei simboli però va chiarita

sulle mozioni non condivido l'idea che prima si firma e poi si discute, anche perchè così è possibile discutere solo sul prodotto finito e non è possibile contribuire ad esso

piuttosto sulle mozioni andrebbe pretesa per legge una certa formattazione, un certo contegno dei contenuti, rendendo più stretti i limiti di legge anche per zittire (andando in senso opposto) gli ignoranti che affermano che sarebbe legittimo fare mozioni non di politica quando la costituzione dice che le mozioni riguardano la politica, e quando si sarà reso IMPOSSIBILE fare mozioni su feste o trasmissioni TV o su cose non politiche, probabilmente il loro numero scenderà

[FrancoAntonio]

bisogna sfrondare il più possibile e presto, non se ne puo' piu'

[Primoli]

Chiedo al forumista Primoli, qualora voglia, di commentare ed eventualmente integrare le mie proposte

Ringrazio l'ottimo Danny78,a cui rinnovo la mia personale stima, ma preferisco esimermi dall'esprimere un giudizio su tali proposte.

Gli attuali assetti del Congresso e del Governo hanno tutte le carte in regola per valutare e lavorare su questi progetti.

Il Congresso, inoltre, ha le sue Commissioni interne. Il Governo ha i suoi Ministri e numerose personalità.

Lavorassero loro.

[FrancoAntonio]

Danny non si puo' semplificare anche l'elezione dei giudici all'inglese: chi riceve più voti al primo turno è eletto (maggioranza relativa e turno unico) cosi' i partiti sarebbero obbligati ad accordarsi prima e non prima durante e dopo come ora

[albiy]

Regolamentazione partiti
Cosa significa indizione delle elezioni?
Suggerirei di sostituire con "entro la data di presentazione delle liste."

Mozioni
Così mi sembra che non si potrebbero più commentare.
Si potrebbe aprire un sotto-forum per presentazione e commento delle mozioni?
(Io provo a lanciare la proposta, anche se non ho ancora sentito l'admin)

Regolamento congressuale
Bene le abrogazioni.
Suggerirei dato che dalle liste delle scorse elezioni la differenza fra candidati non eletti ed eletti era molto grande, di eliminare la presentazione della lista dei sostituti che a parere mio complicherebbe la presentazione delle liste.

[Newborn (POL)]

Mi sembrano buone proposte, complimenti

Da nuovo del forum ho notato che
-bisogna regolamentare le mozioni, troppe, su argomenti troppo vari, spesso stupide e anche il numero delle firme sarebbe da rivedere (secondo me la cosa dei 3 congressisti è sbagliata, cosi non c'è quasi bisogno della raccolta firme - per me dovrebbe essere 10 o 15 firme e basta)

-bisogna rendere più facile per i nuovi arrivare e comprendere il gioco facilmente. C'è una certa chiusura complessiva, non è facile ambientarsi. Per capire le dinamiche personali e gli eventi storici bisognerebbe fare un corso di settimane

-i passaggi sulle nomine sono estenuanti

-ci sono più discussioni sul lato giuridico (piuttosto appallanti ) che sul lato politico

-potrebbe essere interessante introdurre quando finalmente si parlerà di politica una specie di question time per i ministri

-troppe regole nel complesso, semplificare il tutto al massimo

-non capisco sinceramente l'utilità delle associazioni tanto è vero che mi chiedo sempre se diventeranno partiti. Se non si presentano alle elezioni che scopo reale hanno? Creano solo confusione a mio avviso

[albiy]

Mi sembrano buone proposte, complimenti

Da nuovo del forum ho notato che
-bisogna regolamentare le mozioni, troppe, su argomenti troppo vari, spesso stupide e anche il numero delle firme sarebbe da rivedere (secondo me la cosa dei 3 congressisti è sbagliata, cosi non c'è quasi bisogno della raccolta firme - per me dovrebbe essere 10 o 15 firme e basta)

-bisogna rendere più facile per i nuovi arrivare e comprendere il gioco facilmente. C'è una certa chiusura complessiva, non è facile ambientarsi. Per capire le dinamiche personali e gli eventi storici bisognerebbe fare un corso di settimane

-i passaggi sulle nomine sono estenuanti

-ci sono più discussioni sul lato giuridico (piuttosto appallanti ) che sul lato politico

-potrebbe essere interessante introdurre quando finalmente si parlerà di politica una specie di question time per i ministri

-troppe regole nel complesso, semplificare il tutto al massimo

-non capisco sinceramente l'utilità delle associazioni tanto è vero che mi chiedo sempre se diventeranno partiti. Se non si presentano alle elezioni che scopo reale hanno? Creano solo confusione a mio avviso

Le associazioni hanno lo scopo di favorire la riflessione e di fare informazioni su alcuni temi poco toccati dai media a più larga diffusione.

[Eric Draven]

DDL NUOVO REGOLAMENTO CONGRESSUALE

-------------------

LEGGE DI REGOLAMENTAZIONE DELLE MOZIONI


Il nuovo congresso immagino porrà rimedio ad una situazione a dir poco fastidiosa legata alle Mozioni. E cioè alla apertura di decine di thread dedicate alle mozioni piu disparate e che intasano il forum rendendolo anche di difficile lettura.

Con questa proposta otterremo due cose:

1. nessuno avrà preclusa la possibilità di proporre mozioni
2. solo le mozioni che divengono tali (e cioè che raggiungono i requisiti per la votazione) potranno avere lo spazio che meritano per dibattere nel forum con delle discussioni dedicate.

mah,in linea di massima sul congresso,le commissioni potrebbero anche restare,ma dovrebbero essere fortemente dimagrite,max 5 membri,sul resto non mi esprimo.
sulle mozioni,si dovrebbe elaborare un regolamento organico che fissi temi proponibili,minimi di firme e tetti massimi di presentabilità per seduta.
perchè in effetti uno che manca da qualche giorno,se ripassa di qui si vede un'alluvione di proposte e gli passa la voglia....

[Newborn (POL)]

Le associazioni hanno lo scopo di favorire la riflessione e di fare informazioni su alcuni temi poco toccati dai media a più larga diffusione.

Secondo me sono alquanto inutili, ci sono 50 forum per toccare qualsiasi tema. Qui mi sembrano un plus francamente non essenziale che tra l'altro crea incomprensioni perchè non si capisce cosa sia un partito e cosa no.