Libero o servo arbitrio, o come diceva Popper "nuvole e orologi"..
Qual'è la vostra posizione? Perfetta causalità o casualità perfetta?


Libero o servo arbitrio, o come diceva Popper "nuvole e orologi"..
Qual'è la vostra posizione? Perfetta causalità o casualità perfetta?


Secondo me è perfetta causalità :giagia:
L'impossibile non esiste :giagia:


Se esistesse la perfetta casualità, dovremmo vivere in un mondo in cui i fenomeni naturali sono sempre diversi ed imprevedibili, esattamente come quando si lanciano i dadi.... Invece non è così, i fenomeni naturali sono (quasi) sempre prevedibili ed uguali... Dunque dico assolutamente perfetta causalità...


2-0 per noi![]()
L'impossibile non esiste :giagia:


causalità


Anche lo zero è passato dalla nostra parte
2-![]()
L'impossibile non esiste :giagia:




Io sono per la causalità e quindi per il determinismo.. Il libero arbitrio a parer mio è mera illusione..




Bhè, il libero arbitrio è chiaramente incompatibile con la casualità perfetta, mentre può essere la causa della perfetta causalità.
In realtà ritengo che quando la causa è "intelligente" anche l'indeterminatezza non può che essere colta come determinazione.
Senza contare che l'indeterminatezza protrebbe essere frutto esclusivamente della causa prima, il che aumenta l'impossibilità di non percepire le cause successive che come determinate.
Senza contare, come al solito, che se non esiste il tempo e quindi non esiste il prima e il dopo anche il rapporto di causa ed effetto non esiste più.
A quel punto tutto sarebbe da sempre determinato, al che rimarrebbero le domande esistenziali su questo essere determinato, ma c'è chi dice che tali domande non hanno senso.
Certo è che nel momento che si tende ad escludere la determinazione casuale, si dovrà pur trovare una causa, un motivo, un perché della determinazione causale. :giagia:
Dio scrive dritto anche sulle righe storte degli uomini.