Sgravi più difficili per chi risparmia energia.

[libpensatore]

ennesima porcata del governo

[mystery]

e poi dicono di inquinare meno

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...difficili.html

Solare e doppi vetri più cari
stop agli incentivi per l'efficienza

[gigionaz]

LA destra attaccava costantemente e ridicolizzava i provvedimenti come questo ad esempio.
Sui giornali era un fuoco di fila contro il ministro.
Arrivano al governo e cancellano questa norma.
La faccia dei petrolieri italiani non è solo quella del benefattore di Recoba.

po' esse'...

[furbo]

e poi sbandiera ai quattro venti di avere fatto la finanziaria a luglio!
Questo provvedimento era stato introdotto nella finanziaria 2007 , quella del 2008 l'aveva prolungato al 2010
La finanziaria del 2009 non diceva nulla quindi per questo provvedimento la finanziaria e' stata fatta a novembre e non a luglio

bugiardo!

[picchio]

perchè inefficienze? Anche prima (richiesta di rimborso del 36% per ristrutturazione) dovevi mandare la documentazione al vaglio di un loro ufficio.
Non è che chiunque possa spendere quel che vuole e decidere da solo se gli spetta un rimborso. O no?
Raccomandati? Certo. Ci saranno (anche nei rapporti con il privato ci sono)... Ma qui si parla di decine di migliaia di rimborsi. Sai che c'entrano i raccomandati...

Ma che dici? Il rimborso del 36% per le ristrutturazioni, nel limite di 48 mila di lavori spetta a tutti a condizione che si rispetti quanto dice il decreto. Non servono autorizzazioni.
Questi sono dei pezzi di merda e stroncano tutta una inustria che cresceva sul risparmio energetico (finestre isolanti, coibentazione dei palazzi, impianti termici efficienti, pannelli solari).
Sostegno all'economia??
Danno all'economia, mentre in USA Obama sta lanciando il più importante piano della storia sul risparmio energetico e mentre l'Europa fa altrettanto.
Vadano affanculo!!!

[picchio]

Non rispondevo perchè mi stavo facendo una spaghettata (con aglio, acciughe e capperi... mi piaciono le cose leggere...).
Ho letto l'articolo di Repubblica e, o mi sono sbagliato, o le cose stanno come dico io.
Visto che la richiesta va in rete, 30 giorni mi sembrano un tempo congruo. Per poter sbrigare la pratica.
Bisogna vedere cosa hanno detto agli uffici (potrebbero pure aver dato disposizioni di scartare tutte le richieste che vadano sopra un tetto prefissato.. che ne sappiamo). Rimane il fatto che, messa così, si passa da un diritto garantito a tutti ad un diritto sorvegliato da un ufficio.
Cioè da un controllo dopo l'autorizzazione ad un controllo prima dell'autorizzazione.

Ma può ben darsi che mi sbagli.

Continua a cenare banana!!

[gigionaz]

Continua a cenare banana!!

Proprio vero che in politica nazionale (su Pol) non si può discutere con nessuno... Banana a me? Banana a tua sorella... non nel senso che la è, se mi capisci.
Figurati se uno come me difende il governo del piccolo capo. Semelone.
_________

detto ciò... Non mi riferivo alle ristrutturazioni sulle quali il 36% quando parlavo di controlli prima o dopo. Mi scuso per il fraintendimento che forse ho provocato. Stavo pensando che un ufficio erogatore di fondi, per un obiettivo raggiunto, dovrà pur controllare che i lavori fatti siano conformi. No?
Io devo chiedere i rimborsi con la dichiarazione del 2008. Prima come avveniva? Qualcuno di voi l'ha fatta?
Astenersi bananas trasversali

PS:

"un'apposita istanza per consentire il monitoraggio della spesa e la verifica del rispetto dei limiti di spesa complessivi"

L'unica cosa che mi sembra di capire è che c'è un tetto di spesa. Prima non c'era?

[Immanuel (POL)]

Non rispondevo perchè mi stavo facendo una spaghettata (con aglio, acciughe e capperi... mi piaciono le cose leggere...).
Ho letto l'articolo di Repubblica e, o mi sono sbagliato, o le cose stanno come dico io.
Visto che la richiesta va in rete, 30 giorni mi sembrano un tempo congruo. Per poter sbrigare la pratica.
Bisogna vedere cosa hanno detto agli uffici (potrebbero pure aver dato disposizioni di scartare tutte le richieste che vadano sopra un tetto prefissato.. che ne sappiamo). Rimane il fatto che, messa così, si passa da un diritto garantito a tutti ad un diritto sorvegliato da un ufficio.
Cioè da un controllo dopo l'autorizzazione ad un controllo prima dell'autorizzazione.

Ma può ben darsi che mi sbagli.

Sì ma se non rispondono ti attacchi al tram. E' quello il problema.

Cioè, non mi viene reso un servizio e non ho diritto alla detrazione?

[gigionaz]

Sì ma se non rispondono ti attacchi al tram. E' quello il problema.

Cioè, non mi viene reso un servizio e non ho diritto alla detrazione?

Su questo sono d'accordo. Ma forse sarà appellabile. Il fatto che non lo sia mi sembra vada contro ogni consuetudine... Mica lo si può imporre così, no?

[AleNic]

Avrei portato in assemblea la proposta , da discutere , di lanciarsi nell'energia alternativa attraverso pannelli solari.
Ovviamente il disocso si chiude qui.
Però prima vorrei capire.
A chi giova ?
Chi è che ci guadagna ?