Nuovo clamoroso conflitto di interesse che si evince dalla vicenda Sky
La recente vicenda dell’aumento/riallineamento al 20% della aliquota IVA sui servizi della piattaforma Sky , operazione finanziaria del Governo che la Commissione europea ha dichiarato conforme ad una propria direttiva e anzi necessaria al fine di evitare l’apertura di un fascicolo di infrazione .. tutto questo ha infine evidenziato un nuovo , clamoroso CONFLITTO DI INTERESSE del nostro Premier
Il conflitto di interesse , questa volta appare chiaro limpido , incontrovertibile e incontestabile : esso riguarda da una parte il nostro premier , dall’altra le direttive della Commissione europea sotto l'aspetto della loro legittimità e cogenza
Il conflitto di interesse lo possiamo così semplificare : le direttive non sono tutte eguali .. diciamo o tutte buone o tutte cattive (nel senso che ritengo politicamente accettabile qualsiasi posizione in merito al grado di ricezione sul piano legislativo interno , ma alla condizione che ci si sottometta al VINCOLO DI COERENZA) .
No , per il Gran-Banana di Bananaland alcune direttive targate EU sono legittime – mentre altre sono invece (sostanzialmente) illeggittime
Ci sono infatti direttive buone , come questa recentissima sulla vicenda dell’Iva a Sky – cui il nostro premier sente di dover ottemperare INDEFETTIBILMENTE … e guai a chi osa insinuare dubbi sulla reali motivazioni : puro e semplice OBBLIGO di adeguamento alla normativa EU , ci mancherebbe altro …
Chi maliziosamente avanza dubbi sulla cristallina purezza dele motivazioni addotte , prima fra tutte quella , nobilissima , di scongiurare una multa (teoricamente derivabile da un esito di “condanna” di una POSSIBILE attivazione di una PROBABILE ma-non-certa procedura di infrazione) , è un puzzone e un komunista
Ci sono poi direttive cattive , nel senso che sono un optional , se non addirittura un affronto alla sensibilità di autonomia del nostro Paese . Infatti il nostro leader è in insanabile conflitto di interessi con un’ALTRA direttiva della commissione europea : quella che impone al nostro Paese di liberare le frequenze su cui trasmette Rete-4 e di trasferirle al suo legittimo proprietario : Europa-7 , la TV fantasma (le frequenze sono un bene limitato in natura .. se Rete-4 non le molla , nessun’altro le può utilizzare , ANCHE SE NE HA DIRITTO)
Ora , anche qui c’è una direttiva comunitaria che impone un ben preciso dovere … ma c’è addirittura di più : una procedura di infrazione !
Ma c’è di più ancora : la procedura di infrazione si è conclusa e c’è una condanna , c’è una multa , anzi una MULTONA
http://termometropolitico.wordpress....ulio-tremonti/
Pare , dico pare … 300.000 eurini al giorno .
Fanno3 milioni ogni dieci giorni … 30 milioni ogni 100 giorni .. insomma su base annua sono più di un centinaio di milioni di EXTRA TASSA pagati dai contribuenti (anche da quelli che NON guardano Rete-4).
Però Silvio ha un conflitto di interessi che non gli permette un atteggiamento pacato e sereno : alcune volte le direttive sono acqua di fonte cui abbeverarsi subito .. senza aspettare , senza rischiare una procedura di infrazione e poi una possibile condanna monetaria .
Altre volte le stesse direttive , nel senso che promanano dalla stessa identica fonte ,
… le quali addirittura si sono “evolute” in procedura di infrazione
… e poi in condanna MONETARIA che va a raschiare le tasche degli italiani a loro insaputa …
allora no , non fa niente , il Governo non deve attivarsi, non ha il DOVERE DI INTERVENIRE (così invece il Sommo Ipocrita sulla vicenda Sky)
Allora i BOT e CCT ve li comprate voi , bananas , neh ?
cantone_nordovest@libero.it




Rispondi Citando
