wooff........appppproposito di sondaggi.........

[kanekorso]

I PROVVEDIMENTI ANTI-CRISI DEL GOVERNO

Lei condivide nel complesso i provvedimenti anti-crisi varati dal Governo?
Si 66,0 No 27,0 Non so/Non risponde 7,0

Entrando nei dettagli del provvedimento anti-crisi del Governo, lei condivide....? Si No Non so ...il bonus tra i 200 e i 1.000 euro alle famiglie a basso reddito, fino a 22.000 euro o 35.000 se c'è un portatore di handicap a carico
66,0 18,0
16,0
....il tetto del 4% sui mutui sulla prima casa a tasso variabile
55,0 23,0
22,0
....il provvedimento che non prevede la detassazione degli straordinari ma l'aumento della soglia per la detassazione dei premi e del salario di produttività da 30 a 35 mila euro 45,0 41,0
14,0
....il blocco delle tariffe delle autostrade per il primo semestre 2009
76,0 15,0
9,0
.....la riduzione degli acconti Ires e Irap per le imprese

54,0

20,0
26,0
.....la Pornotax, tassa su programmi televisivi e carta stampata di contenuto pornografico
68,0 18,0
14,0
.... l'introduzione della social card, la tessera del valore di 40 euro mensili per l'acquisto di generi alimentari per i cittadini con più di 65 anni con un reddito inferiore ai 6000 euro e alle famiglie con lo stesso reddito e con un figlio che abbia meno di 3 anni 37,044,0
19,0
......la normalizzazione l'IVA delle tv a pagamento, portandola al 20% come per tutti gli altri73,017,010,0

Fonte: Crespi Ricerche. Sondaggio condotto con interviste telefoniche con metodologia C.A.T.I., su un campione di 1.000 casi rappresentativo della popolazione maggiorenne, segmentato per sesso, età ed area geografica e condotto il 29 Novembre 2008.
COMMENTA IL SONDAGGIO SUL BLOG DI LUIGI CRESPI

http://www.crespiricerche.it/index.p...d=115&Itemid=1

[Mantide]

...maronna...sono un pò giù...

[koa12]

Luxuria ha detto che gli Italiani sono piu' avanti dei politici, quindi......

[Forza]

Ma sono tutti su questo forum quelli contrari, che grandi questi Italiani!

[kanekorso]

Ma sono tutti su questo forum quelli contrari, che grandi questi Italiani!

ettekredo ......se vanno nei loro si mettono a piangere!

ps. certo che deve essere dura sostenere i rikki........sai ke krisi didentità hanno e avranno negli anni a venire


wooff...wooff...

[Vecchio Van]

.... l'introduzione della social card, la tessera del valore di 40 euro mensili per l'acquisto di generi alimentari per i cittadini con più di 65 anni con un reddito inferiore ai 6000 euro e alle famiglie con lo stesso reddito e con un figlio che abbia meno di 3 anni 37,044,019,0

Questo insegna che chi muore di fame lo si lasci morire di fame...

[kanekorso]

"A TEMA"

martedì 09 dicembre 2008, 09:07

Sondaggi, il Pd al minimo storico "E manca il dato post inchieste"

di Paola Setti

C’è di buono che, si dice così, toccato il fondo si può solo risalire. Il problema, però, è stabilire quale sia, il fondo. Per il momento ai vertici del Pd più che altro par di fissare l’abisso. Dicono i sondaggi che negli ultimi mesi è andata sempre peggio, con i consensi sempre più lontani dalla già poco rassicurante quota 30 per cento, ottobre al 29, novembre al 33 ma poi dicembre al 28, uno stillicidio. Ma non c’è fine al peggio, se fra metà e fine novembre anche la fiducia nel futuro ha iniziato a scarseggiare, con un più che preoccupante 18-20 per cento.
L’analisi dei sondaggisti è impietosa. Dicono che la questione morale influirà ancora magari, quanto saranno le analisi dei prossimi giorni a dirlo. Ma avvertono che la crisi di credibilità del centrosinistra è già qui. Già a gennaio, segnala Arnaldo Ferrari Nasi della Ferrari Nasi & Grisantelli, il 40 per cento degli italiani chiedeva le dimissioni del sindaco di Napoli Rosa Russo Iervolino, il 46 voleva spedire a casa il governatore Antonio Bassolino. E la metà delle voci critiche erano di centrosinistra. Adesso, se domandi al popolo del Pd come veda il futuro del partito, uno su due vede nero. «La media fra la fiducia nel Pd del centrodestra, che è bassissima, e quella del centrosinistra, ferma al 50 per cento, dà quel 18-20 per cento citato dall’osservatorio Ipsos e dalle mie rilevazioni» spiega Alessandro Amadori, amministratore delegato di Coesis Research. Il dato peggiore che emerge, dice, «è quello dell’ansia e della depressione per la mancanza non solo di un’offerta progettuale nitida, ma anche di una leadership forte. C’è la sensazione che la nave stia affondando senza che il capitano sappia imporre le sue scelte a un equipaggio in ammutinamento. Dubito che possa andare peggio di così, anche con la questione morale».
Il che non aiuta a rasserenare il clima fra veltroniani e dalemiani, là dove, segnala Amadori, il popolo del Pd «di fronte alla schizofrenia interna non esclude la scissione», che nella lotta intestina per la leadership significa un punto a favore del líder Maximo: «Nel momento in cui si sfalda la fiducia nella politica, sono le personalità individuali a fare la differenza. Non a caso le inchieste giudiziarie che coinvolgono il centrodestra non mettono mai in crisi la leadership di Silvio Berlusconi». E qui entra in gioco l’effetto boomerang. «Gli elettori di centrodestra sono da sempre più critici con la magistratura e più attenti all’azione, al pragmatismo dei loro riferimenti politici. Il centrosinistra invece ha fatto della questione morale un proprio tratto identitario e distintivo sul piano ideologico, antropologico. Adesso che la cronaca smentisce questa narrazione, lo choc è ancora più grande». La miscela è esplosiva e il clima è peggiore di quello che si respirava con Tangentopoli. «Gli italiani una volta speravano che ritornasse un Enrico De Nicola che rinuncia al cappotto per non pesare sulle loro tasche - annota Alessandra Ghisleri di Euromedia Research -. Adesso che anche il centrosinistra, che negli anni Novanta si tenne fuori dalle inchieste, viene travolto, non ci credono più». Colpa dei «cacicchi» che citava il giurista Gustavo Zagrebelsky, avverte Amadori. «Con Mani pulite ci fu un’esplosione di rabbia collettiva, animata però dalla speranza di un cambiamento imminente. Oggi invece c’è la sensazione che sia venuto meno anche l’ultimo baluardo e resta solo la disillusione». E Antonio Di Pietro gongola.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=312852


(ps fuori tema.......lo so ceeerto che lo so...quando ci vuole ci vuole mea culpa.....eschiusmi please.....l'artrosi e qualcos'altro fan brutti scherzi )

[mustang]

Roma - Trema il Pd calabrese, e di riflesso quello nazionale.
Trema non solo per il coinvolgimento di suoi importanti esponenti nell’inchiesta sull’energia eolica bensì per una serie di fughe di notizie «istituzionali» che avrebbero minato le indagini della procura di Paola indirizzate al cuore del consiglio regionale con più inquisiti d’Italia: quello guidato da Agazio Loiero.
Lo stesso presidente sarebbe stato il terminale - così dice a verbale il pm Eugenio Facciolla interrogato a Salerno - di una «soffiata» su un procedimento che riguardava la sua giunta e in particolare un assessore, poi dimissionato da Loiero prima della perquisizione.

L’inchiesta sull’eolico dei pm Facciolla e Berni Canani, nata da una costola dell’inchiesta «Why Not» di De Magistris, «è in dirittura d’arrivo», confessano in procura a Paola. Questione di giorni.
Tante le persone del Pd coinvolte nell’inchiesta.
Tantissimi i filoni investigativi battuti per monitorare gli investimenti da decine di milioni di euro nel comparto della produzione di energia eolica nelle aree dell’alto consentino.
Coinvolti i vertici della Regione, consiglieri e funzionari, tutti d’area Pd. Nell’inchiesta che ruoterebbe intorno all’ex segretario del Psdi, Renato D’Andria (già coinvolto in indagini su dossieraggi illegali) vi sarebbero riferimenti anche a Marco Minniti e a uomini vicini a Massimo D’Alema.

Della «talpa» istituzionale parla a verbale il pm Facciolla il 22 luglio scorso: «Era stato concordato di procedere ad attività invasive nei confronti di Tommasi (assessore dei Verdi, ndr) ed altri indagati. Informammo subito il procuratore D’Emmanuele. Se non che in quei giorni si verificò la sostituzione nella giunta proprio del Tommasi con tale Sulla, di Crotone, uomo vicinissimo a Nicola Adamo (Ds, vicepresindente della giunta) omissis. Proprio Tommasi, interrogato nei giorni scorsi, ha riferito di essere stato sostituito da Loiero in giunta regionale in quanto, a dire del Loiero, era imminente una operazione di polizia giudiziaria nei suoi confronti e perciò dovevano evitare di coinvolgere politicamente tutta la giunta».

E ancora: «Dopo la trasmissione degli atti relativi al filone eolico, le indagini hanno consentito di ricostruire un serio quadro indiziario soprattutto con riferimento al coinvolgimento nei fatti illeciti per i quali si procede di pubblici amministratori a livello regionale e della zona di Paola, nonché di tale Renato D’Andria che era un elemento centrale della nostra indagine e di Why Not. Tuttavia, man mano che le indagini andavano avanti omissis si sono intensificate pubblicazioni di notizie giornalistiche relative al coinvolgimento di vari politici di livello nazionale nell’inchiesta (...)».

È sempre Facciolla a rivelare a verbale che «con il passare dei giorni ci si rese conto che allo stato le due indagini stavano convergendo soprattutto intorno a tre figure chiave: Renato D’Andria, Nicola Adamo e il governatore Loiero». Rivelazioni scottanti anche quelle rilasciate da De Magistris, che a proposito dell’inchiesta sull’eolico, il 17 luglio 2008 ha riferito sotto interrogatorio: «Il fascicolo del pm Salvatore Dolce, in cui emergeva il coinvolgimento di Adamo, mi venne trasmesso nella primavera del 2007 dal procuratore Lombardi. Dalle indagini emergeva che la gestione dei finanziamenti pubblici nel settore dell’energia eolica era controllato da società collegate anche ad esponenti politici calabresi di primo piano».
Spiccavano il coinvolgimento di D’Andria, «nonché del presidente della giunta regionale Loiero, dell’assessore all’ambiente Diego Tommasi e dell’allora vice-ministro dell’Interno, onorevole Marco Minniti». E attraverso alcune utenze intercettate dalla procura di Milano, a un certo punto «emergeva il nominativo di un tale Renato, che fui io ad individuare facilmente in D’Andria. Ricordo anche che in quelle intercettazioni si faceva riferimento a persone riconducibili all’onorevole Massimo D’Alema».

La redazione del www.ilgiornale.it di oggi

saluti