Un partito per il sud

[Rif. Borbonica]

Esiste ad oggi un partito gia costituito, con le firme raccolte e depositate, che di fatto si può presentare alle elezioni?

Si o No?

[meridio]

Esiste ad oggi un partito gia costituito, con le firme raccolte e depositate, che di fatto si può presentare alle elezioni?

Si o No?

le firme vanno raccolte di volta in volta per ogni elezione,tranne nei casi in cui si ha dei deputati già presenti nel parlamento o in senato o in parlamento europeo,ed è qui la grande fatica che ogni volta bisogna fare,ed è per questi motivi che spesso si cerca la strada più semplice che è quella di trovare un movimento già esistente e forte che ti dia spazio alle tue idee,ma QUANDO questo avviene o si sta in trattative ecco che spunta qualche purista (senza malizia ) e qualche solone (con malizia) pronti a buttar via tuttoin nome del nulla che essi rappresentano,per fare politica ci si deve sporcare l'importante e non sporcare l'ideale

[Rif. Borbonica]

le firme vanno raccolte di volta in volta per ogni elezione,tranne nei casi in cui si ha dei deputati già presenti nel parlamento o in senato o in parlamento europeo,ed è qui la grande fatica che ogni volta bisogna fare,ed è per questi motivi che spesso si cerca la strada più semplice che è quella di trovare un movimento già esistente e forte che ti dia spazio alle tue idee,ma QUANDO questo avviene o si sta in trattative ecco che spunta qualche purista (senza malizia ) e qualche solone (con malizia) pronti a buttar via tuttoin nome del nulla che essi rappresentano,per fare politica ci si deve sporcare l'importante e non sporcare l'ideale

Quindi mi sembra di capire che è più comodo salire sul carro del vincitore, piuttosto che creare un partito identitario vero ex novo, giusto? Mi spieghi allora perchè in valle D'Aosta i primi due partiti non sono presenti in nessuna altra regione d'italia? Io non credo nelle scorciatoie facili, il prezzo è sempre alto da pagare dopo.

[mexicola]

riposto una mia domanda non risposta sul "partito sud"

dato che ci sono diversi partiti nel mondo della politica meridionale, volevo sapere nello specifico il partito sud quale orientamento ideologico politico avesse, al di fuori della sua collocazione qualificante di partito territoriale, che tutti ben sappiamo nel convergere nella sua essenziale presenza nello scacchiere politico attuale.
io volevo sapere questa cosa non per criticare il movimento, additando contro correnti di pensiero avverse, ma in particolare conoscere quale sia l'anima "intima" del partito stesso, visto che ogni partito territoriale ne ha uno, una volta spogliato delle sue vesti di difensore e portavoce della propria comunità di riferimento.
questo non era per mettere il bastone fra le ruote, anzi per sapere se magari in quel partito ci fossero quelle premesse ideologiche per accogliere tante persone che ancora oggi si scindono in diversi colori politici. era solo una curiosità, per dire intellettuale, non altro.
io sono sempre dell'idea che si dovrebbe dar vita ad una grande coalzione che avvolge nel suo interno i diversi movimenti e partiti che si fanno portavoce delle istanze meridionalistiche, cioè sono per il partito unico, ma la strada che giunge ad esso allo stato attuale è ancora irta di difficoltà e di contro-logiche di orientamenti ideologici.
l'unica critica che posso muovere, dal basso dei miei lumi, è con questo non voglio addebitarmi le ire dei fratelli meridionali, che secondo me credere in alcune alleanze politiche come l'MPA, che a parola di CIANO vede lombardo prigioniero del popolo delle libertà, e sia come la lega sud che vede un avvicinamento ed una sempre + alleanza politica con la lega nord, facendomi credere che quest'ultima sia quasi un bastione del carroccio nel nostro mezzostivale italico. le mie riserve antileghiste padane non mi inducono a chiudere i battenti di un confronto politico e relazionali con "gli uomini in verde", perchè la divergenza di opionioni ed un sano dibattito anche tra nemici, sia l'aspetto importante; ed in particolare veda il sud muoversi con le proprie gambe e con una propria coscienza politica, presentandosi come corpo a se stante, senza scendere in logiche che vedono accattivarsi contropartite compensative tra le diverse organizzazione territoriale. se il movimento politico del sud deve scendere a compromessi e trovare una strada per tracciare una sentiero univico, a mio giudizio, debba farlo in quella costellazione politica che la anima orizzontalmente non trovare rapida omologazione con chi cerca solo di giungere ad fine particolaristico.

sono sempre più convinto stiamo assistendo dalla guerra fredda all'epopea globalizzante, una sorte di processo di demonizzazione del proprio avversario politico che non sta facendo altro che enfatizzare la logica schmittiana della categoria politica dell' amico/nemico, che vede nella problematicità dell'uomo la sua radicalizzazione estrema. è pur vero che la dimensione politica si nutre di una conflittualità esponenziale che ci vede differire fino al punto di autoeliminarci, ma dobbiamo anche non cadere nella prigionia dell'essere tutti amici, ossia tutti alleati nell'intento leghista di limitare la sfera romana-statuale. io ritengo che si deve essere una contrapposizione pacifica tra nord e sud, magari vedere nel centro non un punto d'incontro ma un nuovo attore consapevole della propria identità. per questo io credo che cercare un'unità d'intenti con chi spesso preferisce manifestare da lombroso a bossi il suo odio nei nostri confronti non penso che sia salutare. alle volte penso che questa strategia di avvicinamento sia dettata da segno di debolezza e nella consapevolezza di non essere cosi capaci ad incidere in una devolution infranazionale

[meridio]

Quindi mi sembra di capire che è più comodo salire sul carro del vincitore, piuttosto che creare un partito identitario vero ex novo, giusto? Mi spieghi allora perchè in valle D'Aosta i primi due partiti non sono presenti in nessuna altra regione d'italia? Io non credo nelle scorciatoie facili, il prezzo è sempre alto da pagare dopo.

prendere le firme in una sola regione e semplice e in val d'aosta o in alto adige anche di più per la lingua e la cultura totalmente diversa da quella italiana,il confronto non regge ,se poi vuoi dare giù a chi sta cercando di fare qualcosa fai pure,ma se la maggioranza della nostra gente gli piace stare comoda sulle poltrone e trovare tutto già fatto ,allora a chi fà non gli si può imputare di trovare strade e mezzi che siano altri da quelli della purezza di andare da soli,e la tua frase " salire sul carro dei vincitori" esprime dell'astio nei confronti di chi e non sta solo seduto a digitare su una tastiera una pseudo cultura,eppoi tu che chiedi risposte vieni per strada ce tutto un popolo pronto a seguirti . o ad inseguirti

[Rif. Borbonica]

1)prendere le firme in una sola regione e semplice e in val d'aosta o in alto adige anche di più per la lingua e la cultura totalmente diversa da quella italiana,il confronto non regge ,2)se poi vuoi dare giù a chi sta cercando di fare qualcosa fai pure,ma se la maggioranza della nostra gente gli piace stare comoda sulle poltrone e trovare tutto già fatto ,allora a chi fà non gli si può imputare di trovare strade e mezzi che siano altri da quelli della purezza di andare da soli,e la tua frase " salire sul carro dei vincitori" esprime dell'astio nei confronti di chi e non sta solo seduto a digitare su una tastiera una pseudo cultura,eppoi tu che chiedi risposte vieni per strada ce tutto un popolo pronto a seguirti .

1)Allora ti faccio l'esempio della lega nord va bene?
2) Sai cosa significa libertà di espressione? Qui non si può dire un cacchio che subito vieni additato come nemico della causa (ancora si deve capire quale è sta causa e di chi poi). Ma che ti sei fumato pinjo, parli come un padano, ci manca solo che ci chiamiamo terroni tra di noi. E' lecito pensarla in maniera diversa e bisogna rispettare tale diversità. Ognuno fa le sue scelte, tutte sono giuste e nessuna. Ora comincio ad avere le cose piene di questa prosopopea da primi della classe. Questa spocchia da paracadutisti della folgore sempre in prima linea, che combattono attivamente per la patria. Fly down!!!!!

[brigante65]

Rifondaziò ma ci provi gusto a fare polemiche inutili?

Una cosa e' esprimere una libera opinione, un'altra e' quella di criticare tutti e rimanere isolato dietro un nick e un blog, dove e' facile parlare degli sbagli di questo o di quello.

Inizia a farti conoscere, inizia a frequentare questo o quel movimento, inizia a partecipare alle riunioni, partecipa alle iniziative, fai banchetti, raccogli firme, distribuisci volantini, manifesti...mettendoci la tua faccia e il tuo nome come facciamo in tanti in questo forum.

Di faccia tutte le critiche possono essere costruttive....

[Rif. Borbonica]

Rifondaziò ma ci provi gusto a fare polemiche inutili?

Una cosa e' esprimere una libera opinione, un'altra e' quella di criticare tutti e rimanere isolato dietro un nick e un blog, dove e' facile parlare degli sbagli di questo o di quello.

Inizia a farti conoscere, inizia a frequentare questo o quel movimento, inizia a partecipare alle riunioni, partecipa alle iniziative, fai banchetti, raccogli firme, distribuisci volantini, manifesti...mettendoci la tua faccia e il tuo nome come facciamo in tanti in questo forum.

Di faccia tutte le critiche possono essere costruttive....

Tu quoque co sta cantilena. Io ho fatto una semplice domanda che tutti possono vedere, la risposta è stata polemica. Forse non ci siamo spiegati, io sono uno e solo, sono un elettore, siete voi i movimenti e i partiti che devono fare e convincere per meritarsi un voto. Oppure i voti ve li portano i vostri interlocutori? Siete voi che dovete farvi conoscere oltre la parrocchia di skype non io. Le critiche sono sempre costruttive, in qualsiasi modo pervengano.

[meridio]

Tu quoque co sta cantilena. Io ho fatto una semplice domanda che tutti possono vedere, la risposta è stata polemica. Forse non ci siamo spiegati, io sono uno e solo, sono un elettore, siete voi i movimenti e i partiti che devono fare e convincere per meritarsi un voto. Oppure i voti ve li portano i vostri interlocutori? Siete voi che dovete farvi conoscere oltre la parrocchia di skype non io. Le critiche sono sempre costruttive, in qualsiasi modo pervengano.

La risposta e quella che cercavi avrei potuto lasciar passare la domanda ,ma e come se tu la risposta la chiamassi

[meridionalismo]

Tu quoque co sta cantilena. Io ho fatto una semplice domanda che tutti possono vedere, la risposta è stata polemica. Forse non ci siamo spiegati, io sono uno e solo, sono un elettore, siete voi i movimenti e i partiti che devono fare e convincere per meritarsi un voto. Oppure i voti ve li portano i vostri interlocutori? Siete voi che dovete farvi conoscere oltre la parrocchia di skype non io. Le critiche sono sempre costruttive, in qualsiasi modo pervengano.

Signor elettore, ci fa una cortesia? Levi il disturbo che il suo voto non lo vogliamo. Invece di dire FATE FATE FATE, scendi di casa e rimboccati le maniche e non fare il buffone cibernetico